●前言:

因為一些機緣,讓我的偽6970離我遠去,取而代之的是不到十張小朋友的GTX570啦!
GTX570上市也好一段時間了,對公版卡有癖好的我很擔心找不到...
好家在還有剩一些公版超頻版的,雖然有部分網友表示通常超頻版體質較差,
但電腦都沒顯卡了,不管三七二十一就先帶回家啦!

因手邊沒有好相機,加上公版卡各家媒體也有非常多圖文拆解,
開箱文的部分就先略過啦!直接來看看卡的基本參數:

時脈是786/4200,較普通公版的732/3800高出一些,
待機電壓是0.912V,全速運作時是0.988V,好像比剛發布時的電壓還低。
關於全速運作電壓,首發時網路眾媒體拿到的測試卡我從1.0V到1.025V都有看過,
後期推出的非公版,也有一部份和我這張一樣,滿載電壓比較低,
關於滿載電壓這部分還蠻希望擁有GTX570的網友們提供入手日期和電壓,
是不是真的愈後面買的電壓就愈低,還是只是隨機。

既然拿到了這張卡,不超頻一下當然對不起自己的小朋友阿!
小超一下就可以讓性能更接近GTX580呢!廢話不多說,直接切入正題來談超頻。

●測試環境:

CPU:Intel Core i7-2600K @ 4.5GHz
MB:MSI P67A-GD55(B3)
RAM:GSkill DDR3-1866(4GB x 2) 9-9-9-24-1N
VGA:MSI GTX570 BBA OC Edition
HDD:Intel X25-M 120G
PSU:CoolerMaster Silent Pro Gold 600W
Case:CoolerMaster 690II
Cooler:Xigmatek HDT 1284C+奈米鑽石
OS:Windows7 64-bit 繁體中文旗艦版
Driver:GEFORCE/ION DRIVER V270.51 Beta

●測試方法和過程:

首先說明記憶體的部分原廠已經超至4200MHz,我只要稍微調高一點,
測試時都有機會造成畫面不穩定的情形,所以記憶體的部分就不做調整。
關於GPU核心時脈的調整方式和流程如下:

1.在一個電壓之下找出3DMark11 P模式可過測的最高時脈,調整時脈以5MHz為單位。

2.使用步驟1過測的設定值測試Heaven DX11 Benchmark 2.5預設@1920*1080,
 必須過測,且跑完5個迴圈,若失敗則降5MHz再測試。

3.電壓從預設電壓開始,再調整到1.0V,之後以0.025V遞增,重複步驟1、2。

找出各電壓最佳時脈之後,就以公版預設值、公版超頻版預設值作為兩個對照組,
在與上面測試的五個實驗組做對比。

●測試結果:

測試圖片尺寸大且量多,若想直接看整理表格可直接往下拉到分隔線之後。

=========================================

GTX570公版(732/3800) 對照組1:
3DMark11

Heaven DX11 Benchmark 2.5

GTX570公版超頻版(786/4200) 對照組2:
3DMark11

Heaven DX11 Benchmark 2.5

815/4200 @ 0.988V 實驗組1:
3DMark11

Heaven DX11 Benchmark 2.5

835/4200 @ 1.000V 實驗組2:
3DMark11

Heaven DX11 Benchmark 2.5

860/4200 @ 1.025V 實驗組3:
3DMark11

Heaven DX11 Benchmark 2.5

890/4200 @ 1.050V 實驗組4:
3DMark11

Heaven DX11 Benchmark 2.5

910/4200 @ 1.075V 實驗組5:
3DMark11

Heaven DX11 Benchmark 2.5

=========================================

●結果整理與分析:

下面的表格,最後兩組實驗組的電壓若要測試請使用者自行承擔後果,
目前看過各大媒體的review,最高的預設滿載電壓就是1.025V,
我是以此推斷這是GTX570供電的安全臨界值,所以超過這個值我就以不同顏色標記。
且1.05V已經超過GTX580的預設滿載電壓(1.048V),而GTX570的供電模組足足少GTX580兩相,
我在測試實驗組4、5時必須將風扇轉速調到非常高才壓得住溫度。

3DMark11 測試總表

Heaven DX11 Benchmark 2.5 測試總表

電壓和時脈關係圖表:

就這次簡測下來,在空冷這樣中度超頻的情況,小弟將發現的一些重點整理如下:

1.核心時脈非常斤斤計較。一樣的電壓,只差5MHz,
 低的可以打Crysis2一整晚,高的連3DMark11都不見得能穩定過測。

2.從電壓和時脈關係圖表來看,當電壓低於1V或高於1.05V的時脈表現比較差。

3.當GPU時脈超過890MHz且記憶體時脈不變的情況下,類遊戲的每1MHz效能提升幅度降低不少,
 實驗組5的Heaven DX11 Benchmark 2.5我跑了五次都是53.6或53.5FPS。

4.若要快速測試各種組合的穩定性,建議3DMark的部分可以只跑Graphic Test 4就好。

5.Heaven DX11 Benchmark 2.5若跑五次能過測,基本上玩遊戲都沒問題,
 像Crysis或Metro2033這種超高負載的遊戲,目前都還經得起考驗。

6.GTX570/580/590不要測FurMark,完全不準確,對探討穩定性沒任何幫助。

7.這張公版的超頻版在體質上似乎中規中矩,沒有特好但也不會太差。

●心得:

小弟約兩年沒有玩N卡了,這次回鍋選了5系列真的讓我感到很驚喜而且滿意,
這張卡唯一要讓我抱怨的大概只有一開機整個房間就熱烘烘的...

滿意的部分很多,光是超頻的部分就讓我覺得比A卡容易很多,
測試幾種軟體過了之後,拿去玩遊戲或是跑F@H都非常穩定。
A卡往往用很多種軟體測試都很穩定,可是實際跑遊戲不到一小時就當掉了,
每次測完A卡總得降個10-20MHz才放心拿來玩遊戲呢!

效能的部分當然不用說了,公版超頻版已經勝過6970,又經過小超頻,
在玩到爆顯存的遊戲之前他表現的都比我之前的偽6970好,
不過我相信玩到爆顯存的遊戲時兩張卡的表現應該都會很淒慘...

噪音和溫度的部分感覺公版卡都差不多,只要一加壓超頻大概都會吵到使人精神衰弱...
如果硬要比的話,完全不超頻、不改BIOS、不手動調整風扇的話,兩張卡噪音一樣,
6950的溫度會比GTX570高一些些。不過我非常信任公版的作工,
只要在適當使用的情況下我不太會去在乎那個溫度。

最後,換了N卡少了一點期待更新驅動的感覺啊!
以往每個月下載新的催化劑就好像是A Fans的精神糧食,
現在突然覺得驅動變得好簡潔,下次更新似乎也是遙遙無期,有點空洞的感覺XD...

4/21更新:

這次把極限PO給大家看,提升到1.1V後可以衝到935/4300,
我再把CPU小超一下之後跑3DMark11,幫自己破個紀錄:

這樣的結果看下來,這張卡在1.0V-1.05V時,
核心電壓每增加0.25V,核心時脈就可以多30MHz;
但1.05V-1.1V時,核心電壓每增加0.25V,核心時脈只能多20MHz。

電壓關係圖表裡面看到最佳的比值就屬835/4200 @1V,
這也是我目前的設定值(有再微調至836/4300),給各位參考看看。


共 11 則回應

11 樓 · 吉米貝斯 · 發表於 2011-04-21 19:11 · 檢舉

這次把極限PO給大家看,提升到1.1V後可以衝到935/4300,
我再把CPU小超一下之後跑3DMark11,幫自己破個紀錄:

這樣的結果看下來,這張卡在1.0V-1.05V時,
核心電壓每增加0.25V,核心時脈就可以多30MHz;
但1.05V-1.1V時,核心電壓每增加0.25V,核心時脈只能多20MHz。

電壓關係圖表裡面看到最佳的比值就屬835/4200 @1V,
這也是我目前的設定值(有再微調至836/4300),給各位參考看看。