Sandy Bridge話題還沒衰落,已經有下一代改良架構Ivy Bridge的風聲傳出。2012年才會問世的Ivy Bridge,目前已經得知會採用22nm製程,搭載相容DirectX 11的顯示核心,雖然確定沿用LGA1155腳座,但是不能沿用6系列晶片組。

配圖的時候剛好人在吃水果。由於Ivy Bridge還有一年左右才問世,消息來源未經原廠證實,只能當作話題來聊。所以放了芭樂。謹守Tick-Tock規律的Intel,最近才推出自家新一代Core處理器,而關於下一代處理器的八卦也在悄悄的傳播中。其中有幾個可信度較高的,看起來很有可能成真。例如下面這幾項:

▲雖然跟處理器無關,但是這幅J. M. W. Turner的畫作剛好也叫作Ivy Bridge(常春藤橋)

1.採用22nm製程(可信度:90%)

通常Intel喊得出來,大多都沒有跳票。前代Nehalem從45nm一路過度到現在的32nm,而接棒的Sandy bridge身負32nm前進到22nm的任務。Intel?OK的啦。

▲Intel Raodmap上目前還看的到22nm的Ivy Bridge

2.整合在CPU當中的繪圖處理器將支援DirectX 11(可信度:60%)

雖說支援DirtectX 11大概又會開始炒作「更適合玩遊戲的顯示處理器」,但Sandy Bridge小小的遺憾就是只支援到DirectX 10.1,前陣子剛發表新款APU(Accelerated processing unit,中文可稱作「加速處理單元」,但這裡指AMD整合繪圖處理器與中央處理器的產品)的AMD,至少有個話題可以揶揄Intel「起碼我們的產品有整合DirectX 11進去,而且都出幾百萬顆了。」Ivy Bridge至少還有一年才出,支援DirectX 11應該不算太過分的要求(不過到時候會不會已經有DirectX 12?)

3.腳位不用換啦,沿用LGA1155(可信度:80%)

請注意是腳位,不代表整個晶片組。主機板廠商或許很高興,LGA1155的模具零件還可以繼續用。玩家「聽」起來也很高興,但這不代表老主機板都可以「無痛升級」。當年LGA775時代,從Prescott到後來的Conroe都用同一個腳座,但主機板的CPU相容性列表大多不能相通。後來才有廠商改款推出相容兩代產品的主機板,也才有「平滑升級」的機會。不過真的預算不是很夠的話,與其計較廠商不讓主機板「永久支援」,不如把錢省起來,以後有需要再來考慮淘汰,不也很好嗎?

▲BBS上也有不同的反應,不過一般會這麼介意平台變更的,通常是手上零組件測很大
換配備比跟女朋友分手快的大大們才會煩惱的問題。

4.下一代7系列晶片組將整合USB 3.0(可信度:70%)

筆者其實也很想問「說好的LightPeak呢」?原本Intel大張旗鼓宣揚的LightPeak,材料從原本號稱的光纖縮水成相容銅線也行,從預計最近會出到無限期拖稿,雖然玩家多半都聽過有還不錯的理論頻寬數據出現,但是什麼時候開始推廣,恐怕只有Intel自己知道。相對的,USB 3.0不只Intel說要整合,AMD方面也表態未來將會朝向整合USB 3.0的目標前進。至少這個應該比LightPeak還要容易期待。

5.Ivy Bridge會有三螢幕輸出(可信度:50%)

Sandy Bridge出來的時候,也帶著頗有話題的QSV技術跟InTru3D視覺效果登場。Intel多次展示的時候,都不忘強調QSV的技術優於NVIDIA的CUDA,而耕耘多時的InTru3D,也與NVIDIA的3D Vision,AMD力推的HD3D形成鼎立之勢,有種Intel想效法AMD的多螢幕技術,也來個自家版本的Eyefinity。多螢幕應用未必是並起來讓桌布變得好大一張,也可能有不同的應用。但有點讓人在意的是,Intel版本的多螢幕會不會更簡單好接。沒有許多亂七八糟的系統限制。而自豪於多螢幕技術與流利畫質的AMD又會端出什麼好菜,甚至是表面上與Intel和解,實際上一直被打臉的NVIDIA是否另有奇招,都是讓人觀望的動向。

▲NVIDIA表示:有本事也來搞個3D Vision Surround啊(設計對白)

談Ivy Bridge似乎還過早。現在的Sandy Bridge就已經相當不讓人擔心表現,只擔心與前一代產品的差距不鮮明。要說還有什麼好挑的話,大概只有擔心Intel越來越強,缺乏一個好對手可以形成競爭而已。

消息來源:FudzillaX-bit labscnBeta.COM