[分享] AMD Ryzen 5 1400-遊戲、直播、影音轉檔多工應用平價首選,全方位效能測試

Y.s. Huang

遊戲、直播、影音轉檔多工應用平價首選
AMD沉寂多年後,前陣子推出新平台後可是一鳴驚人,最先打頭陣的是Ryzen 7系列產品,多工效能相信大家有目共睹,已經上打許多I社的高單價處理器,Ryzen 7系列產品價格都在萬元起跳,可能有些玩家預算沒這麼高,這次推出了Ryzen 5系列產品,分別為1400/1500X/1600/1600X這四款,先來看看官方提供的基本規格

從規格表來看這四顆處理器差異部分為上表反紅部分,在L1、L2、L3快取部分有差異,原廠提供的散熱器部分也有差異,效能部分除了頻率上的差異外,還有核心數量差異,1400與1500X為4核8執行緒(4C8T)產品,1600與1600X則為6核12執行緒(6C12T)產品,核心數越多在多工處理的表現上會更為優異,另外還有一個就是TDP差異,1600X為95W其餘皆為65W,而Ryzen 5系列產品同樣也是無鎖倍頻,讓玩家可以享受超頻的樂趣,Ryzen 5系列有X字樣才有支援擴展頻率範圍(XFR),擁有更好的超頻能力;這次要介紹Ryzen 5系列中價格最親民的Ryzen 5 1400,雖然他是Ryzen 5入門產品,但效能表現可是不容小覷,針對Ryzen 5 1400搭配也是近期推出的AMD RADEON RX 550做基本效能測試、遊戲測試、直播測試、影音轉檔…等應用,讓對Ryzen 5處理器有興趣的玩家可以徹底了解Ryzen 5的優勢與超強CP值!!

AMD Ryzen簡單介紹

全新的Ryzen採用全新的核心,擁有高效能與低耗電特點,AMD還導入『SenseMI』智慧感測技術,可更精準的進行電源管理『Pure Power』,衡量CPU溫度、內部資源狀況,自動提升時脈『Precision Boost』,若Precision Boost到最高時脈時,CPU溫度還在允許範圍內,則會啟動『XFR』,讓核心獲得更高的時脈;另外『Neural Net Prediction』與『Smart Prefetch』優異技術,提供更優異的效能表現

AMD Ryzen處理器,採用全新設計x86『Zen』架構核心,處理器設計上擁有全新設計Front-End引擎,提供更好的指令處理能力;處理器執行內核,有著4組 ALU、2組AGU整數運算單元與4組FP浮點數運算單元,並擁有獨立Scheduler進行指令調度;Zen每個核心都有獨立L1快取與大容量L2快取,並採用『CCX』模組設計,四個Zen核心共享L3快取;Zen架構採用『SMT』同步多執行緒,可讓單一處理器核心同時執行2個線程,讓使用者可獲得更優異的效能表現。

主機板部分目前有X370、B350、A320、A300與X300五種可選擇,A320與A300不支援CPU超頻功能,使用者可依照自己的使用需求與未來升級需求做挑選,AM4平台搭載原生USB3.1 Gen2、NVMe(PCIe x4)與PCIe 3.0,讓使用者可以獲得最佳的效能表現

AMD Ryzen處理器本身提供一組PCIe Gen3 x16、雙通道DDR4記憶體,I/O部分則有三種組合可選擇,USB提供四組USB3.1 Gen1;搭配主機板不同晶片組,可獲得不同組合的I/O擴充性,使用者可依照自己的使用環境來挑選;整體來說個人電腦、工作、娛樂等使用情境下擴充性算是相當足夠!!

AMD Ryzen 5 1400外觀
▼AMD Ryzen 5 1400正面一覽

▼上面標示型號為Ryzen 5 1400,還有斗大的Ryzen字樣

▼AMD Ryzen 5 1400背面一覽,採用Socket AM4共1331支針腳

搭配硬體簡單介紹

此次測試環境除了主角AMD Ryzen 5 1400外,還有主機板ASUS PRIME A320M-K、顯示卡ASUS RADEON RX 550 4GB與散熱器CoolerMaster Hyper TX3 EVO,以下做個簡單介紹,詳細介紹內容下面會附上文章連結


ASUS PRIME A320M-K價位親民且功能齊全,在用料與設計上一點都不馬虎,還是滿滿的好料,且經過完整的相容性測試與燒機測試,讓使用者可以更加安心使用,擴充性部分也相當完整,支援M.2與SATA 6Gb/s,可滿足大部分玩家的需求,產品特色一覽:

▼詳細開箱介紹
華碩ASUS PRIME A320M-K-超值價位、功能齊全,入門遊戲機首選!!


ASUS RADEON RX 550 4GB風扇部分採用獨家防塵風扇,可防止灰塵和微粒入侵,延長顯示卡25%使用壽命,風扇還榮獲國際防護IP5X防塵認證,延長風扇使用壽命,用料採用超合金電源技術II,頂級合金組件,強化顯示卡整體可靠度與穩定度,在製程部分導入業界獨家全自動製程技術,首創100%自動生產,確保每一張顯示卡的品質與穩定度都相同,輸出部分提供DVI-D、HDMI2.0與DP,軟體部分結合Xsplit Gamecaster功能的GPU Tweak II,提供使用者更直覺式的效能調整與即時遊戲串流功能,並可透過軟體調整運作模式與手動超頻,功能相當齊全
▼詳細開箱介紹
華碩ASUS RADEON RX 550 4GB-Polaris優化加持、入門遊戲機新選擇


CoolerMaster Hyper TX3 EVO採用三支6mm熱導管,搭配塔型散熱鰭片,風扇部分採用自家出品的DF0922512RFUN(12V/0.6A) 92mm PWM風扇,風扇轉速為800~2800rpm,最大噪音為35dBA,總高度為136mm,散熱器本體底部採用直接接觸設計,可擁有更高的導熱效果,扣具部分支援目前主流INTEL與AMD平台,最新的AM4平台也有支援,風扇扣具為塑膠材質,並可再自行加裝第二顆風扇提升散熱效果
▼詳細開箱介紹
酷媽CoolerMaster Hyper TX3 EVO-超高CP值塔型散熱器

▼大合體拉

基本效能測試

CPU: AMD Ryzen 5 1400
Cooler: CoolerMaster Hyper TX3 EVO
MB: ASUS PRIME A320M-K
RAM: Crucial DDR4-2400 16GB*2 @ DDR4-2661 CL18
VGA: ASUS RADEON RX 550 4GB
Storage: Samsung MZHPV256HDGL 256GB
PSU: Steventeam 500W
OS: Windows 10 專業版 64 Bit

▼CPUZ驗明正身

▼CPUZ Benchmark

▼AIDA64 Read:40957MB/s Write:40890MB/s Copy:37838MB/s

▼Super PI 1M:12.594s

▼CPU Mark:512

▼Fritz Chess Benchmark

▼NuclearMC

▼wPrime:32M-7.95sec 1024M-241.144sec

▼WinRAR:5233KB/s

▼7Zip

▼CINEBENCH R11.5 OpenGL :81.85fps CPU :8.04fps

▼CINEBENCH R15 OpenGL :95.77fps CPU :716cb

▼CrystalMark09 Score :324477

▼PCMARK7 Score :7436

▼PCMARK8 Score :4120

▼RealBench

▼x264 FHD Benchmark :22.5

▼x265 FHD Benchmark :18.91

▼x265 4K Benchmark :4.47

遊戲與Benchmark測試

CPU: AMD Ryzen 5 1400
Cooler: CoolerMaster Hyper TX3 EVO
MB: ASUS PRIME A320M-K
RAM: Crucial DDR4-2400 16GB*2 @ DDR4-2661 CL18
VGA: ASUS RADEON RX 550 4GB
Storage: Samsung MZHPV256HDGL 256GB
PSU: Steventeam 500W
OS: Windows 10 專業版 64 Bit

▼3DMark11 Performance Mode :P5913

▼3DMark11 Extreme Mode :X1278

▼3DMark Cloud Gate :17230

▼3DMark Fire Strike :3818

▼3DMark Fire Strike Extreme :1793

▼3DMark Fire Strike Ultra :923

▼3DMark Ice Storm :114228

▼3DMark Ice Storm Extreme :102619

▼3DMark Sky Diver :12757

▼3DMark Time Spy :1300

▼3DMark API Overhead feature test

▼FINAL FANTASY XIV A Realm Reborn official Benchmark :5872

▼FINAL FANTASY XIV Heavensward Benchmark :3610

▼FINAL FANTASY XIV Stormblood Benchmark :3683

▼FINAL FANTASY XIV :3418

▼Unigine Heaven Benchmark(1080P High) :833

▼Unigine Valley Benchmark(1080P High) :1371

▼Unigine SUPERPOSITION Benchmark(1080P High):1639

▼S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat Benchmark

接著測試遊戲軟體
▼Grid2遊戲設置解析度1920x1080、反鋸齒2xMSAA

▼Grid2遊戲畫質設置(Ultra)

▼Grid2內建Benchmark測試結果,平均張數為73.47fps,最大張數為90.27fps,最小張數為59.81fps

▼實際遊戲體驗,整體話值還不錯且相當順暢,連翻車動作也很生動XDD
https://www.youtube.com/watch?v=I_YCCsgB-rY
[youtube]I_YCCsgB-rY[/youtube]

小結:AMD Ryzen 5 1400搭配RADEON RX 550 4GB是一個相當不錯的入門遊戲組合,要玩LOL、鬥陣特攻、跑跑卡丁車…等這類目前較夯的網路遊戲都是沒問題的,效能絕對是綽綽有餘,單機遊戲部分許多遊戲也都相當足夠,若是單機大作或是較吃硬體效能的遊戲可能就無法特效全開,不過基本上這樣組合已可滿足大部分的遊戲玩家,從遊戲錄影中可以看出就算將畫值調整至Ultra,還是可以相當順暢運行,且遊戲的Benchmark測試結果平均可以維持在73.47fps,之前用CPU內建顯示卡或是較舊款的入門顯示卡,把畫質調整比較高就開始卡頓到不行,有了AMD Ryzen 5 1400搭配RADEON RX 550 4GB就可以順暢玩遊戲^^

直播遊戲實況測試

遊戲直播串流比較吃處理器的效能,這次測試採用了AMD Ryzen 5 1400(4核8執行緒)、Intel i5-6600(4核4執行緒)與i7-7700K(4核8執行緒)來做比較,平台部分只更換主機板與處理器,其餘散熱器、記憶體(工作頻率)、顯示卡、SSD與電源供應器皆相同,現在就讓我們繼續看下去,來看每一顆處理器對串流的表現。

OBS環境設定:
串流影像位元率:6000kbit/s
串流影像解析度:1920x1080 30fps
直播平台:Twitch
測試遊戲名稱:Grid2
遊戲解析度:1920x1080 2xMSAA
圖形品質:Ultra
▼串流影像解析度:1920x1080 30fps

▼串流影像位元率:6000kbit/s、錄影部分採用高畫質,編碼部分由顯示卡處理

AMD Ryzen 5平台
CPU: AMD Ryzen 5 1400
Cooler: CoolerMaster Hyper TX3 EVO
RAM: Crucial DDR4-2400 16GB*2 @ DDR4-2661 CL18
VGA: ASUS RADEON RX 550 4GB
Storage: Samsung MZHPV256HDGL 256GB
PSU: Steventeam 500W
OS: Windows 10 專業版 64 Bit
▼在遊戲運行過程中最大使用率來到57%,常態使用率都在45~53%間跳動
https://www.youtube.com/watch?v=7uDGjDfOq-U
[youtube]7uDGjDfOq-U[/youtube]

Intel Core i5平台
CPU: Intel Core i5-6600
Cooler: CoolerMaster Hyper TX3 EVO
MB: ASUS PRIME A320M-K
RAM: Crucial DDR4-2400 16GB*2 @ DDR4-2661 CL18
VGA: ASUS RADEON RX 550 4GB
Storage: Samsung MZHPV256HDGL 256GB
PSU: Steventeam 500W
OS: Windows 10 專業版 64 Bit
▼在遊戲運行過程中最大使用率來到87%,常態使用率都在63~73%間跳動
https://www.youtube.com/watch?v=dppPLu0kN9U
[youtube]dppPLu0kN9U[/youtube]

Intel Core i7平台
CPU: Intel Core i7-7700K
Cooler: CoolerMaster Hyper TX3 EVO
MB: ASUS PRIME A320M-K
RAM: Crucial DDR4-2400 16GB*2 @ DDR4-2661 CL18
VGA: ASUS RADEON RX 550 4GB
Storage: Samsung MZHPV256HDGL 256GB
PSU: Steventeam 500W
OS: Windows 10 專業版 64 Bit
▼在遊戲運行過程中最大使用率來到80%,常態使用率都在39~45%間跳動
https://www.youtube.com/watch?v=U-gF8peIaWE
[youtube]U-gF8peIaWE[/youtube]

▼三顆處理器OBS串流表現

小結:AMD Ryzen 5 1400表現介於Intel Core i5-6600與i7-7700K之間,遊戲的流暢度來說都沒什麼大問題,不過如果遇到單機遊戲大作較吃處理器效能時,多工能力就顯得相當重要,Intel i5-6600因為是4核4執行緒,所以在表現上較顯吃力,AMD Ryzen 5 1400擁有SMT執行緒,讓效能表現更優異!!

影音轉檔PK

影音轉檔也是許多使用者常用的功能,轉檔也是考驗處理器多工處理能力,有擁有多執行緒的處理器更能夠擁有更好的效能表現,這次測試採用了AMD Ryzen 5 1400(4核8執行緒)、Intel Core i5-6600(4核4執行緒)與i7-7700K(4核8執行緒)來做比較,平台部分同樣只更換主機板與處理器,其餘硬體皆相同,現在就來看這三顆處理器的表現。

▼使用軟體:格式工廠
轉檔格式:mkv
影片編碼:HEVC(H.265)
解析度:1920*1080
音訊編碼:AAC
音訊採樣率:48K
音訊位元率:192K

AMD Ryzen 5平台
CPU: AMD Ryzen 5 1400
Cooler: CoolerMaster Hyper TX3 EVO
MB: ASUS PRIME A320M-K
RAM: Crucial DDR4-2400 16GB*2 @ DDR4-2661 CL18
VGA: ASUS RADEON RX 550 4GB
Storage: Samsung MZHPV256HDGL 256GB
PSU: Steventeam 500W
OS: Windows 10 專業版 64 Bit
▼影片來源FHD:總耗時間1小時16秒

▼影片來源4K:總耗時間29分57秒

Intel i5平台
CPU: Intel Core i5-6600
Cooler: CoolerMaster Hyper TX3 EVO
MB: ASUS PRIME A320M-K
RAM: Crucial DDR4-2400 16GB*2 @ DDR4-2661 CL18
VGA: ASUS RADEON RX 550 4GB
Storage: Samsung MZHPV256HDGL 256GB
PSU: Steventeam 500W
OS: Windows 10 專業版 64 Bit
▼影片來源FHD:總耗時間1小時5分35秒

▼影片來源4K:總耗時間32分59秒

Intel Core i7平台
CPU: Intel Core i7-7700K
Cooler: CoolerMaster Hyper TX3 EVO
MB: ASUS PRIME A320M-K
RAM: Crucial DDR4-2400 16GB*2 @ DDR4-2661 CL18
VGA: ASUS RADEON RX 550 4GB
Storage: Samsung MZHPV256HDGL 256GB
PSU: Steventeam 500W
OS: Windows 10 專業版 64 Bit
▼影片來源FHD:總耗時間45分28秒

▼影片來源4K:總耗時間23分10秒

▼三顆處理器影片轉檔表現

小結:AMD Ryzen 5 1400表現介於Intel Core i5-6600與i7-7700K之間,AMD Ryzen 5 1400轉檔表現小勝Intel Core i5-6600約9~10%,Intel Core i7-7700K轉檔表現勝出約23~25%並不意外,畢竟兩款產品價格差異相當大;Intel Core i5-6600無法超頻且沒有多執行緒,反觀AMD Ryzen 5 1400擁有SMT多執行緒且可超頻,在效能表現上更加優異且更有彈性,使用者可透過超頻擁有更好的效能表現。

AMD Fluid Motion 介紹

▼何謂AMD Fluid Motion??簡單來說就是補禎技術(縮寫AFM),可以將禎數24P/30P的影片透過GPU運算補禎補到60P;Fluid Motion,透過AMD專有的Frame Rate轉換技術,能夠在進行24fps/30fps轉換成60fps視訊播放時,降低畫面換格時的接續不順,並提供更流暢、更平順的播放畫面;一般的24fps轉60fps的視訊轉換時,原先是1-2-3的播放順序,轉換成1-1-1-2-2-3的播放順序,亦即前三張的畫格其實都是複製第一張的內容,這種作法在播放時會有Video Judder(晃動)的狀況(高速移動最明顯),而AMD的Fluid Motion則是參考第一張和第二張中間的變化,安插新的變動畫格,因此產生出1-1a-1b-2-2a-3的播放結果,讓視訊在任何Frame Rate下都能夠平順、不損畫質播放。

▼❶下載 Bluesky Frame Rate Converter 軟體並安裝

▼❷開啟顯卡公用程式並開啟AMD Fluid Motion Video功能

▼❸開啟Bluesky Frame Rate Converter勾選24p與30p皆可轉換成60p

▼❹開啟常用的播放軟體做設定(Media Player Classic為範例),新增外部篩選器

▼❺將剛剛新增的外部篩選器設定為偏好

▼❻設定內部篩選器,設定硬體裝置與輸出格式

▼❼設定播放器輸出,設定完畢後就大功告成

▼在未開啟AMD Fluid Motion Video時,檔案詳細資料為23.97fps,Bluesky Frame Rate Converter狀態也是尚未開啟功能,播放張數確實為23.97fps

▼開啟AMD Fluid Motion Video後,Bluesky Frame Rate Converter狀態為開啟功能,判定影片為24fps,符合補禎條件,可看到播放器下方播放張數為59.93fps,補禎到60fps在影片有快速移動時可明顯看到不會有跳格的感覺,整體會更加順!!

小結:AMD Fluid Motion Video是一個非常實用的功能,可以將張數不足的影片補禎至順暢的60fps,不過目前看起來只有24fps/30fps才可符合補禎條件,實際開啟功能後,在動作較快的部分確實比在24fps/30fps順暢,且不會有跳格的感覺,讓整體觀看影片感更加順暢且更舒服,真的要給AMD一個讚!!

平台便利性

AM4平台擁有不錯的CP值,處理器部分與接近價位產品雖然不是完勝,不過在許多應用上都擁有不錯的效能且小勝對手產品,目前AMD Ryzen 5也都是無鎖倍頻可超頻,使用者可透過超頻獲得更好的效能表現;在主機板部分像這次的ASUS PRIME A320M-K,雖然是入門等級產品,該有的擴充與I/O同樣相當齊全,像是主流的M.2 PCIe x4 SSD(NVMe)、SATA 6G/s與高速的USB3.0,比較可惜是AM4平台有提供USB3.1 Gen2,而這張主機板沒有把I/O設計出來。

▼SATA 6G/s擴充效能測試,擁有不錯的效能表現

▼USB3.0擴充效能測試,讀寫表現都擁有250MB/s左右,可滿足大部分的USB裝置

▼M.2 PCIe x4 SSD擴充效能測試,效能表現相當不錯,在AS SSD Benchmark可獲得2581的優異表現

總結:
這次推出的AMD Ryzen 5系列也是來勢洶洶,對比接近價位產品擁有更好的應用效能表現,本次在OBS串流直播與影音轉檔部分AMD Ryzen 5 1400都小勝對手的Intel Core i5-6600,且擁有SMT多執行緒,在多工處理上更加順暢與有效率,OBS串流測試很明顯可看到多核心產品的優勢,當核心數較多時,可大幅度降低每一顆核心的使用率;AMD Ryzen 5 1400無鎖倍頻,使用者可享受超頻的樂趣,這次搭配的A320晶片沒辦法對處理器超頻就有點殘念了,不過還是可以對記憶體做超頻,如要玩處理器超頻則需要採用B350或X370晶片組主機板,可以擁有完整的超頻功能;AM4平台擴充性其實與Intel沒有太大的差異,較新的規格與介面AM4平台一樣都可實現,像是A320晶片的主機板,雖然擴充性不算是相當豪華,不過已可滿足大部分的使用者與玩家;這次A+A平台另一個亮點就是Fluid Motion Video這款相當實用的功能,可將24fps/30fps的影片補禎至順暢的60fps,讓張數不足的影片也能順暢播放不跳格;想要找多工處理表現不錯,且還想玩玩超頻體驗的玩家,相信AMD Ryzen 5系列是個不錯的好選擇。

這次AMD平台測試其他硬體部分主機板ASUS PRIME A320M-K擴充性相當足夠,且用料紮實,價格上也相當親民,如果有超頻需求的玩家則需要選擇B350或X370產品,華碩主機板不論是入門或是高階產品用料與品管一點都不馬虎,相信可以滿足各種不同需求的玩家使用;顯卡部分ASUS RADEON RX 550算是入門等級遊戲顯示卡,採用獨家的散熱模組,提供不錯且安靜的散熱效果,搭配Xsplit Gamecaster功能的GPU Tweak II,可以輕鬆做直播與超頻,讓玩家擁有方便的操作介面;散熱器部分CoolerMaster Hyper TX3 EVO是一款非常稱職入門塔型散熱器,在測試過程不論是跑直播還是影音轉檔,風扇都相當安靜,不會有擾人的噪音產生,整體來說這幾個硬體組在一起是個不錯的入門遊戲機配套,要效能有效能,要跑直播、影音轉檔….等多工應用也輕輕鬆鬆,以上資訊提供給有興趣的玩家參考一下。

原文網址:https://t17.techbang.com/topics/46727-amd-ryzen-5-1400-games-broadcast-audio-and-multitasking-applications-and-cheap-choice-all-round-performance-test?page=1