快速了解 Apple、Samsung 的專利大戰,誰是贏家?

LIS

今年的科技圈的焦點之一是 Apple、Samsung 的專利大戰。兩間公司既是對手、合作伙伴,同時也是敵人。國外科技網站 Mashable 把這些紛爭整理成圖表,讓大家可以快速了解事件始末。在圖表中也簡單介紹智慧手機的發展史,暗示某個專利或許是前人的貢獻,專利戰爭到底意義何在。

雙方的專利戰爭

在這個圖表裡,首先由 Apple 的執行長 Tim Cook 拿著大聲公嗆聲。(不過這只是圖表的呈現方式而已,在今年4月時,Tim Cook 還不是 Apple 的執行長。)

兩家公司的專利戰爭起源於 Samsung 發表 Galaxy 系列產品,Apple 相信此產品的抄襲是全面的,讓 Galaxy 看起來就像是 Apple 的產品。

接下來將2011年的專利戰整理為8項重點,讓大家快速掌握事件的全貌。

1、2011年4月:Apple 提出了16項主張來抨擊 Samsung,指控 Samsung 盲目的抄襲 iPhone、iPad 的設計。

2、2011年4月:Samsung 提出反擊,聲明表示 Apple 侵犯了10項 Samsung 的專利,例如 3G、無線的技術。 

3、2011年5月:Samsung 要求審查新款 iPhone、iPad,以便於判斷 Samsung 未來的產品是否可能被侵犯了。

▲ 左為被指控抄襲的Galaxy S 4G,右為Apple iPhone 3GS。你覺得長得像嗎?

4、2011年8月:德國法院頒佈了初步的命令,禁止 Samsung 的 Galaxy Tab 10.1 平板電腦在除了荷蘭以外的歐盟國家銷售。

5、2011年9月:德國禁止 Samsung Galaxy Tab 10.1 在該國銷售。

6、2011年9月:在 IFA(柏林國際電子消費品展覽會)活動期間,Galaxy 7.7 的所有展示品、宣傳品迅速而神秘的消失了,這應該跟前述的訴訟案件有關。

7、2011年10月:澳洲禁止 Samsung Galaxy Tab 10.1 平板電腦在該國銷售。

8、2011年11月:Samsung 要求 Apple 提供 iPhone 4S 韌體的原始碼,以便判斷是否侵犯 Samsung 的專利。同時 Samsung 也請求法院禁止 iPhone 4S 在澳洲銷售。 

圖表的右下方則是 Samsung 的執行長也拿著大聲公。這場戰爭當然還沒結束。負責審查澳洲案件的法院推遲了 Samsung 的侵權主張的審判,直到2012年3月。

關於 Samsung 的抄襲疑雲,T客邦之前也有一篇文章做了說明:Samsung 說他沒有抄襲 Apple,有圖有真相!

(後面還有:Apple 和 Samsung 也是伙伴、從智慧手機發展史看專利戰爭)

戰爭歸戰爭,Apple 和 Samsung 也是伙伴 

Apple 的產品裡使用了 Samsung 提供的晶片、零組件,例如 iPhone 4S 的 A5 處理器就是 Samsung 生產的;Apple 在今年製造、銷售了2500萬台 iOS 裝置,裡面都有 Samsung 所供應的零組件。在2010年,Apple 向 Samsung 採購了80億美元的零組件。

兩家公司都依頼對方。如果雙方的關係持續惡化,Apple 將面臨無法生產的問題,而 Samsung 也會遭遇巨大的財務衝擊,所以官司歸官司,生意還是得做下去。

市場的主要玩家

在智慧行動裝置的市場裡,Apple、Samsung 是主要的玩家。以2011年第一季的智慧手機銷售來說,Apple iPhone 佔了19%,Samsung 的產品佔了13%。

在今年第3季,Samsung 擠下 Apple,成為第一名的智慧手機廠商。從2010年第3季到現在,Samsung 的智慧手機出貨量成長了 223.3%,佔了市場的20%。

看過產品的人應該都覺得 Samsung Galaxy 很像 iPhone,但 Samsung 並不是第一家受到創新設計影響的公司。Apple 擁有廣泛的專利組合,然而,如果還有公司開發出「四個圓角相同的長方形」產品,Apple 也去控告的話,這有什麼意義呢?

大家都有專利武器,而在專利戰爭的背景中,生意還是做得嚇嚇叫。專利訴訟該不該成為企業競爭的手段,或許可以從智慧手機的發展來獲得一些想法。

智慧手機的發展史

Simon:智慧手機的先驅,擁有語音、資訊服務。

Polit:Palm 讓行動化資訊應用在企業用戶之間變得普及。

Nokia 9110:翻開就有鍵盤的設計算是後來滑蓋式手機的原型。

Blackberry:BlackBerry 5810 黑莓機擁有推播式 eMail和上網的能力。

Treo 600:有 GSM 和 CDMA 兩種型號,而且具有 32MB的記憶體。

iPhone:多點觸控的作業系統,同時讓使用者有很棒的多媒體體驗。

Android:Google 的開源作業系統,現在是市場主流之一。

Motorola Droid:不是第一支 Android 手機,卻是把 Android 推上主流市場的功臣。

從上面的發展來看,在智慧手機上習以為常的功能或服務,其實都有前人、許多公司的貢獻,這讓目前的專利戰爭顯得很諷刺,也有很多人覺得企業把他人的努力據為專利,難道沒有任何爭議嗎?如果參加專利戰爭的公司愈來愈多,某產品不能在某國上市,對消費者是好事嗎?

不知道你對企業間的專利戰爭有什麼想法?歡迎留言跟大家分享。

資料來源:Mashable

(後面還有:Apple、Samsung 專利戰爭圖表的全圖)

延伸閱讀:

Apple 控告 Samsung Galaxy S 4G 抄襲 iPhone

Samsung 說他沒有抄襲 Apple,有圖有真相!

點圖可以連回來源頁面看大圖:

原文網址:https://t17.techbang.com/topics/10134-quickly-understand-apple-samsung-patent-war-who-is-the-winner?page=1