我本身拿的是MOTOROLA 的 MB525 DEFY，Android 2.2
同時也有ios系統的ipad2，
覺得android雖然比ios更具開放性，卻使人覺得軟體雜亂不一，有種垃圾軟體頗多的感覺，還有比較在意的就是，android的系統比較像是windows系統的感覺，因加載的軟體越多，開機越慢，整個cpu還有記憶體都被吃個精光，不像ios在設計軟體時，都很注意這方面問題，所以載在多軟體都不致影響開機速度以及系統運作時的穩定性...等等。
還有系統升級的部分，倒是希望android能像ios一樣，有新的系統以及安全性提升，就讓客戶能夠免升級版本，不要讓一些舊機子久了還需要刷機，還造成沒有原廠保固等問題...。
但是在android的介面上，卻比較多樣化，這對於我這個喜歡依自己喜愛變換佈景主題的我有很大助益，我可以依照我個人喜好去改變系統的風貌，比ios的傳統介面更多樣化許多，這方面倒是我挺讚賞的。
Q1:你是不是對手上使用 Android 系統的設備，有什麼獨到的見解？Q2:開放的系統究竟是好還是壞？Q3:因法規限制，無法在 Google Play 市集買到付費軟體，是不是也影響到你的使用經驗？Q4:規格的不統一讓系統及軟體出現版本升級的適用問題？這些都是使用 Android 會遇到的狀況，你對這些有什麼不一樣的看法呢？《踢館王》需要你把心底話大聲的說出來！
A1:
因為蘋果喜歡封閉的系統，而且他們在審核的方面，絕對不馬虎，要兩個禮拜的時間，雖然要等待一段時間，而且更新無法及時，但至少來說這樣反而不會出現一些怪怪的玩意。
A2:
我覺得很好，這樣反而有很多免費的系統可以用，而且發現問題可以馬上更新，但由於Android太廣泛的機海囉，要更新起來，相對的困難，要照顧到每一隻手機有一定的困難度，而且會有奇怪的東西會跑出來，這點是我最討厭的地方
A3:
對於想省錢的玩家，當然是不想付費的，又可以用APP，不過功能強大的系統，就大概真的用不到，而且很有實力的APP就不會來Google Play，就只能看著蘋果在玩最好玩的遊戲， 使用Android就真的只能乾瞪眼看這他們玩的不逸樂乎，不過我很支持市政府的作法，不然一些沒內容的遊戲也收費，會讓我們有被騙的感覺，但七天真的有點久啦XD
A4:
關於對手無法使用 Android 系統，這點雖然很棒，但蘋果可是自己獨創一條線的系統，只有相關產品才能使用，而且版本絕對都是最新，不會更新不一，就拿Android4.0來說，現在還是一堆系統在用2開頭的，而且等到統一個系統，目前遙遙無期，雖然更新有更新的好處，但目前Android APP有些都無法跟上4.0的腳步，導致無法大部分遊戲都無法再4.0啟動，這樣本來想更新到最新的，反而這些條件無法更新，是一大失敗，而且過多廠牌手機都使用Android，導致APP想照顧到廣大的Android海手機，要花費不少時間，相對來說蘋果就那幾支手機和系統，製造起來相對來說的簡單，但聽說APP要放上蘋果要花兩個禮拜的審核，Android就不用，幾乎即時放上去，這點大概就是Android的好處之一吧。
最後我當然希望早日Android快速的統一規格並且可以快速的使用APP，而且沒有問題
而且不會有些手機不能玩，這樣真的很冤枉。
引述《國寶大師 李文恩》之銘言：
> 引述《sillypig26》之銘言：
> > 用了android，可以說是又愛又恨，買了第一支android手機後，總覺得是在洗三溫暖，因為買了後，"冰淇淋"就蹦出來了(呃...)而且android 2.3 不像別人說的有多好，App也沒比apple多(難道是Apple的字裡有App??)，有時下載下來的app還要找一下，不像iOS簡潔，android的組織功能也不純熟。
> > 有很地方可以改進，但也有優點是值得提出的，首先是價錢十分友善，成為大多數智慧手機的作業系統，而且Google的搜尋主頁就大大的亮在桌面，還有便利貼、簡訊、通話都放在桌面上，個人覺得還不賴!
> > 總之，現在是缺點多於優點，若能可進，說不定哪天機器人也能咬住鐵蘋果!
>
>
> 說到這個優點，小編是覺得除了價錢十分友善之外，裝置本身硬體的選擇也會比較豐富，除了有便宜的低階機種外，大多廠商的高階機種價格也不會有水果牌貴，而且硬體配備也都可以超前。
>
> 東西多到讓人分不清楚的某機海戰術廠商就不提了，另一個銀河系廠商的作法就比較成功，尤其是他們家的高階機種，幾乎可以算是Android的代表性裝置了。
>
> 雖然現任銀河機王比水果機王早大約半年推出，但是相機、螢幕、機身重量等要素上，都還是有著很亮眼的表現，不過軟體面追不上競爭對手，卻是不爭的事實啊......
談到Android的優缺點，覺得能夠與其他系統做比較
能夠更凸顯優勢並比較缺點
其中最常拿來對比的便是iOS系統
常聽到的不外乎Android比較"開放"、iOS軟體資源比較多
但覺得仍要以一支手機系統主要需要具備的人性化、擴充性、穩定性、順暢度的出發點來看其優點與缺點。
------------------------------------------------------------------------------------------
人性化的部分，兼具易用性與個人化兩個指標，
易用性無疑是目前Andorid較iOS不足的
從各程式選單不一到功能設定操作不直覺都是造成需要段時間上手的原因
從程式"通知"來看，iOS將其整合在設定中的通知欄位，
所有的通知開關、顯示設定一併包辦
反觀Android則須在各程式選單中設定，有些甚至無法讓使用者自訂。
而個人化我想是目前最能作為Android系統使用者層面"開放性"的代名詞，
作為一台手機，我喜歡能達到很高的個人化程度，
能夠root、並刷新ROM的Android便是個人最喜歡的部分，
其中iOS所沒有的檔案總管軟體更能達到我認為一支手機所要具備的自由度，
能對檔案做簡易的管理、開啟root功能後甚至能變更系統內部檔案，
還有多樣化的桌面環境與其豐富的小工具，
這點應該也是許多人選擇Android的原因之一。
------------------------------------------------------------------------------------------
擴充性是iOS很大的一個優勢
更豐富的軟體資源無疑能夠做更多事、更簡單的掌握資料
這是我認為影響消費者在兩系統選擇上影響最大的因素
其中軟體相容性更是使Android更加兩難的一點
隨著版本提升，愈來愈多軟體無法安裝於較舊的系統中
當然iOS也有部分軟體有這方面的問題
但它並不像Android可能在手機買來可能在1年之中便發生
手機製造商給予Android版本升級的機會實在渺茫
而其最多能夠升級幾代? 就將是更大的未知數
▲這何嘗不是手機製造商對使用者最大的謊言呢? (Android 2.2+Sense2.0)
------------------------------------------------------------------------------------------
穩定性的部分個人認為Android略勝一籌
就會造成工作中斷這點來看
iOS使用者常常面臨到程式用到一半跳出的問題
除了最常發生的Safari瀏覽器了~
一些需網路存取軟體、生產應用類的也常發生
須養成關閉它們並釋放記憶體的習慣。
而Android發生跳回桌面的情況很少，
會的也非瀏覽器莫屬，似乎已成無可避免的問題，
但其他軟體發生率極低
沒定期清除程式記憶體占用也只會造成運作變慢，
並不會遇到像iOS跳回桌面的問題
------------------------------------------------------------------------------------------
順暢度是Android最致命也是個人最詬病的缺點
反應遲緩、lag對Android使用者而言根本是家常便飯
儘管規格再強的硬體若遇製造商最佳化不高的系統環境也將面臨不順暢的使用體驗
其實對於"頓"這點，覺得程式執行上緩慢倒無所謂
但是系統和程式中各個的動畫一定要順暢，
這點不管Android或是iOS都不盡完美。
------------------------------------------------------------------------------------------
除了個人覺得的四大重點外當然還有其他、與系統本身較無關缺點:
1.電信商強制安裝的
垃圾軟體，非得root後才得以移除。2.缺乏完善的備份機制，資料安全性較低，更新系統時得重新來過。
Android系統有優點也有缺點
某些的好勢必造成缺點的產生
如多采多姿的桌面小工具、動態桌布、特效將造成硬體門檻提高、資源的吃緊
而有些缺點有時也事出有因、無可抗力，
搭載Android的行動裝置不論廠牌、機種都非常多樣，
然而面對各個規格不同、特色不一的裝置，
製造商也未必有如此龐大的資本持續地為其更新版本。
不同於iOS是僅有iPhone+touch、iPad所組成的家族
達到更棒的程式相容性、更新系統相較於Android是多麼容易的事
不管選擇了哪一個系統，我想那應該就是看中其優點大於對缺點的介意。