Kingston 先前推出 HyperX SSDNow 系列,首度採用 SandForce 固態硬碟控制器,這股轉換陣營的風潮也蔓延至企業級產品線,SSDNow V+200 和 SSDNow KC100 系列跟進採用相同架構設計,得以晉升高速產品之林。
這款SSDNow V+200屬於企業級入門機種,官方資料標示快閃記憶體為非同步類型,主打經濟實惠路線。和針對玩家設計,採用同步類型顆粒的HyperX SSDNow相比,性能級距與價格自然有別。但是在近似的SandForce SF-2281控制器、25nm製程MLC快閃記憶體組合下,除了常見容量外,還提供少見的90GB機種可以選擇。
我們實測90GB容量樣品機,以多項軟體測試循速存取性能,至少可達讀取518.8MB/s、寫入491.3MB/s速度,與官方標示讀取535MB/s、寫入480MB/s數據相符。不過SandForce控制器的罩門是隨機寫入,在AS SSD Benchmark測試中只得到讀200.38MB/s、寫110.50MB/s速度。
▲ATTO Disk Benchmark v2.47:循序存取測試能達到讀取559MB/s、寫入512MB/s速度,些微超過官方標示性能數字。
另外像是CrystalDiskMark的4K QD32表現,隨機存取僅讀89.96MB/s、寫112.5MB/s,對比讀107MB/s、寫360.9MB/s的循序測試模式,寫入速度落差達3倍。至於AS SSD Benchmark的4K-64Thrd表現,是讀23354IOPS、寫27385IOPS,和官方標示讀20000IOPS、寫47000IOPS數據明顯有段落差。
▲CrystalDiskMark v3.0.1b:在預設隨機亂數測試組態下,存取性能出現讀取210.0MB/s、115.4MB/s戲劇性轉變。
這是由於資料壓縮架構無法發揮效益,導致寫入速度打對折,和循序存取表現成強烈對比。至於讀取則是決定在快閃記憶體,非同步類型的速度才會大幅降低。雖然存取速度和同級產品沒有太多差異,PCMark Vantage倒是繳出72225分成績,只落後於採用同步類型顆粒產品約5%。
PCMark 7 v1.0.4測試細項成績 | |
storage score | 4906 |
Windows Defender | 5.42MB/s |
importing pictures | 27.38MB/s |
video editing | 21.91MB/s |
Windows Media center | 8.22MB/s |
adding music | 1.41MB/s |
starting applications | 37.60MB/s |
gaming | 15.91MB/s |
總結來說,性能表現和同等級產品相比在伯仲之間,90GB也是個不錯的折衷容量選擇。但是最近固態硬碟有一波降幅,假使零售價格偏高,想出手就得多加衡量性價比問題了。
OCZ VERTEX4 SSD 評測:令人驚艷400MB/s高速寫入效能