硬碟怎麼選:Hitachi、Seagate 對決,單碟1TB 最強開機碟

bisheng

Hitachi 最後代表作碰上 Seagate ,2款經典硬碟大車拚,一方是 Seagate Barracuda 老當益壯的傳奇系列產品,源自企業級市場產品線,目前已發展至第13代;對上 Hitachi 的 IBM 魂,有悠久歷史的 Deskstar 系列。到底誰輸誰贏? 快來看看吧!

快速目錄:

第一頁:Hitachi Deskstar 7K1000.D

第二頁:Seagate Barracuda

第三頁:綜合大車拼

Hitachi Deskstar 7K1000.D

專攻小容量性能型機種市場

WD已經在日前完成Hitachi(HGST)購併案程序,經典的Deskstar 7K1000系列,在未來可能成為絕響。比起對手一口氣包辦250GB~4TB容量,這款產品的定位,是專注在1TB以下容量的市場。

和前一代Deskstar 7K1000.C相較下,除了單碟片由500GB倍增到1TB容量,緩衝快取記憶體也從32、16、8MB眾多規格之分,統一提升到32MB容量。內建的HiVERT電壓功率調節技術,以及第8代電源管理技術功能並未更動,但是官方標榜閒置消耗功耗又再減少了15%。

拜磁記錄密度提升所賜,內部得以1張碟片和2個磁頭共同構成,所需零組件占用空間相對減少。但是Hitachi仍然維持典型的26.1mm機殼高度設計,只在上蓋和底座部位,修剪出合乎內部空間需求的線條,並不是薄型化設計,稍嫌可惜。

HDS721010DLE630規格

▲rystal DiskInfo v4.1.1偵測資訊。

▲底座凹槽反應出內部零組件數量較少的特性,組裝進電腦機殼內部後,流經硬碟表面的冷空氣量多少也會增加一些。

▲採用LSI磁碟控制器設計,用做緩衝快取的動態記憶體,則是EntronTech的DDR2 SDRAM,單顆32MB容量。

▲機身尺寸為標準的101.6 x 147 x 26.1(mm)規格,也許薄型化設計對小容量機種來說,並不是那麼的重要與實際。

(後面還有:Seagate Barracuda)

延伸閱讀:

WD My Passport 隨身硬碟實測,2TB 海量、支援 USB 3.0

4個 SSD 重要發展狀況與趨勢大觀園,做為採購的參考

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟實測:地表之最 4TB 海量

Seagate Barracuda

250GB~3TB容量任君挑選

這款產品邁入第13代之際,系列名稱不再標記世代,精簡稱為Barracuda。考量磁記錄密度增加的同時,磁軌寬度與間隔會相對縮小,像1TB碟片磁軌僅只有75nm寬。為確保資料存取精確度,Seagate新加入AcuTrac磁頭伺服技術,這是一項取自企業級產品線的功能。

有別於WD強調Caviar Black系列,配備雙處理器等架構特點,其他廠商鮮少在這方面著墨。Seagate這次一反常態的,也大舉介紹規格上的強化。所配備第3代「雙核心」處理器製程進步到40nm,並且改採用DDR2動態記憶體,各容量機種一律配備64MB用做緩衝快取。

為避免快取命中率的變化影響,並且確保發揮出新架構的完整性能,韌體中新加入OptiCache技術功能。官方標榜整體性能提升最高達45%,再加上進階電源模式設計,因此具有節能省電機種般的低功耗表現。

ST1000DM003規格

▲rystal DiskInfo v4.1.1偵測資訊。

▲機身高度已經薄型化設計,底座就沒有再刻意弄出多一些的凹槽處理,乍看下似乎是平凡無奇。

▲散熱膠下方的磁碟控制器同樣來自LSI,動態記憶體品牌為Hynix,屬於DDR2 SDRAM類型,單顆容量64MB。

▲機身尺寸為101.6 x 146.99 x 20.17(mm),高度較常見產品減少約23%,多少能增加表面的冷空氣流通量。

(後面還有:綜合大車拼)

傳統硬碟經濟實惠

大容量的傳統硬碟究竟普不普及?這個問題在玩家之間爭論不下。市場分析指出,1TB以下容量的產品,在各大廠的出貨比重相當高,因此屬於市場主流。但是許多玩家認為,硬碟容量永遠不夠用,2TB之類大容量產品應該也相當普及才對。

這是個耐人尋味的問題,從不同角度切入探討,得到的答案不盡相同。特別是市場主流與普及率,該如何去認定,每個人的想像也不一樣。事實真相只有硬碟廠商自己最清楚,其實大家真正在乎的,應該還是只有性價比吧!
無論如何,市場存在小容量機種需求是無庸置疑的。最典型的例子是購買預算有限時,由於傳統硬碟價格正處於高點,1TB機種的價格也能買到64GB固態硬碟,但是15倍儲存容量差距,讓傳統硬碟仍然保有一定吸引力。該如何抉擇,端看使用者要的純粹是效能,還是希望容量多一點。

磁紀錄密度再創新高

基於以上因素,加上看過一堆大容量機種評測文章後,這次轉換口味,來個最新的小容量開機碟比拼吧!既然題目設定以裝機為出發點,效能自然是產品選擇重點。目前3.5吋機種採用單碟片1TB的廠商,Hitachi(HGST)、Seagate和WD這3家主力大廠都沒缺席,考量WD的Caviar Green屬於節能型機種,故不列入PK賽選手名單內。

單碟片磁紀錄密度,向來被視為傳統硬碟提升容量與效能的關鍵。近期問世的1TB碟片之所以格外吸引人,是因為廠商同步翻新小容量產品線,讓高密度碟片不再專屬於大容量機種。在此之前,單碟片容量其實已經發展到750GB,但是廠商只應用在3TB之類產品上,1TB以下的機種,大多維持使用500GB碟片。

由於傳統硬碟技術發展已經相當純熟,所以Hitachi和Seagate這2款產品的規格差不多,並不令人不意外。畢竟除了自製的零組件外,對外採購來源同樣是那幾家廠商,難免有特性相近的現象發生。但是隨著各家廠商對技術的掌握度,以及韌體調校等因素影響,性能表現還是各有勝負。

循序傳輸高下立分

循序傳輸速度和磁紀錄密度之間,存在密不可分的關係。這2款產品一開始就陷入膠著戰,ATTO Disk Benchmark測試顯示出,Barracuda在4KB單位的表現,遠超過Deskstar 7K1000.D達40%以上。即便是能飆出高速的512KB單位數據,除了寫入稍微落後外,讀取同樣保持超前局面。

▲2款產品最高循序存取速度,不約而同在170MB/s上下,較同樣單碟1TB大容量機種的180~200MB/s速度慢一些。

CrystalDiskMark測試結果則是相近,Barracuda只在512KB寫入部分,暴衝40%以上大幅勝出,其他數據都呈現纏鬥局面。至於最後的HD Tune Pro,Barracuda同樣維持領先,但是突發速率就不如Deskstar 7K1000.D。就筆者以往經驗,這似乎是Barracuda系列向來的罩門,不過站在經常性大量傳輸資料應用角度來講,Barracuda仍然是首選。

▲CrystalDiskMark預設隨機亂數測試模式,最高循序速度都達到170MB/s之譜,512K單位寫入測試部分才有段明顯差距。

▲Barracuda在HD Tune Pro釋放出全數動力,最高速度飆上186~190MB/s之間,整體傳輸速度較Deskstar 7K1000.D佳。

▲被視為Windows環境運作效能評估指數的4KB、4KQD32單位測試,Barracuda取得10~35%領先幅度,成功壓制對手。

綜合應用模擬決勝負

挑選系統開機碟,除了比較具有視覺爽度的循序傳輸性能外,綜合應用模擬測試還是比拚重點中的重點。近來大家開始重視4K性能,是由於和Windows系統結構特性有高度關聯性。以CrystalDiskMark的4K、4KQD32部分為例,Deskstar 7K1000.D表現還是居下風,讓Barracuda超前10~35%不等幅度。這樣的結果,多少也會反應在PCMark之類綜合應用模擬軟體上。

▲多數項目由Barracuda領先,其中的Windows Media Center等項目,Barracuda大幅超前Deskstar 7K1000.D約30%。

Barracuda在PCMark Vantage部分,多數細項成績都能保持10%領先差距,最高幅度達30%左右。因此最終獲得7218總分,較Deskstar 7K1000.D的6005分高出約20%。換用更合乎時宜的PCMark 7來評估,Deskstar 7K1000.D有3個子項目取得些微領先或是打平的局面。但是其餘項目,Barracuda超前24~42%拉開距離。如此一來一往,1931總分自然不敵獲得2247分的Barracuda,勝差約為16%。

▲2款產品領先項目各半,但是Barracuda勝出的部分,最大勝差拉開到42%左右,較Deskstar 7K1000.D來得亮眼。

從以上,以及版面限制未能一併呈現的數據來分析,不難推判出,BootRace開機測試可能的贏家會是誰。單看Windows 7啟動速度(Time to Logon),2者間1秒的差距相當微小,視為測試誤差也不為過。經過3次以上反覆測試下來,總開機時間(Time to Desktop)是由Barracuda勝出,23秒確實會比27秒明顯加快。

▲看完PCMark細部測試乘積,應該不難猜測最後贏家是誰,Barracuda領先Deskstar7K1000.D約16%與20%。

▲總和以上所有測試結果,進入到最後的開機速度試驗階段,Barracuda以23秒表現呈現出數據無法傳達的使用經驗。

最快開機碟出爐

一如預期,2款產品性能表現互有勝負,Barracuda贏在循序傳輸,以及較佳的4K隨機存取速度。尤其是模擬電腦使用情境的PCMark,大多也能保持超前Deskstar 7K1000.D。無論是挑選系統開機碟,或是單純的資料儲存應用,Barracuda都屬於一時之選。

測試平台設定
處理器 Intel Core i7-2600K
主機板 Asus P8Z68-V
記憶體 Kingston HyperX DDR3-1600 4GB Kit
顯示卡 Asus ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5
硬碟機 Kingston SSDNowV 64GB
電源供應器 OCZ OCZ-ZS750W
作業系統 Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit SP1

原文網址:https://t17.techbang.com/topics/14051-hard-disk-you-choose-between-hitachi-and-the-seagate-1tb-single-dish-most-boot-disc?page=1