感謝分享...（正在充電中）
不知道是否有更多的文章可以分享嗎?
好像一知半解學半套似的 <(￣︶￣)>
以手機來說~
那請問是關機充電比較好
還是邊開邊充呀
鋰電池不是沒有記憶效應嗎?
飽食終日，無所事事，關心電腦大小事。
新品買來，是否應該要將鋰電池充足12小時呀？
我一直覺得不必，但是有些電子商品的說明書又說需要，
大家覺得呢？
總覺得我的手機電池壽命都不長，是不是因為我都是用到沒電才充的關係。
不管公雞過馬路的動機是什麼，重要的是他過了馬路，目的能顯示手段的正確 - 馬基維利
對不起，此篇回應已被管理員刪除，內容只有管理員可見。
我是三不五時 就把手機丟在主機上充電阿...
不知道會不會怎樣..
我直接跑去樓主所提供的中文/英文連結的引用來源去看，也就是 Battery University 。發現尤其中文翻譯連結裡的內容有些許值得商確的地方。
首先，在中文翻譯的連結裡指稱"放到10%就充電最好"。我看了Battery University的全文，並沒發現有任一句說放到10%就充電最好。我想翻譯者的認知可能是來自於引用來源的表格2.
Depth of discharge Discharge cycles
100%Dod 500
50%Dod 1500
25%Dod 2500
10%Dod 4700
乍看之下好像10%的 cycle 數最多。但是問題來了，它 Discharge 的 cycles 是怎麼算的呢？這樣假設好了，100% 的 dod 就是放到空然後充飽這樣是一個 cycle。10%的 dod 就是放 10% 然後充飽是一個 cycle。那麼以他們所用的電池 1500mAh 來算以 100% dod 的 500 cycles 來說，總放電量就是 1500x500 = 750000 mAh，以 10% dod 來算就是 1500x0.1x4700 = 705000 mAh。算到這裡有沒有發現電池生涯裡以放 10% 就充電的電池來說其總放電量比全部放到空再充電的電池要來的少？而以50% dod做充放的電池其總放電量最多，1500x0.5x1500 = 1125000。再者引用來源的原文裡是說"A partial discharge reduces stress and prolongs battery life."這該是指部份放電可以對電池造成較小的壓力且延長電池的壽命。再者，若以中文連結裡所說的，放電程度愈低，電池壽命愈長的理論來說，那麼有事沒事就把電源插上一沒電就充電不是更好，為何又要有10%？
而我個人對於 Battery University 所做的實驗也有些疑問，例如，他們這個實驗是以反覆充放電池使其總容量衰退到原來的70%，來做為電池壽命終了的條件。那麼，如果一直保持 10% dod 的充放電，而不做完整的放電，那他們是又如何測量電池總容量已經衰退到了70%？
而總體來說，影響電池壽命的因素除了如何對它放電以外還有太多太多。例如充電電壓，放電電流、工作溫度、儲存時的溫度、儲存時的電壓電量。更別說其中如充電電壓、放電電流及工作溫度是我們無法控制的。反正，鋰電池沒有記憶效應，高興什麼時候充就什麼時候充。記得，電池組裡大多都有一個Gauge IC 來量測電量。所以一段時間後記得把電池放電放到空來讓它重新校正一下電池電量，這樣它所回報的電量會比較準一些。還有千萬別把電池放到空後就丟在那不用，這對電池是最傷的，一不小心放太久，進入深度放電，很有可能就叫不起來了。
所以就我個人認為手上電池該怎麼用，以方便就好啦。就像 Battery University 原文裡說的。"As a doctor cannot predict how long a person will live based on diet and activity alone, so also does the life of a battery vary, and it can always be cut short by an unexpected failure." "就像一個醫生無法依據一個人的飲食生活的習慣，來預測一個人能活多久。而對於電池的壽命來說也是一樣，永遠都有可能被無法預期的錯誤而縮短"。
應用IC電源管理`現在電池的技術應該也越來越好了~