Asus UX 系列在 Ultrabook 帶來了很不錯的成績單,由一開始的 UX31E 到配置 Full HD 的 UX31A,規格上都是 Ultrabook 極致的表現。不過價格同樣也高到讓人無法下手,這次的 UX32VD 則是打著比較平價,而且還搭配了 GT620M 獨顯,讓一般人不用再望著 Ultrabook 興嘆。
對於 Ultrabook,不少人都會說為什麼沒有獨顯?雖然獨顯在攜帶性為重的 Ultrabook 來說,並不是一個必要的規格,但 Asus 還是有聽到這個聲音,如今 UX32VD 也正式開賣,而且是帶著有獨顯的規格上市。
夾帶著 NVIDIA GeForce GT620M 在機身內,當然也讓厚度變的更厚,由原本最薄的3mm 提升到了 5.5 mm,雖然最厚的地方不變,但一看到筆電你就能感覺它虛胖了不少。由側面來看,機身的設計其實和 UX31 還是差不多的,但在機身底部可以看到胖出來的部分,有一種贅肉感。當然,如果是和一般筆電相比,UX32VD 還是非常輕薄。
處理器搭載和 UX31A Core i5 版一樣的 Intel Core i5-3317M 處理器,加上採用混合式的 SSD 硬碟,同時在大容量和處理效能都有不錯的表現。雖然效能不像 UX31A 這麼極致,UX31A 還有 Core i7 的版本,但和一般筆電相比也是有不錯的表現。
▲外殼一樣是採用金屬同心圓的設計,銀色的版本。
▲可以看到前方的厚度胖到比十元硬幣直徑的一半還要高,少了輕薄感。
▲右側有音源孔、mini VGA、HDMI、USB 3.0 x 2、電源孔。
▲左側有 USB 3.0、讀卡機,可以看到機身後度其實前後是一樣高的。
▲底部設計依然非常漂亮,沒有多餘的東西。
▲全開角度一樣不大,大約是120度左右。
Asus Zenbook UX31 Ultrabook:禪.超輕薄筆電評測
<後面還有內部評測和效能測試>
內裝上沒有太多的改變,螢幕採用霧面螢幕,解析度為 1366 x 768,看起來還算舒服,不太會反光不易傷眼。當然,沒有 1920 x 1080 解析度是有些可惜,工作的空間少了許多。
鍵盤的按鍵的行程一樣有加長的設計,打起來的手感頗為扎實,材質也採用霧面設計,不太會吃手指的油脂。不過鍵盤中心的結構有點軟,用力壓下去會讓整個鍵盤凹陷,雖然不會影響打字,但視覺上有點不穩固的感覺,這應該是提供機身內的散熱空間的關係,也不算個大缺點。支援鍵盤背光,fn + A 可以調整自動光源,fn + F3、F4 可以調整鍵盤背光的亮度。
連接埠大方的提供了三組 USB 3.0,同時也有標準大小的 HDMI,對於擴充能力來說,要比 UX31A 來的多樣,不過 VGA 還是要透過轉接線來轉接。另外比較可惜的地方是因為增加獨顯的耗電量變大,所以充電器也跟變大了,讓攜帶性本來就比較差的 UX32VD 又多了一個不好帶出門的理由。
▲13.3吋霧面抗反光螢幕,解析度為 1366 x 768。
▲孤島式霧面鍵盤設計,打起來的手感相當不錯。
▲單片式大面積觸控板,使用起來一樣很靈敏和順暢,按鈕的回饋也很舒適。
▲可惜機身上還是有貼紙,不過採用灰色設計,看起來不會這麼刺眼。
▲電源鍵在右上角,上面還有電源指示燈。
▲fn + F3、F4 可以控制鍵盤背光,fn + A 鍵則可以開啟環境感光。
▲右下角可以看到 ICEpower 的字樣,同樣有 B&O 喇叭的加持,聲音表現同樣相當宏亮。
▲原本在轉軸喇叭上的字體也拿掉,變成乾淨的設計。
▲配件一樣有 VGA、RJ-45 轉接線,不過 HDMI 已經有標準大小,不用再透過轉接。
▲充電器雖然還是很棒的設計,但比起 UX31A 的充電器要大上一些,攜帶性比較沒這麼優。
<後面還有效能測試>
雖然 UX32VD 整體效能不如 UX31A,不過在各方面表現還算是平均。PCMark Vantage 總分有6,519分,也差不多是低階效能筆電的水準,3DMark 06 總分有8,415分,比起內顯的5,032分,高出的幅度比想像的還要高一點,3DMark 11 也有P1,144分,比起內顯的P636分來說,表現其實還算不錯。SF4 的分數也有9,919分,評價A,要拿來玩 3D 遊戲也沒有什麼問題。
硬碟換成了 SSD/HDD 混合式,有著 500GB 的大容量,同時還有24GB 的 SSD。但系統其實不是裝在 SSD 上面,而是裝在 HDD 上面,所以測出來也只比一般硬碟要高一點,表現不差但還不能算亮眼。不過 SSD 還是有用處的,在運行的時候會協助處理暫存資料,像是 Instant on,所以在 PCMark Vantage 硬碟的分數也有13,650分,也帶動了整體的效能表現。
續航力雖然表現也還算亮眼,無線網路、藍牙、鍵盤背光均開啟的狀態,PowerMark 平衡模式跑能到3小時6分。雖然比起 UX31A 來說,要遜色不少,但帶出門也還是可以撐上不少時間,能應付一個下午的工作。不過充電器也比 UX31A 的充電器大一些,加上機身本身也比較重一點,攜帶性自然就比較差一點,要怎麼取捨就看你的使用需求了。
▲Windows 7 的評分還算平均,圖形也有6.3分的成績。
▲PCMark Vantage 總分有6,519分,其實已經有效能筆電的水準表現。
▲PCMark 7 總分有2,382分,雖不算亮眼,但表現也還算不差。
▲3DMark 06 總分有8,415分,要比內顯的5,000分左右高出不少。
▲3DMark 11 P 模式也有破千分的表現,來到了1,144分。
▲CINEBENCH R10 多核心的分數有8,509分,也是有接近萬分的好成績。
▲CINEBENCH R11.5 多核心也有2.38pts,表現也還算不錯。
▲循序讀取為118MB/s,寫入107.7MB/s,比一般硬碟要快上一些。
▲SF4 的分數有9,919分 評價A,要跑 3D 遊戲沒什麼大問題。
▲PowerMark 平衡模式有3小時6分,在 Ultrabook 中,表現還不算太出色,但對於有獨顯的機種,還算不錯。
測試比較表 | Asus UX32VD | Asus UX31A |
Asus UX21E Core i3 | Asus UX31E |
PCMark07 | 2,382 | 4,851 | N/A |
3,576 |
PCMack Vantage | 6,519 | 10,332 | 4,243 |
3,711 |
3DMark11 | P1144 | P636 |
N/A |
N/A |
3DMark06 | 8,415 | 5,032 |
3,010 |
3,711 |
CINEBENCH R10 多核心 |
8,509 | 10,785 | 4,862 |
8,117 |
Street Fighter 4 | A 9,919/59.65FPS | B 9,484/54,41FPS | E 7,093/25.57FPS | E 7,427/29.60FPS |
續航力 | PowerMark:3小時6分 |
PowerMark:5小時2分 | 播放影片:3小時10分 |
PowerMark:4小時38分 |
重量 | 1.45公斤 | 1.3公斤 | 1.1公斤 | 1.3公斤 |
優點 | 顯示效能亮眼,鍵盤好手感 | 螢幕、鍵盤、效能表現亮眼 | 體積精巧好攜帶,顏色亮眼 |
顏色款式多樣 |
缺點 | 重量略高,機身稍厚 | 無 Thunderbolt | 鍵盤手感略硬 |
USB 3.0 只有一組 |
有獨顯的 UX32VD 在顯示效能的表現大約有內顯的兩倍左右,但機身和耗電量自然也增加不少。加上也有採用大容量硬碟的設計,重量由1.3公斤增胖到了1.45公斤,續航力也比較低弱。
當然,如果你的工作是比較需要顯示效能的,UX32VD 比 UX31A 更適合,內建500GB 大容量,要存影片或是圖片會更有空間,NVIDIA GeForce GT620M 的效能雖然並不是頂尖,但也比內顯要強,就算要玩遊戲,特效也能開多一點。只可惜螢幕並沒有像 UX31A 採用 Full HD IPS 面板,作業空間還是小了一點。
怎麼取捨當然還是看你是要顯示效能高一些,還是要付比較高的價格來買攜帶性更高的 UX31A,如果你預算不足,但又想要輕薄的話,其實還有另一台沒獨顯的 UX32A 可以參考。至於哪台比較好其實沒有標準答案,畢竟定位都不太一樣,怎麼選就就看各人的使用需求來決定。