國寶大師 李文恩

這樣討論下去可能有點離題了

雖然說Apple會無所不用其極地保護自己的商業利益,但是不讓使用者自行更改介面等設定,可能和Jobs的哲學比較有關吧,他不但是十足的偏值,而且會將「現實扭曲力場」加諸在別人身上,小編到覺得有些東西並不一定和商業利益直接相關,看看接下來幾年由Cook領導的Apple會怎麼做吧。

Roger C.

事實上,個人認為越獄應該不能把它當作是“違法”。

如果越獄這個動作,單純只是為了取得系統最高權限,進而讓裝置可以更加美好的動作,要說這個動作違法實在是令人覺得何苦哀哉。如果取得系統最高權限,是為了使用盜版軟體的話,那這就會令人覺得有點頭疼了,尤其是對蘋果公司而言。

APP是一筆可觀的收入,不論是對蘋果公司,或是對軟件開發者而言。

而當這個收入來源可以被使用者,從其他管道取得而不用付同等費用的時候,對規矩的使用者,開發者,以及APPLE公司而言,就是一筆損失,要把這件事比喻成買車的話,我擁有這台車,我要怎麼改這台車是我的事,但是“配備”的取得,要合法。當然,我更改了軟體,就不享有保固了,這用在蘋果機上,也不是啥難事,也就回復下。

用在車上?改了晶片,原廠應該也不會保固。

每個地區都會有相關法令的限制,有那個技術可以改車,也不一定能開得上路,那麼大一臺開在路上,隨便都可以看到,行動裝置?只能自由心證了。我使用了許多的蘋果產品,筆電,平板,手機,Mini,沒有越獄,也是覺得還不錯用。

當然看到別人的手機很炫心也是癢癢的,桌面可以直接開啓WIFI這些功能,實在是很方便阿。

小結一下:

越獄,在不使用其它非正規來源的軟體前提之下,我覺得這種修改權限的動作,不應該當作違法。我改個車,放在自己家裡看爽的,沒有危害到安全,也不拿去找你討保固,一查到就判我違法,有點冤吶。

我改個系統權限,又不拿去賺錢,也不使用盜版軟體,只是想美化桌面,方便一點,這樣就要判我罪,也有點冤吶。

開心

越獄英文是JailBreak,也就是大家說的JB。的確有許多人會對越獄這個行為的合法性感到疑惑,到底是合法呢??還是不合法??其實這個很難回答,我覺得合法性在於使用者越獄以後的使用方式來決定越獄到底合不合法。怎麼說呢??因為越獄最基本的目的是取得root權限,有了root權限以後,大家可以對系統進行修改,不會受到任何限制,使用者可以依據自己的習慣來修改手機操作,但是風險也很大,因為可能變成白蘋果,系統崩潰的問題。因為你買了手機當然也買下了系統,所以其實你是可以對系統進行修改的,但是如果因為你任意修改APPLE系統導致手機出了問題,APPLE是可以不對你手機做保固的。我認為這樣的越獄行為不至於非法,因為你買了手機就買了IOS系統,你是有權利的。

但是我一開始說越獄以後也有可能是非法的,怎麼說呢??如果你越獄以後安裝不是從APPLE store購買的付費軟體時,那個可能就觸法了,因為安裝了非法來源的破解APP,導致開發者無法拿到應有的酬勞時,即是觸法的行為。如果越獄做了這樣的事情的確是非法的。如果越獄以後安裝的軟體是免費的那應該是沒有這個問題,只是你安裝了需要付費的軟體但是沒有付費就取得軟體時,應該是觸法了。

其實,使用IPHONE和IPAD未必需要越獄,因為軟體越來越多,基本上都可以滿足大家的需求,如果真的需要越獄的話,不要使用迷版(破解版)軟體會比較好的,因為屬於觸法行為,況且這些軟體也是開發者的心血,如果他們都沒有拿到應得的酬勞,我想以後可能不會有人想要開發APP軟體,那樣以後可能用錢也買不到軟體囉。而且我覺得APPLE官方一直有讓IOS系統在進步來滿足各位,像是原本越獄以後才能用的簡便操最介面,APPLE也改進過,算是不錯了。

原文網址:https://t17.techbang.com/topics/15680-august-kicking-king-hall-escape-trap-is-not-lawful?page=2