Samsung UI 介面 TouchWiz’s 中的圖示,被 Apple 指出抄襲 iOS 的 Icons。現在兩大品牌從硬體的侵權案件,已經打到軟體上了。其實硬體機械設計,會比軟體 Icons 圖示來的好定義,原因在 Icons 圖示形狀就是如此,要判定是否抄襲就要考驗法院的智慧了。以下有幾張 Icons 圖示對照,各位讀者也一起來找碴吧!看看是否一樣。
Apple 指出 Samsung 推出 Galaxy S 開始(與之後的智慧型手機),就有涉嫌抄襲 iOS 的 Icons 圖示。這兩大手機廠商已經從硬體的機械設計,吵到軟體 Icons 的圖示。雖然以上是所謂專利權的保障,但雙方似乎不會有休戰的一天,這場長壽劇還會上演很久。
可是,對於使用者來說 Icons 圖示的直覺性與判斷就很重要,在操作時看到符號與形狀,就能知道它的功能與用處。所以這個圖示必須是普遍且容易辨識的圖案,因此說其他人抄襲或盜用等,也許就要有更直接且一刀斃命的證據才能說服法官。究竟,Samsung UI 介面 TouchWiz’s 中的圖示,跟 Apple iOS 的 Icons 到底有多相似呢?以下有幾張來自 CNET 的圖示對照,提供給各位讀者一起來找碴,到底相似度有多高?或者又有哪裡不一樣。
▲電話的 Icons 圖示,除了圖示中的樣式之外,小編也細看過 Galaxy R 與 Galaxy S2 後發現,Samsung 一直不斷的在更改 TouchWiz’s 中的圖示。(圖片來源:cnet)
▲設定的 Icons 圖示,大家似乎都偏愛齒輪作為代表,就連 HTC 也是使用齒輪,只是它沒有使用底色。(圖片來源:cnet)
▲聯絡人的 Icons 圖示,都是以半身頭像為主,相似度頗高。(圖片來源:cnet)
▲筆記本的 Icons 圖示,其實有漸漸不同的趨勢。(圖片來源:cnet)
▲照片的 Icons 圖示,兩這除了配色相似之外,其他也不太一樣。(圖片來源:cnet)
▲音樂的 Icons 圖示同樣有音符的元素,至於是否抄襲好像很難判定。(圖片來源:cnet)
▲各家廠牌的 Icons 圖示彙整。(圖片來源:cnet)
▲HTC 的 Icons 圖示表跟以上兩大廠牌的 Icons 比起來,風格很不一樣。(圖片來源:cnet)
其實小編認為設計概念都是一樣的,只是呈現方式不同。如何做出自己的品牌風格與風骨,就要看廠商花多少心思在其中,如果認為 UI 中的 Icons 只是一個圖案,那麼就無需這麼計較專利的問題,反正只是一個圖片罷了。但是很多的品牌印象與習慣,就是從這些微不足道的小地方,慢慢潛移默化後讓使用者習慣。
曾經小編要從 Nokia 3310 換成 Sharp 日系手機時,就曾用心挑選一番。因為小編不只重視外型,同時也很重視鍵盤上注音符號的排列(其實是習慣 Nokia 3310 的排列方式了),所以試用其他廠牌時很不習慣(默默的制約力),直到找到 Sharp GX32 時小編笑了!因為不只外型好看(依當時的摺疊手機來說),連鍵盤上注音符號的排列都一樣。這也讓小編知道廠商所建立的品牌制約力很強,從很小的地方來潛移默化某些使用習慣,漸漸的就會養成一群死忠的愛好者。不知道,有沒有讀者也是這樣認為的呢?或者你的適應力很強,什麼手機只要一碰就上手呢?請大家不吝指教了。
圖片、資料來源:cnet
Apple TV 台灣官網上架開賣,售價新台幣 3,690 元