買了大容量硬碟，你用什麼來存放資料？
不少人手上都有好幾顆硬碟，甚至是多到可以大玩疊疊樂，撇開資料存取便利性不談，資料儲存備份規畫也是門工夫。除了大膽單碟使用不備份，著重儲存安全性的使用者，常見利用RAID來達增加可靠度，才能免得硬碟一命嗚呼之際，辛苦累積而來的資料跟著付之流水。不知道你是如何看待備份這檔事，又是如何規畫運用呢？
從先前消費採購行為投票文可看出，不少人的硬碟容量需求很高，雖然我們只設定採購目標容量單一選項，可想而知，打算購入多顆的或許大有人在。當時曾有讀者建議說｢T客邦出個投票吧，買這麼大的硬碟都在裝什麼｣，筆者認為答案你知、我知、大家知，這｢不能說的秘密｣就讓它維持神秘也罷。
▲大容量硬碟規格、保固整理，你想買多大容量硬碟？ 一文的投票結果。
大家硬碟買回去都怎麼運用，是否會在意資料儲存安全性，還是抱持著高速寬頻萬歲的心態，資料隨硬碟升天也無所謂，反正再下載新貨就好了呢？！是，今天就來哈啦這話題，讓大家藉由投票與回文，分享你是怎麼配置儲存環境。（這邊說的安全性，是指資料備份、備援這檔事）
硬碟疊疊樂，壞了又何妨？！
筆者試想，對於大而化之的人來說，哪需要管啥儲存安全性。有需要就買，手邊累積幾十顆不足以為奇，所有資料分散在各硬碟上。礙於一般機殼最多只能安裝4～8顆硬碟，儲存方式大致上兵分兩路，裝在機殼內的只放高存取率資料，其餘則是通通外接使用。每個人偏好的外接道具不一，有人願意砸重金會買多bay外接盒，有些人則是喜歡用硬碟座甚至是傳輸線，便宜而且有免安裝的便利性。
這種玩法的成本從數百到五六千元不等，雖然少了RAID機能為安全性加持，還是可以利用備份軟體傳輸複製到其他硬碟，構成類似第二道的備援機制。惟獨哪天放重要資料的硬碟掛點了，從備份硬碟撈回來的資料完整度，是決定在備份計畫密集度上。此外就算個把月才執行一次備份計畫，作業中少不了耗用些時間與系統資源，也是負作用之一。
▲插拔式外接和SATA轉USB傳輸線，單價最多1,100元左右，是最便宜的外接解決方案。
RAID貴在省事，效能是附加效益
進階點玩法，就是派RAID磁碟陣列機上場的時候了，和單碟塞到滿相較下，資料寫入同時即構成第一道備援機制，最為省時省事。現在中高階主機板晶片組普遍內建RAID機能，可以零成本達到目的，花費最多的是在硬碟採購成本部分。以多數人常用模式來說，RAID 1實際可用容量只有一半，硬碟成本相對來說最高。但好處是主機板或單顆硬碟掛點時，拔去別台電腦大多能順利讀取出資料，維護管理算是簡單。
組建RAID 1的硬碟成本比較高，因此有效容量是n-1的RAID 5，只需要犧牲1顆硬碟容量相對划算得多。只不過RAID 5資料存取演算複雜，主機板晶片組與便宜磁碟陣列卡，多屬於不軟、不韌的架構，寫入效能通常不濟。就算使用配備資料處理器的中高價位卡，雖然能改善存取效能問題，仍難逃硬碟壞掉進行資料重建半途中，別顆接著掛點而導致陣列崩的隱憂。
除了內接能動用到RAID外，現在也有為數不少的外接磁碟陣列盒產品，價格從3千多到上萬元都有。2bay機種可提供RAID 0、1、JBOD功能，3bay及其以上機種，大多可以自選RAID 0、1、5、JBOD功能使用。姑且不論架構設計優劣，這樣的外接大量儲存裝置，傳輸頻寬也相當重要。稍早前流行使用eSATA介面，近期則是開始流行USB 3.0，至於Thunderbolt則是有待觀察，這些規格的不同也會牽動產品價格。
▲具備RAID功能的外接盒，是懶得拆電腦的人最佳資料儲存幫手，只是單價不算低。
你怎麼用？
可列舉的應用方式相當多，以上只簡單提出幾種，免得過於累贅。總結來說，為構成安全的資料儲存環境，除了人肉傳輸複製到第2顆硬碟，使用RAID會更為便利。是否有用到RAID可做為第一層問題，再進一步就是硬碟內、外接的配置方式。筆者條例出幾個投票組合，這次先針對內、外接與使用RAID與否的簡單方向（可複選），讓大家來分享使用中或者是打算建置的組態。
延伸閱讀：
WD 新推出外接硬碟，USB 3.0、Thunderbolt 任你選，速度跟 SSD 有拼
