GTX 660 Ti 解析:越級挑戰前卡王、與萬元價位競爭對手實測比較

魯蛇實驗室

GTX 660 Ti 是張相當有意思的卡,它仍採用 GK 104 核心,甚至連 CUDA Core 數量都跟 GTX 670 相同,但是價位卻從12,000~15,000元降到9,000~11,000元,一掃過去 Kepler 高階卡價格偏高的老問題。小編拿它跟 GTX 670、HD 7950、HD 7870 進行實測比較,給大家參考。

快速目錄:

市場多競爭,受益是玩家

在GTX 660Ti推出的當下,以往價格死硬的HD 7950、HD 7870立刻大幅降價,前者最高降幅3,000元,後者則是減價1,500元。雖然說市場價格調整是正常情況,但是大幅度價格調整就說明了某些現象。

剛好選在GTX 660 Ti推出的時期調整,是否是受到新卡的壓力,這點我們不能確定。但是可以很確定的是,市場選擇性增加,玩家才會是最大的受益者。否則缺乏競爭的情況下,我們只能買到效能與價格不符的顯卡,有新血加入才能打破這個僵局。

NVIDIA這次的作法令人意外,以往很少有相同CUDA Core數量,型號卻是不同等級的情況。GTX 660 Ti使用的GK 104核心與GTX 670相似,這次沒有精簡任何CUDA Core,數量仍為1344個,因此效能上可望與GTX 670相當接近。不過,怎麼可能會有規格相同,價格又更便宜的顯卡?GTX 660 Ti在細節處還是有所精簡,這就來看看第三款GK 104又有哪裡被動刀。

記憶體控制器砍一刀

GTX 680與GTX 670使用的都是GK 104,這次的主角型號則是GK 104-300-KD-A2,相較於GTX 670使用的GK 104-325-A2,差異在於4組記憶體控制器(Memory Controller)減為3組。因此讓記憶體介面頻寬(Memory Interface)從256 bit減少為192 bit,ROP縮減為24個,L2快取亦從512KB變成384KB。硬體規格上的差距僅限於此,兩者甚至連基本時脈(Base Clock)、超頻時脈(Boost Clock)都完全相同。

但是筆者認為,精簡記憶體控制器影響仍很大,雖說CUDA Core是運算基礎,但受限於記憶體控制器,表現仍會有所差異。

TDP(熱設計功耗)小幅降低20W

GK 104-300-KD-A2在規格被刪減後,除效能外直接的影響就是TDP(Thermal Design Power,熱設計功耗)從170W小降至150W,且官方提供的建議電源輸出功率也從500W減少至450W。理論上規格經過刪減後,應該會直接反應於功耗、發熱量上。我們用時脈相同的前後款GK 104測試,可看出時脈相等的情況下,的確在耗電量部分明顯降低,平台滿載功耗從250W降低到230W。但市面上GTX 660 Ti公板卡相當少,不少都是超頻版,平台滿載功耗會超過GTX 670。像是以核心時脈1032MHz的GTX 660 Ti來說,平台滿載功耗會增加至258W,功耗比起高一階的GTX 670更多。

PCB 設計比照 GTX 670

看到這次GTX 660 Ti的設計,心想廠商們為了節省成本、設計時間,肯定會把GTX 670的PCB拿來沿用,查了一下果然有很多GTX 660 Ti「比照辦理」。從公板卡來說,記憶好的讀者應該對那張很短,散熱器卻很長的GTX 670有印象。這次GTX 660 Ti公板卡,也使用GTX 670的設計,從配置到佈線都相同,唯二的差異是核心型號以及記憶體配置。先前有提到,GTX 660 Ti刪減1組記憶體控制器,因此記憶體顆粒從8顆減為6顆,是兩者外觀上最大之處。

(點圖可看大圖)

GTX 670、GTX 660 Ti配置相似

由於GTX 670與GTX 660 Ti規格相近,因此在PCB設計上也很相似,公板卡除記憶體顆粒差異外,其餘都完全相同。由於規格受到部分精簡,部分GTX 660 Ti設計細節上會略有不同,但是整個PCB配置的相似度仍然很高。

延伸閱讀:

零組件採購攻略:買 CPU、主機板、顯示卡、記憶體必須知道的事

2000元限定,8張入門顯卡挑戰玩暗黑3

NVIDIA GTX 680 完全實測:28nm製程、電力效率變2倍,力壓HD 7970

新卡王核心 Kepler 解析:28nm 製程加持、2倍電力效率、更快的速度

(後面還有:GTX 660 Ti、GTX 670、HD 7950、HD 7870 效能比較、電力效率)

目標HD 7950、HD 7870

原本GTX 660 Ti同價位的直接對手是HD 7870,受到HD 7950、HD 7870降價的影響,GTX 660 Ti的價位夾在兩者之間。若要挑選萬元價位帶的顯卡,主要的目標就先鎖定這3張顯卡。這次我們除了挑選價位相當的HD 7870外,還找來正在跳水,只要9,990元的藍寶HD 7950。看看GTX 660Ti在對手上下夾殺的情況下,是否能異軍突起、殺出重圍。

值得一提的是,以往推出新晶片架構後,廠商大多會在數個月內「除舊佈新」,將舊晶片用新晶片取代。然而近幾年,經常可以看到死撐不走的顯卡,或許是沒有接班人,又可能是廠商想要藉由新舊參雜,來增加產品分布。目前NVIDIA的GTX 600系列中,只有5款Kepler架構晶片,包括GTX 690、GTX 680、GTX 670、GTX 660 Ti與小老弟GT 640。這不禁讓人想問,3,000~10,000元這價位帶中,應該出現的Kepler顯卡在哪裡?

GTX 660 Ti有3種

雖說GTX 660 Ti都是用GK 104-300-KD-A2,不過市面上至少就有3大類。首先是公板卡,這些卡的特色是全都長一樣,只有卡上的貼紙不同。跟另外2種版本不同處在於PCB較短,跟GTX 670一樣175mm,外觀上看起來很大張其實全都是散熱器在撐場面。其次是標準時脈的廠商自製卡,特色是散熱效果比公板卡好,但是價格也相對較高,效能面則跟公板相當。

最後則是超頻版,這類顯卡大多應用在自製卡上,時脈大多能超上1GHz左右,效能接近GTX 670,但是功耗跟價格明顯高於同級產品。這次GTX 660 Ti公版卡能見度較低,因此我們選擇後兩者做為測試樣本。另外,GTX 660 Ti標準記憶體容量是2GB,但也有少數廠商推出3GB版本,另有謠傳會出1.5GB的低價版。

小勝HD 7950

以測試數據來看,跟價位最接近的HD 7870比較,可看到標準時脈的GTX 660 Ti在DirextX 9跟10環境中,大幅領先HD 7870。然而在DirectX 11環境中,表現就沒這麼出色,效能與HD 7870互有勝負。若用超頻版,則可拉大領先幅度,可明顯壓制HD 7870。

若跟價位相當的藍寶HD 7950相比,標準時脈的GTX 660 Ti,受限於記憶體容量與時脈等限制,無法超越HD 7950。但若以同價位來比較,超頻版GTX 660 Ti是能夠多數項目小勝價位相當的HD 7950。因此我們可以得到2個小結論,首先是標準時脈的核心表現,GTX 660 Ti應介於HD 7950與HD 7870之間。其次,若以價位來分析,價位相當的超頻版GTX 660 Ti能小幅領先標準時脈的3GB版本HD 7950,價位較低的標準版GTX 660 Ti則無法超越HD 7950。

DirectX 9、10、11效能測試

▲以效能而言,GTX 660 Ti在DirectX 9跟10表現不俗,但是在DirectX 11環境中,若對上HD 7950則贏面有限,除非派出超頻版才有機會超過HD 7950。

DirectX 9、10、11電力效率

電力效率來說,超頻版的表現不如標準時脈的GTX 660 Ti,原因在於提升的效能遠不如增加的功耗。在DirectX 11中,受到效能的影響,效率表現遜於HD 7950。

延伸閱讀:

零組件採購攻略:買 CPU、主機板、顯示卡、記憶體必須知道的事

2000元限定,8張入門顯卡挑戰玩暗黑3

NVIDIA GTX 680 完全實測:28nm製程、電力效率變2倍,力壓HD 7970

新卡王核心 Kepler 解析:28nm 製程加持、2倍電力效率、更快的速度

(後面還有:GTX 660 Ti 與 GTX 670、HD 7950、HD 7870 的效能關係比較)

DX11電力效率稍差

以電力效率(每瓦功耗能換到的效能)而言,GTX 660 Ti表現不如GTX 670。在DirectX 9環境中,電力效率可達0.9幀,GTX 670則表現略佳可達0.92幀。而到了DirectX 10中,則從GTX 670的0.66幀降低到0.59幀,衰減幅度約為10.6%。最後在DirectX 11測試衰減幅度最大,從0.239幀降低到0.207幀,幅度為13.3%。電力效率較低的原因不難理解,從效能面來說GTX 670與GTX 660 Ti有明顯差距,但是在功耗方面卻沒有等比例降低,因此每瓦換到的效能就不高。

至於跟競爭對手HD 7870、HD 7950相比,雖然效能表現互有勝負,但是測試中的功耗明顯低於GTX 660 Ti。因而在DirectX 9、10或11環境效率測試中,HD 7870與HD 7950表現明顯優於GTX 660 Ti,對於重視電力轉換效率的玩家,或是長時間開機的人而言,萬元價位帶的AMD顯卡表現優於NVIDIA。

萬元價位新勁敵

整體來看,GTX 660 Ti對於AMD的影響非常大,不僅讓對手大幅調整定價策略,即便在價位調整後,效能表現亦不遜於同級產品。以萬元價位帶的3款主力產品,GTX 660 Ti、HD 7870、HD 7950而言,HD 7870d 競爭不佳,降價才會適合它應該的定位。在GTX 660 Ti與HD 7950之間,在價位調整未結束前我們很難判斷優劣,超頻版GTX 660 Ti與標準版HD 7950該怎麼選?重視效能的玩家可挑選前者,若在意長時間電力效率的人可選擇後者。

受到NVIDIA近年後發後至策略的影響,每次推出新卡都會讓對手重新調整定價策略。我們可以預見的是,未來推出GTX 650這個等級的顯卡,勢必又會造成市場價位的波動。而這個時間應該也快到了,對於近期有5,000~8,000元顯卡需求的玩家可以等等,過陣子的選擇性跟價位都會比現在還漂亮。

效能關係式(Unigine Heaven 3.0,開啟Tessellation)

相較於GTX 670,兩者的效能差距不隨著反鋸齒強度而改變,效能約落後17.5%,而兩者的價差也接近這個幅度。

拿出1032MHz超頻版對比,可看到8倍反鋸齒時,效能差距最小。對於偏好開啟高強度反鋸齒的人來說,兩者差異並不大。

若跟HD 7950相比,可看到有趣的效能交叉。在4倍反鋸齒時,兩者的效能逐漸反轉,低倍率的反鋸齒對於GTX 660 Ti比較有利。

HD 7870也有效能交叉,且交叉點有往高倍率反鋸齒移動的跡象。整體而言,GTX 660 Ti在低倍率反鋸齒環境的表現較佳。

(後面還有:3大廠GTX 660 Ti拆開看清楚的介紹喔!)

3大廠GTX 660 Ti拆開看清楚

Asus GTX 660TI DC2 2GD5

華碩這次的設計與先前GTX 670相似,不過在右側的供電模組有些微的更動。(上:拆解前;下:拆解後)

▲規格表

GIGABYTE N66TOC-2GD

大尺寸風扇是技嘉GTX 660 Ti的特色,同時也是目前時脈較高的超頻版。(上:拆解前;下:拆解後)

▲規格表

MSI N660TI PE 2GD5/OC

微星這張也是超過1GHz的超頻版,滿載溫控表現與華碩相當。(上:拆解前;下:拆解後)

▲規格表

延伸閱讀:

新卡王核心 Kepler 解析:28nm 製程加持、2倍電力效率、更快的速度

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

本文同步刊載於電腦王雜誌
 

歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

原文網址:https://t17.techbang.com/topics/17092-gtx-660-ti-between-challenges-former-kawang-leapfrog-and-rmb-prices-measured-by-competitor-comparison?page=1