黃惟翔

引述《馬克蘇》之銘言：
> 引述《Lion》之銘言：
> > 引述《陳鴻毅》之銘言：
> > > 至少也把ISO 都訂在800吧
> > > 920 ISO800 F2.0 快門 1秒
> > > PF2 ISO1600 F2.4 快門1/20秒
> >
> > 我寫詳細一點好了，PF2 跟 920 都是以「預設全自動」下去跑的，手機自定的光圈快門我沒有更動（事實上也無法更動），而我們也都知道光圈跟快門影響的進光量是固定的，不會有A手機的光圈快門得到的光量是如此，而B在同樣的設定得到的進光量也會相同。
> >
> > 所以問題就在於「手機自身如何判定自己需要來調整光圈快門」，以兩隻都是全自動來說，920 使用的 OIS 防手震技術讓它的安全快門時間可以大幅的拉長來增加進光量，而 PF2 就選擇了讓拉高 ISO 來撐，加快快門速度來獲得「原廠」認為會得到最佳照片的設定。這些選擇都是手機原廠的設定，而結果就是 920 有著接近火星科技的表現：當然，如果 PF2 使用相同的光圈快門設定也能預期有接近的成像表現，但有摸過相機的人都知道「快門時間一秒」是什麼樣的情況...。
> >
> > 好吧，其實主要原因是在體驗會上根本沒有時間做詳細測試，如果有機會會在發詳細的照相比拼測試！
>
>
> ISO800 F2.0 1s
> ISO1600 F2.4 1/20
> 很明顯曝光度差好幾級，一個正常曝光的話，另一個自然是曝光不足
>
> 原因很簡單，就是那手機在那個模式不支援比1/20更長的快門，自然無法拍出正常曝光的照片
>
> 雖然很明顯，920的相機已經是超越手機的等級，但是用這樣的方式來強調他的強大，真的很像電視購物台的表現

手機可以自動判斷ISO 800曝光1秒
這樣還不強大嗎???

馬克蘇

引述《黃惟翔》之銘言：
> 手機可以自動判斷ISO 800曝光1秒
> 這樣還不強大嗎???

要拍照本來就要判斷ISO、光圈、快門，這沒有什麼好強大，能夠不判斷才是強大

920的強大，不在他可以判斷，而在他比一般手機配備的相機模組更高級的拍攝參數，也就是更多的光圈範圍選擇，更多的快門範圍選擇

一般手機配的相機模組，除了範圍小之外，軟體上也少了些控制（這可能也跟相機模組的能力有關），因此大多只能使用自動模式，無法像高階DC、類單甚至DSLR那樣提供A、S、M等等模式，因此作為一般隨手紀錄用途是還可以，要取代DC往這方面走是正確的

不過用撰文者這樣的方式來表達他的強大，真的就跟我講的，只是像購物台一樣，呼楞不懂的消費者而已

陳小明

那…可以拍成這樣到底是好還是不好(⊙ˍ⊙)