Google Play 付費 App 7天鑑賞期爭議判決，台北市政府確定不上訴
上個月 27 日 Google Play 付費 App 7天猶豫期爭議判決出爐，法院判 Google 勝訴，100萬裁罰也遭臺北高等行政法院判決撤銷，全案可再上訴至臺北最高行政法院。台北市政府今天明確表示：「市府決定對 Google 案判決不提上訴，以使此爭議案件儘速確定。」
先前台北市長郝龍斌在 1月 8日受訪時表示，在保障消費者權益前提下，並不必要透過法律途徑解決，這意謂著北市府可能不會再上訴。就在28日，確定了台北市政府跟 Google 之間的爭議畫下句點。
以下就是「臺北市政府法務局」所發佈的新聞稿(來源)：
臺北市政府法務局今（28）日表示，於權衡考量消費者最大利益下，市府決定對Google案判決不提上訴，以使此爭議案件儘速確定。
法務局表示，本案緣起於市府與Google間對於Android付費app依消保法是否應提供7日猶豫期發生爭議，市府認Android平台僅提供15分鐘退費期間，明顯違反我國消保法規定，故依法函請Google限期改善，Google於接獲函文後拒不改善，並進而提起行政訴訟。對於此一爭議，臺北高等行政法院雖判決撤銷原處分，惟於判決內明確指出Google之Android Market平台提供消費者付費下載軟體，應適用消保法第19條提供消費者7日無條件解約權，違反之約款依消保法本屬無效，因此政府沒有命修改條款之必要。
法務局說明，對行政法院此一肯認市府法律意見之認定表示歡迎，法院判決亦再次肯認依我國現行消保法規定，Google所提供之交易應提供7日猶豫期。惟就法院認為定型化契約條款之限制專屬中央權限，且僅得由消費者自行提起訴訟主張無效，故市府無須介入等，法務局對此一認定則表示遺憾與尊重。就權限部分，並函詢行政院消保處，確認此類交易之中央主管機關為經濟部，是考量全案已有明確之管轄機關，對消費者權益之保障可獲確保，且法院對消保法第19條之解釋與市府立場一致，為免訴訟曠日廢時，決定不對該一審判決提起上訴。
法務局補充，市府尊重判決結果不再上訴，也希望Google能夠同樣尊重法院判決意見，無例外地提供消費者7日猶豫期間，市府呼籲Google應以消費者權益為念，主動修正違法條款，善盡企業責任。
Google 與台北市政府之間的爭議，可由2011年6月27日開始，從那一天開始，台灣用戶再也買不到付費 App(除非使用特殊管道) ，當時的新聞可以參考：北市重罰100萬，Google 將台灣 Android Market 付費 app 全部下架。小編也整理了事件始末的懶人包在此：Google Android Market、Apple App Store 7日鑑賞期事件懶人包。
大約兩個星期後，Google 表達了自己的立場，認為：法律解讀有疑慮，app 繼續下架。
後來經濟部在2012年2月3日做成決定，表達支持台北市政府的立場。(請參考：經濟部：Android Market 應有7天鑑賞期，支持台北市政府)
時間來到了2012年12月，台北市政府法務局在 27 日發布的新聞稿表示，Google Play 的爭議臺北高等行政法院初審 Google 勝訴，同時之前臺北市政府依法裁罰，也遭臺北高等行政法院判決撤銷。
在這期間，對於想買到付費 Android App 的用戶來說，當然有一些繞道的方法可以達成，而之前小編也跟大家分享了非常簡單的方法：免 Root！免 VPN！在台灣買付費 Android App 也能很簡單！
現在爭議終於落幕，對於多數 Android 使用者，以及 App 開發者來說應該都是好消息，畢竟無法購買付費 App 不僅麻煩，也嚴重影響 App 開發者的生計。對於這整個事件的爭議，你有什麼看法呢？請留言跟大家分享吧！
延伸閱讀：
觀點：Google vs. 北市府，勝負都沒 App 可買！為何當事人該上訴？
