Sony Xperia Z 使用 Qualcomm APQ8064 1.5GHz 四核心處理器,最新背照式 CMOS Exmor RS 感光元件,特別是 5 吋 1920 x 1080 解析度觸控螢幕,擁有 100% NTSC 高色域的顯示,讓畫面更逼真。
在 2013 年 CES 大獲好評的 Sony Xperia Z 讓許多讀者引頸期盼著,很快的 Sony 新一代機王,即將在台灣時間 2 月 21 日上市了,屆時將搭配電信商的資費方案一併推出,只是不知道空機價是否會如歐洲的售價一樣貴就是了?這次小編在實測 Sony Xperia Z 後發現,Xperia Z 機身設計好看之外,在握感與操作方面都很人性化,不論男女、大掌小手都可以輕鬆觸控,在人體工學設計方面 Sony 依然很用心。
Xperia Z 擁有 5 吋 1920 x 1080 解析度的觸控螢幕,同時更搭載 Sony 獨家的 Mobile BRAVIA Engine 2 讓畫面更逼真、鮮豔。當然在規格部分依然與老友 Qualcomm 合作,使用 Snapdragon S4 Pro APQ8064 1.5GHz 四核心處理器,內建 2GB RAM 與 16GB ROM,對智慧型手機的重度玩家來說,這樣的空間是綽綽有餘了。近來台灣使用者很重視的生活防水功能,Xperia Z 一樣也有 IP55/IP57 的防塵防水設計,其實將生活防水做出口碑的就是 Sony 手機,現在許多的後起之秀,其實是跟隨 Sony 的腳步呢!
▲Sony 主打 Omni Balance 設計概念,強調手機結構平衡美學,Xperia Z 是首款採用此概念的新產品,手機前後均使用防刮玻璃材質。
▲Xperia Z 背面使防刮玻璃鏡面,讓機身擁有一致性的簡約設計感。
▲後置 1300 萬像素主鏡頭,是使用最新的背照式 CMOS Exmor RS 感光元件,讓拍照成像更貼近真實。
▲前置 220 萬像素視訊鏡頭,同樣使用 Exmor R 鏡頭。
▲機身頂端有 3.5 mm 耳機孔,防水蓋內側有橡膠膠條的保護,避免水滴侵入。
▲智慧型手機上很少見到的吊飾孔設計。
▲因為電源鍵在右側,開啟手機時不必特別伸長手指,在機身頂端摸索。
▲手機右側從左到右分別為吊飾孔、喇叭孔、音量調整鈕、電源鍵、microSIM卡槽。
▲手機左側有充電式底座金屬接觸點、microUSB(MHL)以及microSD 插槽。
▲Xperia Z 擁有 IP55/IP57 的防塵防水設計,可在 1 公尺的水中約 30 分鐘,雖然無法在水中操作,但是播放影片時手機依然可正常播放。
▲原廠隨贈的 Sony入耳式耳機 MH-EX300AP,在聲音表現上相當細緻,重音的表現上也優於其他手機廠牌附贈的耳機音質,同時 MH-EX300AP 還有線控功能,在聽音樂時若有來電,音樂聲音會漸漸轉小,在通話結束後也會自動恢復播放。
Sony Xperia Z 防水耐刮美型旗艦機,搶先開箱動手玩
Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly,相機實拍對決
Sony 新機 Xperia SP 和 Xperia L 曝光!透明帶設計又來了
(後面還有 Sony Xperia Z 與 HTC Butterfly、SHARP SH930W 的螢幕比較)
去年相繼推出 HTC Butterfly、SHARP SH930W 之後,許多讀者就期待 Sony Xperia Z 與 Samsung S4 的推出,畢竟大螢幕看起來有爽度之外,與過去手機螢幕相較起來 1080p 的螢幕細緻度也倍增。過去有不少用戶認為 HTC 的顏色偏紅,在人像拍攝上比較討喜,SHARP SH930W 螢幕的表現比較中庸,而 Sony 的螢幕會偏黃,其實螢幕的喜好非常主觀,自然也不會有所謂的標準。因此這次小編將 HTC Butterfly、SHARP SH930W 以及 Sony Xperia Z 來一場 1080p 螢幕對決,藉由螢幕色彩呈現來做比較,讀者也可以從圖片中看出三者的差異。
▲SHARP SH930W 的 Icon 圖形表現很細緻,邊緣不會出現鋸齒的情況。
▲HTC Butterfly 在 Icon 圖形的邊緣也很細緻,表現也很好。
▲最後是 Sony Xperia Z 在 Icon 圖形的表現也很細緻, 1080p 的螢幕解析確實都很好。
▲上圖是 SHARP SH930W(左)與 HTC Butterfly (右),下圖則是 Sony Xperia Z,很明顯的 Xperia Z 在綠葉的部份沒有其他兩者深,而紅色果實部分還是 SHARP SH930W 的表現最紅。
▲上圖是 SHARP SH930W(左)與 HTC Butterfly (右),下圖則是 Sony Xperia Z,在黃色的果肉部分,Xperia Z 比兩者的顏色表現還深。
▲上圖是 SHARP SH930W(左)與 HTC Butterfly (右),下圖則是 Sony Xperia Z,在奇異果的綠色果皮與果實的表現,Xperia Z 在綠色的表現比較沒那麼好。
▲上圖是 SHARP SH930W(左)與 HTC Butterfly (右),下圖則是 Sony Xperia Z,在人臉與膚色方面的表現,Xperia Z 與 SHARP SH930W 的表現比較好,因為偏紅所以在人像部分會比較討喜。
其實 1080p 的畫質已經是沒話說,但是在顏色的呈現上會越來越容易露出破綻,其實小編在測試 HTC Butterfly 時發現它在灰階表現時有很明顯的區隔,在顏色漸層的表現上不是那麼順,再者因螢幕校調過了頭,導致畫面失真,而這樣的情況也發生在 Xperia Z 的螢幕上,只是沒有 Butterfly 嚴重。
從以上照片可知,Xperia Z 也是有點色偏,原以為可以自定色溫的功能,現在也找不到。最後在人像的表現上,Xperia Z 還是小勝 Butterfly 一點,但是 SHARP SH930W 又更優於兩者。誠如前言所說的,螢幕的喜好其實非常主觀,但是太過於極端就越容易露出破綻,最後小編認為贏家還是 SHARP SH930W,因為它不會過分的校調,讓顏色盡量忠於原色,這是小編喜歡它的地方。
(後面還有 Sony Xperia Z 與 HTC Butterfly 外型比較)
除了 1080p 的螢幕比較之外,小編還找來 HTC Butterfly 來與 Sony Xperia Z 的外型來做個比較,看兩者在機身的設計與螢幕的差別在哪裡?雖然有不少使用者會認為 Butterfly 的外型與顏色比較討喜,但是大家可別忘了 Sony Xperia Z 還是有紫色機身可以做選擇唷!
雖然 Sony Xperia Z 看起來方方正正的,但是小編把玩一陣子之後覺得方正的俐落線條,其實握起來不會滑手看起來也很大器,而且機身大小不論是男生或女生的手掌,握起來都沒問題。反觀 HTC Butterfly 在設計上很有型,但是削薄的左右機身很容易讓人有手滑的錯覺,但是 Xperia Z 則比較不會。不過 Xperia Z 還是有缺點的,因為機身採用玻璃鏡面材質,所以非常容易留指紋在機身上,因此花錢包膜時務必使用防指紋的材質唷!
▲同樣是 5 吋 FullHD 螢幕,但 HTC Butterfly 長得比較高一點,螢幕也比較窄。反之 Sony Xperia Z 則比較寬一點,身高矮了一點,握感部分 Butterfly 較輕巧,Xperia Z 較扎實,比較不會有手滑的錯覺。
▲從背面看起來兩者有做亮面處理,不過 Sony Xperia Z 採用耐刮玻璃鏡面材質,質感會比 HTC Butterfly 好一點,再加上一體成形的設計,在機身線條上自然會顯得方方正正的,少了 Butterfly 的優雅氣質,但多了一點大器的感覺。
▲從垂直側面觀察,兩者的機身設計與厚度,Sony Xperia Z 顯得中規中矩,四四方方的,而 HTC Butterfly 圓弧的機身,讓左右兩邊顯得薄一點,而中間部分較厚。
▲從水平側面觀察,因 HTC Butterfly 圓弧機身的設計,因此左右兩次比較薄,所以 Sony Xperia Z 從水平面看起來會比較厚實。
(後面還有相機功能實測與跑分)
一直以來 Sony 的介面就沒有什麼太大的變化,這次在 Xperia Z 較為不同的地方在於 App 排序部分直接獨立成一個設定功能,不必再從工具列中叫出,以及內建 OfficeSuite6 與 TrackID,同時在輸入法中除了基本的注音、倉頡、簡/繁/英語言的切換之外,還可以直接在鍵盤上進行手寫辨識,這樣的功能相當直覺,對使用者來說相當便利。即便 Sony 添加不少功能在其中,但是了無新意的介面,是否該增加一點新玩意了呢?
▲解鎖畫面只需上下滑動即可(圖左),在首頁部分也沒有太大的變化(圖右)。
▲應用程式中,自定排序功能獨立在左上角(圖左),開啟後為下拉式選單(圖右),和以前隱藏在選單列的呈現方式不同。
▲內建 OfficeSuite6 ,可以輕鬆整理手機內的各式媒體與檔案,TrackID 可以錄製音樂尋找相關歌曲,相信大家都有類似經驗,聽到某一首歌,卻想不起歌名?這時 TrackID 就可以馬上幫你找出想要的歌曲。
▲在鍵盤上進行手寫輸入,馬上即可辨識文字,無論是繁/簡體或英文,都可以通。最後相簿的分類,也分為雲端、內部或 Facebook 等資料夾,讓使用者清楚知道照片在哪些相簿中。
▲在小工具部分,無法像之前一樣可開啟數個,現在只能一次開啟一個。對於需要多工處理的人來說,好像少了一點便利感。
Sony Xperia Z 的相機採用最新的背照式 CMOS Exmor RS 感光元件,可以讓畫面呈現的更好,除此之外內建的設定與功能也非常多,如解析度、微笑快門、快速啟動等功能,同時在場景模式中也有多達 16 種模式以及 9 種相片效果可選擇,內容相當豐富。但是因為太豐富了,所以要設定時會有點混亂,操作起來變得很繁複,在圖片閱覽或相簿切換時,畫面也會變得頓頓的,因此小編期待 Xperia Z 上市時可以將這些問題稍作改善。
▲在相機功能中的設定有:解析度、微笑快門、快速啟動、曝光值、HDR、白平衡、ISO、地理標籤與觸控拍攝等功能。
▲在連拍速度的設定中,分成:高速、中速、低速三種攝影模式,有趣的是中速的解析度比低速的解析度低(兩者應該顛倒才是),是設定錯誤還是另有玄機?小編會在上市記者會問個清楚的。
▲在拍攝模式中有智慧場景辨識、一般、視訊相機、連拍、相片效果、寬景模式掃描、場景等功能可選擇。
▲單在場景模式中就有 17 種場景可做選擇,如:學生常用的文字模式、拍動物或運動時的動態拍攝模式,或是在海邊、派對或雪地等戶外模式,最後針對女孩們自拍以及美食記錄,Xperia Z 也有柔焦與美食模式可做選擇唷!
▲9 種濾鏡提供使用,拍照前可以在一個畫面中,瀏覽不同的濾鏡效果,等選定後再拍照都沒問題。
▲HDR 拍攝模式。
▲夜間拍攝模式。
▲美食拍攝模式。
▲風景拍攝模式。
▲智慧場景辨識模式。
(後面還有效能測試與結論)
Sony Xperia Z 與 HTC Butterfly 同樣使用高通 S4 Pro APQ8064 1.5GHz 四核心 CPU 及 Adreno 320 GPU ,不過 Xperia Z 在安兔兔 v3.0.3 實測跑分比 HTC Butterfly 高一點,大部分小勝在 CPU 整數效能與 2D、3D 繪圖效能部分,在 Quadrant 跑分部分,Xperia Z 在 Mem 和 I/O 效能部分小輸 Butterfly,最後在 NenaMark2 實測跑分部分獲得同分,由此可知 Sony 有針對 CPU 效能加以調校,所以在兩款跑分測試中在 CPU 整數效能與 2D、3D 繪圖效能才會高於 Butterfly。
▲安兔兔 v3.0.3 實測跑分獲得 18335 分,Quadrant 實測跑分獲得 8152 分。
▲NenaMark2 實測跑分獲得 59.9 fps。
Xperia Z 已經是台灣第三款 5 吋 1080p 大螢幕手機了, 從去年底開始手機正式進入大尺寸面板與高畫質的規格大亂鬥,其中 HTC Butterfly 銷售成績驚人,截至目前為止仍在缺貨的狀態。不過對於 HTC Butterfly 的氣勢,Sony Xperia Z 到底跟 Butterfly 比起來有什麼優勢呢?首先在自家各種專利的功能,如:面板、音樂等,讓 Sony 給人的感覺是內容完備的手機。
其次在手機的外型設計,雖然沒有 Butterfly 的亮麗,但是中規中矩的外型與設計,已經虜獲不少男生的眼光,更不用說它擁有 IP55/IP57 的防塵防水設計,讓它的實用價值更上一層樓。同時 Xperia Z 在介面上也有些小微調,但功能沒太大的變化,是不是太偷懶了一點呢?
最後是相機的功能,Xperia Z 內建的濾鏡、拍攝模式很豐富,對於用照片做記錄的朋友,可以多多利用其中的功能。但是 Xperia Z 並非毫無缺點,首先是手機的滑順度,在預覽照片時會有點頓,其次是相機功能太豐富,造成操作很繁複,最後是因為機身使用鏡面材質,造成指紋很容易殘留,而小工具也只能一次使用一個,對同時需要處理很多事情的人來說,少了一點便利的輔助,以上缺點其實不是很嚴重的問題,端看使用者是否會在意與需要了。
如果 Xperia Z 想跟 Butterfly 一決高下的話,除了要靠手機的價格與贈送的禮品來比一比之外,同時能否正常出貨也是關鍵之一,在 Butterfly 無法正常供應手機之前 Sony Xperia Z 若能迎頭趕上出貨數量,也許就可以蠶食原先想購買 Butterfly 的客戶了?不過,距離 Xperia Z 正式上市的時間還早,就連價格也仍是個謎?在許多細節仍不明朗的狀況下,小編不敢妄加論斷,對 Sony Xperia Z 有興趣的朋友,可以藉由實測內容來評估它是否適合自己,功能性與外型是否喜歡,至於價格小編會在年後的上市記者會詳細的告訴大家。