[轉貼]推土機悲劇了？來自對岸的首測

吉米貝斯

最近看了很多網站曝光AMD 推土機真身，但實際性能測試很少見.. 今天我也來為CHH 首發小曝光一下
AMD Zembezi 8Core ZD282051W8K44 性能到底如何
CPU 基本參數如下
ZD282051W8K44 主頻2.8G 8核心 L3 8M 功耗95W

為了不詆毀AMD 新產品性能特意找到了Intel 同頻率同L3 類似核心數量的SNB i7 2600s

測試基準軟件為3DMARK06, CINEBENCH R10, Super Pi

總結圖.AMD 習慣被秒殺.

原文來自：CHH論壇(已經不開放註冊)，小弟不負責轉貼。

補充一下原討論帖許多網友的疑問和測試者的解答：

1.推土機和2600S都有開動態超頻技術(Turbo Core/Turbo Boost)，
　推土機四核滿載時脈從2.8GHz->3.2GHz，單核滿載時2.8GHz->3.8GHz；
　2600S四核滿載時脈從2.8GHz->2.9GHz，單核滿載時2.8GHz->3.8GHz。

2.3DMark06測試的解析度不一樣，原PO建議只看CPU Score即可。

Quinn

不~~我肖想久的推土機，怎麼這麼讓我傷心〒ˍ〒

吉米貝斯

友站CBB有業界人士透漏，這顆Stepping是A1，
目前最新的Stepping是B0，聽說性能會有所改變...
詳細因為NDA因素可能還沒辦法透漏唷~

凃皓元

慢慢期待~嘿~!

Shinwill

都已經八核了還這樣 ?? 是架構上出了問題嗎 ??

Tifa Lockheart

AMD真沒救... ╮(╯_╰)╭

windless

蠻詭異的成績
還有開turbo core了
連我的555開成B55預設3.2G都測super pi都大勝

雖說super pi是比單核效能，好不容易弄個新架構出來
應該不會只有這種成績，大概是測試版仍有BUG之類的，3DM06那個CPU分數B55就跑得出來...
仔細一看推土機那張截圖 CPU-Z的部分不知道為何只有抓到一個核心?
是未登記的CPU都會有這個問題嗎?

難不成是拿phenom X6多塞兩個core進去XD

補充開回2.8GHz後側3DM06及super pi 1M的結果..

稍微估狗一下之後，看到滄者那邊一直有人在說什麼網聚好像很神祕的樣子不知道有什麼內幕，小弟這沒關係的就只能道聽塗說擅自推測了 <(￣︶￣)>

極限教條

如果INTEL在X86架構處理器上發展速度遠遠甩開對手
我想AMD最好的應對方案就是放棄高效能的X86處理器開發
轉而投資低功耗與輕量型裝置的Fusion處理器
至少在這方面跟INTEL的Atom比起來還有點勝算

不過最近有新聞指出AMD有可能棄X86架構（新聞來源）
轉而投入ARM架構處理器的發展
或許這也是AMD的另一個出路？

大家認為呢？

不管公雞過馬路的動機是什麼，重要的是他過了馬路，目的能顯示手段的正確 - 馬基維利

Shinwill

引述《極限教條》之銘言：
> 如果INTEL在X86架構處理器上發展速度遠遠甩開對手
> 我想AMD最好的應對方案就是放棄高效能的X86處理器開發
> 轉而投資低功耗與輕量型裝置的Fusion處理器
> 至少在這方面跟INTEL的Atom比起來還有點勝算
>
> 不過最近有新聞指出AMD有可能棄X86架構（新聞來源）
> 轉而投入ARM架構處理器的發展
> 或許這也是AMD的另一個出路？
>
> 大家認為呢？

不可能，Intel 不會讓 AMD 這麼做，這樣歐盟會找他麻煩
有例可循
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1305252&p=1

包子爸

這應該還是測試版本吧~~上市前應該還會修正。
但如果是真的~物理八核還比邏輯八核分數還慘的話~~!!
那A家真的只有價格優勢了~~!!

100000292327210

這測試太假了,這分數和我老電腦 amd 6000+ 測出來多沒多少 ....