老筆電換新硬碟回春！9款硬碟效能全面實測、評比與推薦

bisheng

傳統硬碟技術十分成熟，競爭激烈的市場，也讓品牌數量不斷減少。雖然產品差異性看似有限，各家效能表現卻不會一致，選購前自然免不了得進行幾番比較。小編在這裡推薦9顆適合筆電使用的硬碟，並且進行各項評測比較，讓你的老筆電在新的一年也能順暢運作！

快速瀏覽：

容量只挑大不選小

之前我們曾提過老筆電換新硬碟的挑選守則，筆者商借產品都以該系列最高容量產品為主，以求得最佳效能基準值。當然也許你用不到750GB～1TB這麼大的容量，心想買小一點、夠用就好，可是別忘了升級硬碟除了改善效能外，也具有增加額外儲存空間的作用。

硬碟價格已經回穩多時，最高與最小容量之間價差不超過1,000元，既然要買就建議一次攻頂，這樣筆電才能有足夠的預留儲存空間。至於舊硬碟改裝成外接型式後，建議用來備份主硬碟的重要資料，這樣能夠提升資料儲存安全性，出門也不用再多帶著它增加負重。

買不到的當效能高標

這次商借的硬碟一共為9顆，礙於廠商無法提供部分產品，略低於筆者設定的理想數量，不過大致上還是有湊到特別想把玩的機種。設定方向以轉速與單碟容量為出發點，條件是5400RPM、7200RPM轉速與375GB、500GB單碟片，至於機身高度就不在主要考量範疇內。用意是在產品測試比較之餘，也對文章開頭提及的理論內容，進行延伸驗證論述。

下列產品中，HGST Travelstar Z7K500沒有在零售通路販賣，廠商只供應給OEM客戶裝配在筆電之類裝置上。這款7mm機種具備7200RPM轉速主軸馬達，單碟片容量高達500GB，反觀同轉速9.5mm機種，仍然停留在375GB碟片世代，因此具有相當指標性。現在只有HGST推出這規格產品，我們運氣很不錯的順利借到，可用來做碟片密度與效能影響關係式對照組。

HGST Travelstar 5K1000

Travelstar是2.5吋硬碟老字號產品，玩家間口碑向來不錯。Travelstar 5K1000為單碟片500GB配置，另有750和640GB容量，一律都採用SATA 6Gb/s介面。官方標示運作中耐震能力為400G，較同級產品以350G居多高出一些，規格漂亮是它向來的特點。循序存取速度符合碟片容量密度應有表現，介面也確實對瞬間速度有所幫助，然而CrystalDiskMark亂數存取測試，特別是4K部分的表現一般，AS SSD Copy-Benchmark同樣得到偏慢的結果。因此Bootrace開機速度墊底，不難推敲出原因大概在哪，拿它來土砲外接硬碟，會比當系統開機碟來得理想。

產品資訊：

▲HD Tune Pro偵測顯示支援的SATA-IO規範功能。

HGST Travelstar Z7K500（無零售版）

Travelstar Z7K500是HGST新一代7mm機種，單碟片容量從320GB提升到500GB，整體規格具有相當指標性。將它拿來和9.5mm機種比較，單碟容量和5400RPM機種同級，更比停留在375GB多時的7200RPM高一截。此外它採用SATA 6Gb/s介面，並且內建多達32MB的緩衝快取記憶體，是款令人心動的7mm、7200RPM產品。效能測試顯示出單碟片容量的魅力，循序速度超過120MB/s名列前茅，還有突出的緩衝記憶體傳輸效率。唯一稍微遜色的是4KB性能，這似乎是HGST產品向來的問題，除此之外，它仍然是款相當吸引人的系統開機碟人選。

產品資訊：

▲HD Tune Pro偵測顯示支援的SATA-IO規範功能。

Seagate Momentus 5400.6

也許你也納悶，為什麼Seagate旗下2.5吋內接硬碟，買不到1TB容量的產品呢？因為Momentus 5400就只發展到750GB而已，1TB及其以上容量，是由其他產品線頂替，而且以做成外接硬碟與OEM為主。在這前提下，Momentus 5400.6顯得半老不新，畢竟單碟片最高容量只有375GB，比其他品牌老一個世代。循序速度墊底是預料中的事，就只有它最高在92MB/s左右，其他產品都能達到100MB/s以上。儘管部分4KB表現不俗，對於整體性能的幫助卻是有限，因此落得吊車尾的結果。毫無疑問，它會比較適合做外接硬碟應用。

產品資訊：

▲HD Tune Pro偵測顯示支援的SATA-IO規範功能。

Seagate Momentus 7200.4

Seagate產品系列名稱一再更改，一度不分轉速規格精簡為Momentus，最近又乖乖將轉速規格冠上去。這只解決了部分問題，是第幾代產品還很難說個準，能肯定的就只有750GB絕對是最新一代。因為先前最高容量為500GB，內部使用2張250GB碟片構成，750GB單碟片容量則是375GB，密度足足提升了50％，存取性能會有相當幅度增長。也許推出的時間點算早，4KB存取速度不敵後進5400RPM機種，這是可以理解的一點。大致上而言，它仍然是可以扮演稱職的系統開機碟角色，拿來土砲成外接硬碟就大才小用了點。

產品資訊：

▲HD Tune Pro偵測顯示支援的SATA-IO規範功能。

Seagate Momentus Thin

和Travelstar Z7K500相仿，Momentus Thin亦為第二代7mm機種，單碟片容量達到500GB。只不過在截稿前，還沒聽到同容量碟片7200RPM機種的下文，實在是吊足胃口。因為推出較晚且碟片密度高，不意外的4KB表現還比自家Momentus 5400.6更好，與他牌相比則是互有領先。其中存取時間似乎是Seagate的罩門，表現經常不如WD來得理想，這款產品自然也難逃命運枷鎖。此外它的循序存取速度低於預期，結果是和Travelstar 5K1000相近，都比其他同碟片密度機種慢了一截。因此筆者認為當資料碟，會好過用做於系統開機碟。

產品資訊：

▲HD Tune Pro偵測顯示支援的SATA-IO規範功能。

延伸閱讀：

老筆電換新硬碟，這回推薦傳統硬碟、採購教戰守則

硬碟怎麼選：Hitachi、Seagate 對決，單碟1TB 最強開機碟

筆電升級 SSD，用轉接框來做，原本的硬碟不用拆，效能、容量兼顧

筆電還原磁區大挪移全攻略，榨出40GB大空間、更高的讀取效能

3.5吋硬碟價格持續下探，3TB 即將 4,000元有找

(後面還有：Seagate Momentus XT、WD Black、WD Blue(9.5mm)、WD Blue(7mm))

Seagate Momentus XT

做為市場首款單機固態混合硬碟，Seagate在2011年底將單碟片容量提高到375GB，然而基本的循序存取速度提升有限，這似乎是2.5吋硬碟技術發展的瓶頸。或許新增納入的FAST Factor技術功能，快速啟動機能與快閃記憶體寫入損耗管理，才是第二代機種誕生的最大意義。多數測試數據顯示，它沒有太多突出之處，這是因為被標記為熱門的檔案才會製作成快取，放置在快閃記憶體中達到加速效果。得在PCMark與開機速度部分，反覆執行多次測試，讓快取架構發揮作用後，才能看到優越的性能演出，當系統開機機肯定是讓它發揮完整性能的最佳戰場。

產品資訊：

▲HD Tune Pro偵測顯示支援的SATA-IO規範功能。

WD Black

3.5吋黑標廣受玩家喜愛，2.5吋的名號或許沒有那樣響亮，擁有同樣長達5年的保固，也讓它格外與眾不同。尤其是價格和競爭品牌相當，不像3.5吋比其他同規格產品貴一些，因而具有很高的性價比。WD將黑標定義為效能型機種，7200RPM轉速規格比一般定位的藍標高，750GB是由2張375GB碟片構成，最高傳輸速度卻能和Travelstar Z7K500相當旗鼓。儘管有項4KB存取性能數據表現幾乎吊車尾，其他部分大多處於領先陣營之列，最終在PCMark 7取得1863總分，是Monmentus XT以外得分最高的產品。當今2.5吋開機碟首選，看來是非它莫屬了。

產品資訊：

▲HD Tune Pro偵測顯示支援的SATA-IO規範功能。

WD Blue

藍標曾經創下些紀錄，像是最早推出1、1.5與2TB容量，不過礙於12.5mm及其以上的機身厚度規格，無法相容於絕大多數筆電，因此只用在自家外接硬碟產品線上。WD10JPVT是款不折不扣的9.5mm機種，內部由2張500GB碟片搭配4顆磁頭構成，沒有將緩衝快取由8MB提升到16MB容量，是官方區隔產品定位的策略之故。無論如何，它繳出的成績單算是落在前段班，只差在最高傳輸速度輸給自家7mm機種，而且有項4K測試數據偏低了點。雖然和他廠同級機種相較下互有優缺點，就整體表現而言，仍然算是系統開機碟與資料碟皆宜的產品。

產品資訊：

▲HD Tune Pro偵測顯示支援的SATA-IO規範功能。

WD Blue

WD投入7mm的時程稍晚，衝勁卻不亞於其他品牌，去年率先和Intel攜手打造未來Ultrabook將採用的5mm機種。目前7mm機種只有5400RPM規格，如果能增闢黑標產品線，應該是好事一椿。藍標1TB與這款7mm機種，都標示具有400G運作中耐震能力，不變的是依舊只有8MB緩衝快取記憶體。在同級且採用500GB碟片機種中，最高傳輸速度還超越自家1TB藍標，直逼部分7200RPM機種。它的罩門和其他自家機種一樣，都是部分4K存取速度較弱，靠著其他項目獲得高平均表現，因此合適應用類型和藍標1TB一樣是兩相宜。

產品資訊：

▲HD Tune Pro偵測顯示支援的SATA-IO規範功能。

（後面還有：九顆硬碟效能全面測試與比較）

轉速、碟片無差別競技場

傳統硬碟結構與運作原理，和目前當紅的固態硬碟大相逕庭，但是做為系統儲存裝置，效能要求重點大同小異。首重最高傳輸速度，以及4KB存取性能，另外再加計搜尋時間這些項目，就差不多能分出勝負。

轉速是不變的王道

最高傳輸速度無論是循序或隨機存取，就像汽車時速，高數值是很直覺的速度感象徵。在固態硬碟問世前的年代，這是多數人選擇產品的主要依據，性能影響關鍵不外乎是主軸馬達轉速，還有單碟片儲存密度。在以下幾個測試數據中，可以觀察到前述2項條件的關係式，為這不變的物理定律佐證。

或許是2.5吋硬碟技術發展逼近極限，近幾年的速度提升似乎有限，100～120MB/s數值已經停留在筆者腦袋多時。這次測得最高速度並不超過130MB/s，以HGST Travelstar Z7K500、Seagate Momentus 7200.4，和WD Black等4款7200RPM機種表現最佳。概觀來看是平均比5400RPM機種快上約10％，這結果證明轉速的重要性高於單碟片密度，是選購產品的第一個指標。

碟片密度不代表絕對

以測試產品之中的5400RPM轉速、單碟500GB機種為例，HGST Travelstar 5K1000與Seagate Momentus Thin，兩者最高速度都略遜於WD同級產品。可見碟片密度不是一味拉高就絕對跑得快，規劃配置也會產生相當程度影響，像HGST Travelstar Z7K500就沒有比其他2款375GB碟片的對手快到哪，也是個活生生案例。

筆者另外也列出HD Tune Pro測試中，傳輸速率最小值這個項目，指的是硬碟機內圈資料傳輸速度，它和最大值成反比。7200RPM機種不分碟片密度，都比500GB單碟的5400RPM機種，快了10％左右或更多。加上最後的隨機存取模式，所得結果和循序測試相近，這時候我們可以導出第一個結論，那就是轉速影響最高，其次才是看單碟片密度。

循序存取效能測試

循序存取測試能看出硬碟的最高傳輸速度，數值是越高越好，實際應用中傳輸單一大容量檔案，能看出這性能背後代表的意義。

隨機存取效能測試

隨機存取模測得最高傳輸速度，和循序模式相去不遠，NCQ指令集具有一定影響。

搜尋時間越短越順

硬碟性能定理多年來從未改變，系統開機碟挑7200RPM或高轉速，整體速度必定高過於5400RPM之類機種。只不過在固態硬碟亮眼數據強力轟炸下，新同學可能還來不及搞清楚這項物理原則，接著就讓我們繼續來看，高轉速硬碟還具有哪些性能優勢。

搜尋時間和系統流暢度存在關係式，操作上些微「頓呆」現象，有可能就是受到它的影響，轉速在其中扮演著關鍵角色。除了HGST Travelstar Z7K500有點古怪的慢，Seagate Mometus 7200.4與XT，以及WD Black等3款7200RPM機種，大致上都比5400RPM來得敏捷些。其中WD產品相當突出，5400RPM直逼其他家7200RPM機種的表現，想必在調校設定上下了番功夫。

搜尋時間與介面速度測試

存取時間是資料搜尋時間，高載速率則是緩衝快取記憶體與磁碟控制器之間的傳輸速率。

4K存取嫌慢不嫌快

接下來，開始陸續看4KB等部分的存取性能。ATTO Disk Benchmark和CrystalDiskMark數據對照下呈現出有趣的一點，那就是WD產品在ATTO Disk Benchmark表現大多吊車尾，換到CrystalDiskMark卻上演逆轉秀。居於劣勢的部分，Black在隨機存取模式一枝獨秀，反而還名列所有產品之冠。

理論上轉速與碟片密度的影響性不變，在CrystalDiskMark數據可以觀察到7200RPM機種確實有快一點，但是就2套測試軟體的整體結果來看，似乎有其他更大的影響變數。就以往測試經驗來分析，新硬碟都採用4KB磁區設計，各家的邏輯與實體層轉換架構設計不同，筆者猜想是產生這結果的關鍵。

4KB存取效能測試

4KB存取性能是挑選系統開機碟的重要指標，左右結果的關鍵，不外乎是轉速、碟片密度、磁區規劃配置，以及韌體調校等條件。

（後面還有：綜合應用模擬測試 / 理想開機碟推薦 / 跟著編輯這樣買）

理想開機碟呼之欲出

前面理論性數據看完，相信大家已經有相當概念，系統開機碟首選7200RPM機種，平均而言是以WD Black表現最佳，Segate Momentus XT還沒有見到大爆發數據出現，因此自家兄弟Momentus 7200.4是排名第2的人選。如果以儲存容量為導向，WD Blue不俗的表現名列前茅，最高容量1TB比7200RPM機種多提供250GB（約增加33％），應該沒有比它更好的選擇。

當然了光看這些數據可能有些偏頗，還得比較完最後的實際應用模擬測試結果，才能確定片面分析結果足以成立。其實筆者個人心中是認為，就算翻盤的機率超乎預期，落差應該是不會高到哪。以下就來看PCMark 7、Bootrace，以及AS SSD Copy-Benchmark等3套軟體，為大家帶來什麼答案。

綜合應用模擬測試

前面各項軟體的測試結果，只能代表某些面向特性，和實際應用的速度體驗，不見得會有絕對關係，所以需要這樣的實戰測試驗證。

要快選7200RPM就對

電腦上能執行的軟體與應用，五花八門到難以找出個客觀測試方式，PCMark 7算是現階段最理想的折衷方案。7200RPM機種如期展現性能優勢，4款產品成績都比5400RPM高一些，平均相差200分左右，相當於快了10％以上。其中HGST Travelstar 5K1000有點弔詭，還比Segate Momentus 5400.6慢15％左右，成為墊底的產品。

筆者在Bootrace測試，是利用Acronis TrueImage備份測試平台的系統，然後還原至各顆硬碟來進行。Seagate Momentus XT繼PCMark 7之後，再次展現固態混合架構的優勢，以倍數成績領先在前，如果預算允許，它會是令人驚豔的開機碟選擇。其餘產品取開機至系統登入畫面出現的數據來看，7200RPM機種都落在10～12秒之間，而5400RPM是13～17秒都有，沒有黑馬出現。

最後的AS SSD Copy-Benchmark結局相仿，即便是昔日被重視的緩衝快取記憶體容量，在這部分也看不出個所以然來，所以沒有再加以敘述的必要。就測試結果來做總結，挑選硬碟的不二法則，是依主軸轉速、單碟片容量這樣的順序來決定。至於這論述是否和硬碟結構原理衝突，就姑且先不管它了。

混合架構、7200RPM值得買

跟著編輯這樣買

從結果論來看，升級筆電硬碟想得到最大效益，仍然是以7200RPM機種為佳。光看數據會感覺差異微乎其微，精算起來實際上是至少快10％左右，而且平均只要多花300元就有，合理價差不會動搖性價比分毫。

Seagate Momentus XT的固態混合架構，理論上能帶來超過200％的效能速度感，像Windows 7開機速度就和一般固態硬碟相當，而且具備夠用的750GB儲存空間。加上近期光華等通路陸續下殺價格，實際上不用3,000元就能買到，只比一般產品貴600元左右，確實是老筆電不可多得的升級逸品。

至於純傳統硬碟部分，WD Black性能表現有目共睹，單純傳輸資料可不亞於Momentus XT。儘管黑標有身價高人一等的氣息，2.5吋產品卻是相當平價，再加上5年保固這點，高人一截的反而是性價比。如果說你想得到的是容量，不在意效能差異，那麼5400RPM機種首選擇是WD Blue的9.5mm版本。和舊硬碟相較下，它也能帶給你相當程度的速度感，彷彿是升級到7200RPM那樣。

 

本文同步刊載於電腦王雜誌
  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

原文網址：https://t17.techbang.com/topics/19127-old-for-new-hard-disk-rejuvenation-9-hard-drive-effectiveness-comprehensive-measurement-assessment-and-recommendation?page=1