大家都買得起！1000元以下，20款無線路由器穿牆能力大評比

R.F.

面對著市面上眾多的無線網路品牌與機種，每當要購買時總是呈現無力感，加上並不是每家廠商都把規格資訊完整的寫在外盒上，讓人感到無所適從。這也是這次千元以下，無線路由器大亂鬥的核心，藉由實測挑出效能不錯的產品，加上大家都負擔得起的價格，做為入門無線路由器的第一步。

快速瀏覽

無線首重穿透能力

在台灣，因為風俗民情或是隔音需求使然，絕大多數的民眾家中都是採用水泥磚造的隔間牆，這種牆壁會大幅度的減弱無線訊號的穿透強度。如果讀者家中是新成屋或是設計較為用心的建案，很有可能採用隔音牆或是中空樓板，這種施工法的牆壁或是地板的厚度更厚、無線電波更難穿越。

此次千元以下的路由器當中，不少款都配備了高增益天線，利用天線將電波訊號集中發射，藉以達到穿牆的目的。不過一好就有一壞，由於高增益天線改變了場的強度與形狀，所以擺放角度也要更為計較。1根與地面垂直的天線，其電波最強的範圍就是與其夾角90度的水平面，因此想要將無線訊號打入單層樓面，天線垂直擺放即可；若是想要穿越樓層，則可採用水平放置。

除了直放和橫放之外，擁有多組天線的無線路由器，不妨將各組天線之間的角度錯開，能夠讓電波分布更均勻，對於多天線空間複用的傳輸速度也有幫助。在本次測試中，分別將Intel Centrino Ultimate-N 6300天線擺在無線路由器1公尺的地方進行，還會將距離增加為4公尺，中間阻隔1道寬約15公分的水泥磚牆進行測試。當然各台無線路由器都是使用包裝內附的天線，輸出功率也都是100％。

這種土砲的測量法與實驗室嚴謹的環境相比，所呈現出來的數值只是個相對值，而非絕對。但由於其它變因固定，加上又是野地操作，還是可以提供20款產品的橫向比較。

▲在單樓層的空間中，天線直放是最合適的。

▲如果是透天厝，可考慮將天線平放。

▲多天線的產品，建議將天線擺放角度錯開。

NAT傳輸效能

路由器、路由器、路由器！因為它能夠決定資料要送到哪裡去，所以具有路由的能力。其中1項決定路由器效能的關鍵就是NAT轉換的速度，因為家用路由器大部份時候對外都只使用1個IP位址來服務內部許多的私有IP，因此更改IP位址的速度也就決定了電腦上網速度。

在此次測試中，會牽扯到NAT傳輸效能的測試分別為WLAN to WAN和LAN to WAN，一般來說WLAN to WAN因為還要多走1段無線網路的關係，會比LAN to WAN來的略慢。

另外還有1項WLAN to LAN的測試項目，這個部分因為不需經過NAT轉換，可視為無線網路和有線網路橋接的效率為何，對於家中需要存取NAS資料，或是使用DLNA的使用者來說，此數據越高越好。

連線數決定容量

若是說NAT效能決定上網的速度，那麼session數量就決定了能夠上網的電腦數量。session數就是我們常聽到的連線數量，只要軟體向伺服器建立連線，就必須耗掉數量不等的連線數。

session數量同時也代表NAT中表格數量的多寡，越多就代表這台路由器所能提供的連線容量越大。由於P2P應用捨棄了傳統client-server 1對1的架構，實作多對多的連線方式，對於路由器的負荷更大，須同時維護數百甚至數千的連線資訊。

熱門種子考驗P2P能力

早期的路由器不知節制，session資訊的老化程度也太慢，往往P2P軟體開下去就立刻當機，附有看門狗的路由器則是重新開機。目前的家用路由器大多會對連線數做出限制，或是session老化程度加快，盡量空出資源，以此次20台家用無線路由器來說，皆通過熱門種子的考驗。

雖然限制連線數可以不讓路由器當機，但是當連線數被吃滿時，也無法進行其它的網路活動，最好將連線數限制在路由器的運作上限，或是接近連線數上限時，優先將最老且沒有在使用的連線資訊砍掉。

須向讀者說明的是，由於Windows自身會發出網路連線要求，因此我們測出來的連線數會比實際上路由器內設定的還要少一些，大約是數個到數十個左右。

延伸閱讀：

幫手機或平板挑無線路由器，入門款1T1R規格就夠用 

無線路由器怎麼設定？拆機器、教術語，基本功一次搞懂

無線路由器 14 大常見問題，教你對症下藥

無線網路跳上 Gb 等級！802.11ac 的新規格、3台無線分享器試用心得

無線 AP 的 NAT 設定教學，讓 FTP、eMule 使用不受限

無線分享器解惑：天線角度怎麼擺最好？實測給你看

（後面還有：20款千元以內無線路由器介紹）

Asus RT-N10E

華碩近年來無論是低、中、高階產品的外殼皆更換為黑色，上蓋再加以裝飾格紋造型，跳脫過去白色的形象。

RT-N10E是家用無線路由器產品線中最為便宜的型號，外型雖與中、高階沒有什麼不同，但LED燈號由藍色變為綠色。也或許是低階版本的關係，網頁管理介面的反應比較慢。

網路SoC晶片採用Realtek RTL8196C，無線網路採用RTL8188RE，RAM為16MB，是中規中矩的規格。NAT效能不錯，跑出100Mbps規格的全速，但只要牽扯到無線網路，傳輸效能就會掉到60～66Mbps左右，比起其他採用同樣晶片的略低。穿牆的速率落在後段班，連線數也不大，是款適合輕量化使用的產品。

▲RT-N10E在機體上附有電源開關。

產品資訊

Asus RT-N12

RT-N12歷經多次的改版，市面上依據進貨的時間不同，目前同時有多個版本正在銷售，本次借測到的硬體版本為C1。

這台家用無線路由器的Flash記憶體大小為8MB，加上Boardcom晶片組受到多種第三方韌體支援，經常是買來就刷，藉以獲得更多的功能。

但其實華碩多次韌體改版後，原廠韌體已經有不錯的穩定度，足夠應付一般使用。加上32MB RAM與30000個連線數量，就算大量使用P2P軟體也游刃有餘。

雖然說連線數量較多，其NAT效能反而不若更低階的RT-N10E；但可能受到有線網路和無線網路裝在同一晶片的關係，WLAN to LAN比RT-N10E更佳，穿牆後的效能落在中段班的程度。

▲RT-N12在功率放大器和記憶體部分加蓋。

產品資訊

Buffalo WCR-HP-GN

巴比祿這款無線路由器與旗下另一款WCR-GN相當接近，但此款的天線改為可更換形式，增益值也改為5dBi。內部晶片也略有不同，WCR-HP-GN使用Ralink RT3050，WCR-GN採用Ralink RT3350，兩者的效能或功能並沒有什麼不同，差異在於RT3350的整合度更高，把RT3050沒有的功率放大器也一併整合。

根據NCC的認證資料，兩者所發射的電場強度相當接近，就看要不要多花新台幣200元的價格，取得增益值更高的天線和更換能力。

此款路由器也是本次少數幾款附有直立架的產品，可讓使用者依據家中位置選擇擺放角度。綜合各方面表現，是款穩定但效能普通的產品，就看直立架能不能夠博的消費者青睞。

▲金屬蓋下方為RT3050和功率放大器。

產品資訊

Buffalo WCR-G300

WCR-G300一樣採用Ralink的晶片，型號為RT3352，CPU時脈比起RT3050的320MHz還要高一些，為400MHz。

這點優勢就明顯地反應在效能上，傳輸速度都比WCR-HP-GN高出一些，NAT效能已經頂到了100Mbps網路的上限。

天線部分一樣為5dBi，但為不可拆卸的方式，同時此台無線路由器只能橫放，是巴比祿產品線中，少數幾款沒有辦法站立使用的產品，LED燈號和WCR-HP-GN相同，並無有線網路的運作狀態，不方便確認有線網路的運作正常與否。

受到規格變動不大的關係，網路管理介面中的功能和WCR-HP-GN相同，價格差異只有新台幣100元左右，也是款穩定運作的中庸型產品。

▲RT3352整合許多功能，晶片數量不多。

產品資訊

（後面還有更多產品介紹）

D-Link DIR-600L

Realtek低階款晶片的封裝方式大多為TSOP，所以在晶片旁可以見到許多突出的針腳，同時那隻形影不離的螃蟹標誌，很容易認出來是哪間公司的產品。

D-Link DIR-600L採用RTL-8188RE無線網路晶片，與RTL8196C網路SoC使用PCI-E方式連接，為1T1R產品。

Realtek的晶片只要韌體寫得不錯，效能方面幾乎都可以撐到9x的流量，甚至連經過NAT轉換也不損其資料吞吐量。

D-Link的網路管理介面，無論是高階或是低階，其操作邏輯都是一致的，對於使用者來說相當友善，在第一次使用路由器時也會跳出精靈模式引導。可能是此款價格較低的因素，並沒有像DIR-600擁有IPv6的功能，型號上才多加了L。

▲常見的Realtek網路晶片加無線晶片組合。

產品資訊

D-Link DIR-605L

由內部分解圖可以看到，DIR-605L內部結構跟DIR-600L相當類似，共用電路板設計，只是將無線網路晶片由1T1R的RTL8188RE更換為RTL8192CE，升級為2T2R規格。

因為採用與DIR-600L相同的網路晶片，所以在效能上也是差不多的。記憶體容量與DIR-600L相同，連session數量應該也是設定成一樣，造成產品之間的相似度太高，感覺DIR-600L比較划算。

在無線網路部分，DIR-605L的效能都會比DIR-600L再低一些，在硬體結構相似的情況下，多天線應該反而會好一點才對。

在這種情況下，DIR-600l反而是比較划算的選擇，就看之後D-Link有沒有辦法推出新韌體修正這個奇怪的問題。

▲有1條天線線路加上了磁環。

產品資訊

Edimax BR-6228nC

一進入BR-6228nC，就會令人驚呼「哇！跟D開頭的那家第三方韌體好像喔。」雖然沒有辦法證實其血緣關係，但是操作邏輯幾乎是一模一樣。當然在功能性方面還是有所差異，例如第三方韌體內會有的指令腳本輸入框架，BR-6228nC裡就沒有見到，其它第三方韌體較強的頻寬管理也沒有。

BR-6228nC的效能方面就不是那麼得令人滿意，比起其它採用同樣晶片規格的產品來說，在無線網路傳輸方面的速度比較低一些。連線數設定方面也調得比較緊一些，測試出來只有806條，是本次評測中最低的，雖說掛BT不會當機，但連線數吃光之後，其它網路應用軟體會無法使用。

且測試中還發現目前的韌體，設定固定IP的預設閘道沒有作用。

▲BR-6228nC的快閃記憶體在PCB背面。

產品資訊

Edimax BR-6478n V2

看到GbE規格真的嚇到人，BR-6478n V2這台具有GbE有線網路的家用無線網路路由器竟然掉到千元以下，雖然說目前台灣還沒有GbE的連外網路可供一般使用者申請，但唯有GbE級的網路才能把100Mbps光世代頻寬榨乾，100Mbps的有線網路扣除掉一些確保資料正確的冗餘之後，實際上的傳輸速度不到100Mbps。

以有線網路的NAT效能來說，只有379Mbps，與高階GbE級路由器超越900Mbps的效能一比，當然是屈居下風，但考慮到價格上的差異，BR-6478n V2就顯得相當超值。

不過BR-6478n V2的連線資訊砍得非常快，在Windows的socket錯誤之前出現55672的連線數，在32MB記憶體規格下不應有這個數字出現。

▲RTL8198 GbE級晶片帶頭下殺千元。

產品資訊

（後面還有更多產品介紹）

Netis WF2412

本台無線路由器的外觀相當特殊，像是個高聳的火山形狀，由於上窄下寬的造型，只能站立擺著。

此款產品在市場上相當便宜，幾乎是同規格產品的最低價，甚至侵入到家用有線路由器的價格帶。但便宜不代表有問題，依筆者實際測試的經驗，能夠通過P2P軟體的考驗。一方面也是因為這台的連線資訊砍得相當快，產生與Edimax BR-6478n V2相同的狀況，連線數測出來是超過路由器記憶體所能承受的數量。

可惜的是內建天線的穿牆效能並不優秀，位居最後1名，但價格幾乎是別人的一半，購買2台WF2412分別放置在家中不同的角落，也是個不錯的方案。

此型號還有個可外接天線的姊妹版本，目前台灣未引進。

▲內建天線固定在圖片的右下方。

產品資訊

Netis WF2409

有些人可能會偏愛博通的解決方案，WF2409使用BCM5357晶片，當然在產品外盒上打上大大的Broardcom字樣吸引買家。

但是這台的韌體顯然比華碩RT-N12還要好，在無線網路方面的傳輸效能比較高，但在連線數上的設定就比較保守，只有4000個左右，依照32MB的記憶體來看，應該還可以再往上調高。

此台天線有3組，但並非3T3R規格，依然是在2T2R的規範內，中間的天線可以接收和傳輸2組訊號。因為這支天線擺放在空間中的不同位置，有可能會捕捉到較強的訊號，可切換至這支天線進行傳輸工作，穿牆後的效能比RT-N12略高。

WF2409在機身背部還設計有3個方向的壁掛孔，就算是掛在牆上也能夠調整安裝方向。

▲博通晶片上黏貼著一片散熱片

產品資訊

Sapido RB-1602G3

傻多的這一台迷你無線路由器，只拉出2個有線網路的RJ-45插座，所以在體積上能夠做出不到手掌大小的尺寸。小雖小，功能卻很完備，不但在前方有WPS按鈕，後方還有運作模式切換鈕，可選擇router、AP、WDS 3種模式，甚至連天線的部分也做成可替換式。

本體電源採用mircoUSB插座，就算帶出門或是變壓器壞掉，都可以找到替代的電力來源。可惜產品附贈的microUSB線材有點短，甚至是從桌下的插座拉到桌面上擺放都不夠用。

連線數方面則是出乎意料的大，經測試約有16298條，同樣也通過P2P的摧殘，筆者認為適合獨自在外承租小套房的族群採用。更換天線時須注意尺寸，太大隻的天線容易讓產品在地震來臨時倒下。

▲RAM擺放在電路板背面。

產品資訊

Sapido BRC76n

BRC76n的體型在2T2R的無線路由器中算是嬌小型，配備3dBi的天線，為不可拆換式。其運作模式一樣可支援router、AP、WDS 3種，但是並沒有硬體切換鈕，需要進入網路管理介面後才可選擇。

連線數量的部分如同RB-1602G3，測試出16299的連線數，同樣適合P2P應用。電源輸入一樣是5V/1A，但接頭並不與USB相容；比較糟的是這款型號所附的變壓器，線材部分竟然比RB-1602G3還要短，也無法像RB-1602G3一樣自行更換microUSB線材，限制了BRC76n所能擺放的位置。

許多人對Sapido有著不穩定的印象，但BRC76n在4月時剛剛通過了交大NBL實驗室的長時間穩定性測試，持續運作720小時以上，看來產品穩定度已有提升。

▲RTL8196E的封裝比RTL8196C小。

產品資訊

（後面還有更多產品介紹）

Totolink N100RE

Totolink此款的天線外殼材質有些特殊，是具有一些微彈性的材質，此外方正的外型加上四周圓角的裝飾，已成為Totolink的外型特徵。

筆者在測試途中，發現Totolink這次受測的產品開機速度比其它機型還要快，RT5350算是Ralink產品中比較高階的1T1R網路SoC晶片，CPU時脈為360MHz，NAT效能也不錯。

如果將效能與規格攤開來看，其實N100RE的表現相當不錯，在僅有8MB RAM的情況下，將連線數量維持在1500個左右，使用P2P軟體也不會當機。其穿牆後的速度測試也出現前段班的成績。

與Netis WF2412相比，無線傳輸的數據要好得多，為63.7Mbps，加上迷人價格，適合做為預算有限的首選使用者。

▲晶片上覆蓋了1個小型散熱片。

產品資訊

Totolink N302R+

N302R+的記憶體配置較為罕見，為2顆8MB的SDRAM拼湊出來的16MB規格，雖然說實際使用上與1顆16MB SDRAM並無差異，但這種配置方式比較常見在高階無線路由器中見到，網路SoC晶片上也貼上了一塊小型散熱片。

天線數量有3組，但運作方式與Netis WF2409有些不同，RT3052在最終的無線網路收發處具有2T3R的功能，可以將第三根天線所收到的訊號與其它2支相加，獲得1個較完整且強度較強的訊號。但理論歸理論，穿牆後的實測速度反而比N100RE為低。

連線數方面設定得相當不錯，實測大約為25000個左右，足夠數台電腦同時開啟P2P應用軟體，也通過熱門種子的考驗，除穿牆後速度普通，其它沒有什麼可挑剔了。

▲記憶體罕見的使用2個顆粒。

產品資訊

TP-Link TL-WR740N

最近因為Ralink和Realtek低價產品大舉入侵，被Qualcomm併購的Atheros越來越少在低階無線路由器上見到，TL-WR740N就是採用的機型之一，在RJ-45插座的部分設有獨立的電源開關，也是此次評測中的少數。

AR9331的CPU時脈是不算低的400MHz，無論有線或是無線速度都頂到天。除了肉眼可見到的5dBi外露天線之外，內部電路板還另外洗出了1個天線，由此可知AR9331也是具備雙天線加強訊號的功能，可惜穿牆效能只有一般的速度。

TP-Link也是喜歡改硬體版本卻不更改型號的廠商，筆者測試的硬體版本為4.21版，之前還有V1、V2、V3版本，如果有讀者看到本測試資訊因而購買，記得注意一下本測試數據只適合V4版。

▲使用最近較少看到的Atheros晶片。

產品資訊

TP-Link TL-WR841N

TL-WR841N為本次測試中第2款採用Qualcomm Atheros晶片的無線路由器，型號為AR9431，無線傳輸規格升級至2T2R，CPU時脈也往上調至533MHz，在100Mbps有線網路的家用無線路由器中，算是相當高的時脈。

CPU核心架構也略微升級，別家低階晶片還在MIPS32 24K的時候，AR9431已經使用MIPS32 74K，單位效能是前者的1.27倍。

TL-WR841N實測效能相當強悍，有線無線的傳輸能力皆達到100Mbps有線網路的最高點，穿牆之後的速度也是本次測試之冠。雖然說天線是5dBi不可替換式，但這麼好的穿牆速率，也不太需要換天線了吧。相對於RAM容量來說，連線數設定的不高，否則是打敗N302＋的好選擇。

▲AR9431的規格十分強悍。

產品資訊

（後面還有更多產品介紹）

PCI MZK-MF150W

可能有許多人對PCI這個牌子陌生，但如果說到與太空戰士14聯名推出的路由器 （不是這一台），可能大家就有點印象。

因為是日本品牌的關係，有獲得遊戲專用的XLink Kai對戰網路的推薦，機身旁有著3種運作模式的硬體切換鈕，分別為AP、router、converter（將無線網路橋接為有線網路）。

內建的天線形式較為少見，為陶瓷天線，增益值並不大，只有2dBi，電波範圍比較接近真圓。由於訊號方向未向某一方向增強，不適合穿越障礙使用。整體測試下來的數據幾乎都是吊車尾，比起其它採用RT3050晶片的無線路由器還要低，如果有需要XLink Kai的使用者才比較推薦，否則對於一般人的吸引力較小。

▲右下方為罕見的陶瓷天線。

產品資訊

North Link R405G-A

各位讀者可能還有點印象，這台的姊妹機R405G-B曾經在去年的92期出現過，這2款裝置的差異在於A版為外接變壓器，B版則是內建於機身內。在去年剛推出時定價為新台幣1,790元，近期的價格正好掉到1,000元以內。

採用的晶片組合與Edimax BR-6478n V2相同，但記憶體容量變成2倍的64MB，為全部受測機型之冠，更採用速度較快的DDRII規格，或許也因為如此，在無線傳輸效能上稍微高一些，有線網路更快了123Mbps。可惜連線數設定的過於保守，只有4000條左右。

比起其它採用RT3050晶片的無線路由器還要低，本機無線訊號的穿牆效能不好，比較適合推薦給經常使用內部有線網路傳輸大型資料的使用者。

▲小體積還有5埠的網路插孔。

產品資訊

Tenda W309R

如果讀者奉行「碩大就是美，大支比較爽」的思想，那麼附送7dBi天線的W309R就相當適合你，而且1支7dBi天線零售價大約為新台幣200～300元，相當於這台無線路由器500元不到，性價比相當不錯。

包裝盒上也大大的印著Boardcom的圖案，內部採用BCM5357，與華碩RT-N12相同，但記憶體只有16MB。W309R的連線數比起RT-N12少很多，只有13％，但無線網路的傳輸速度比較高，穿牆後的效能是本次第三名。

雖然機身上有著High Power字樣，但根據NCC的認證資料，這台裝置的電場強度並沒有比較高，主要還是以高增益值天線將訊號集中後發出，維持穿牆後的效能。更貼心的是天線保持可拆換的形式，可以購買增益值更高的規格換上。

▲使用Broadcom的網路晶片。

產品資訊

Zyxel NBG-418N

首先向讀者說聲抱歉，因為借測時間較短的緣故，穿牆效能和連線數的部分來不及進行評測，因此這部份成績從缺。

雖然少掉連線數量的資訊，但筆者在有限的時間內進行P2P壓力測試，使用Pirate Bay上數萬人的種子測試，能夠安穩的通過考驗不當機。

在無線網路的傳輸速度方面就比較落後，只有墊底的63.3Mbps，但NAT效能還是有跟上大家的95.2Mbps。

天線採用不可更換的5dBi規格，在RJ-45插座的地方也有WPS按鈕，整體來說硬體規格普通。軟體QoS功能算是比較容易設定的一種，只需排列不同應用的先後順序即可；若非合勤品牌的愛好者，就比較難關注NBG-418N。

▲電感有上膠固定，避免噪音擾人。

產品資訊

（後面還有效能實測、編輯推薦產品）

設計決定速度

這一次我們找來了20款千元以下的路由器，數量相當的多，不論讀者是跳著看還是一氣呵成全部瀏覽完，應該都可以發現就算是1T1R此種相當便宜的機型，效能也是相當得不錯。

就拿這次NAT效能比較弱的PCI MZK-MF150來說，其NAT的效能也有44.7Mbps，雖然還不到50Mbps，但已經足夠一般小家庭使用；甚至於比起前幾年802.11n剛推出時的產品僅有20Mbps左右好得多。

韌體撰寫成熟

此次受評的20台無線路由器，全部通過BT下載的考驗，就連session數最少的Edimax BR-6228nC也能夠安然通過Pirate Bay上最多用戶的種子考驗。

此一現象也比當初家用路由器時不時當機好得多，路由器對於session的釋放管理更佳，就算使用者家中已經在前幾年購買了低階無線路由器，若出現不穩定情形，再買1個也划算。

Zyxel NBG-418N 因為借測時間較短的緣故，穿牆效能和連線數的部分來不及進行評測，因此這部份成績從缺。

▲天線大支不代表穿牆效果較佳，還是要依產品狀況而定。

▲連線數量有4組產品表現不錯，P2P使用者可以參考看看。

▲網際網路的速度受到NAT和無線晶片影響，各家呈現不同的速度。

▲LAN to WAN的速度較為平均，突出的那2台裝置為GbE規格。

▲WLAN to LAN除了幾台較低之外，其它裝置約在90～110Mbps左右。

因地制宜做選擇

綜合左方所有的測試數據，我們可以發現並沒有任何千元以下的家用路由器，能夠在所有的項目中獲得壓倒性勝利，反而因為各家廠牌、晶片、韌體、天線的不同，而有不同的優勝者，因此我們將挑出幾款較為優秀的產品，分別針對不同的使用情境做出推薦。

綜合應用N302R+、TL-WR841N

N302R+比較可惜的就是穿牆效能並不是頂尖產品，只有中後段的程度，速度只有足堪使用的47.3Mbps。綜合測試結果，N302R+的穿牆速度普通，但其它方面表現均有水準以上的表現，且連線數是相當多的26000個，推薦給綜合應用但會玩P2P的使用者。

TL-WR841N的穿牆效果相當不錯，幾乎是無損的83.5Mbps，但在連線數上就是比較普通，僅有約5000多個，筆者會推薦給無線路由器擺放地點，與上網裝置中間有牆壁的使用者。

▲要連線數選擇N302R+、要穿牆效能選TL-WR841。

RT-N12有30000連線數

華碩規格相當老實，在產品外盒寫上30000個session數，筆者測出來也是如此，同時也是此次產品中數量最多的，加上連線資料不像Edimax BR-6478nC和Netis WF2412回收的那麼快，因此相當適合做為P2P環境使用。

但華碩並未把BCM5357這顆網路SoC發揮得很好，在NAT效能上就不盡理想，只有內部網路傳輸達到全速，但還是適合對外網路50Mbps以下的P2P使用者。

▲Asus RT-N12的連線數達30000個，算是平價的P2P專用路由器。

GbE飆速選BR-6478n V2

筆者很高興看到GbE等級的無線路由器掉到千元以下，對於申請光世代100M的使用者，終於能夠將網路頻寬撐爆，不用再受限於實際上只能跑到95Mbps的100Mbps網路環境。

Edimax BR-6478n V2和North Link R405G-A都具有GbE的有線網路規格，而R405G-A實測的有線網路速度稍微再快一些。但可惜R405G-A有2個小缺點，第一就是採用內建的PIFA 4dBi天線，雖然方便攜帶但是傳輸效能卻不甚理想；第二就是連線數設定得太少了，實測只有4098個，有點浪費了64MB的記憶體容量。

基於以上理由，筆者會推薦Edimax BR-6478n V2給家中已經申請光世代100M規格的使用者，做為入門低階無線路由器的首選。

▲使用GbE等級的有線網路才能夠撐爆100M光世代，千元以下筆者推薦Edimax BR-6478n V2。

本文同步刊載於電腦王雜誌
  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

MWT

請問您，有關訊舟的產品，您文中提到Edimax BR-6478n V2，最後在 千元以下的產品您推薦了Edimax BR-6478nC，這是同一個產品嗎？我在網路上找到Edimax BR-6478n V2以及Edimax BR-6478n兩個不同產品，至於您所推薦的 Edimax BR-6478nC 卻是找不到.....
可以請您指點嗎？因為我決定要依您的推薦購買！
謝謝您！

R.F.

引述《MWT》之銘言：
> 請問您，有關訊舟的產品，您文中提到Edimax BR-6478n V2，最後在 千元以下的產品您推薦了Edimax BR-6478nC，這是同一個產品嗎？我在網路上找到Edimax BR-6478n V2以及Edimax BR-6478n兩個不同產品，至於您所推薦的 Edimax BR-6478nC 卻是找不到.....
> 可以請您指點嗎？因為我決定要依您的推薦購買！
> 謝謝您！

抱歉, 正確推薦的型號應為BR-6478n V2, 市面上並無BR-6478nC這款產品, 小編自己罰跪XD

原文網址：https://t17.techbang.com/topics/20554-everyone-can-afford-less-than-1000-yuan-20-wireless-router-wall-capacity-evaluation?page=1