新一代 Ivy Bridge 重點在賣I/O、不賣效能？

極限教條

剛剛看到驅動之家轉翻德國網站CompterBase前幾天的文章，介紹了下一代Ivy Bridge的細部規格，果然與上一次SemiAccurate曝光的牒照規格大致相符。

（外連圖片會超出版面，所以改用站內上傳，原圖來源：按這裡觀看）

基本上是針對Sandy Bridge的改良版，架構上並沒有不同，一切都是按照Intel的「Tick-Tock」策略在走。除了將工藝製程推進22奈米，新一代Ivy Bridge唯有一些細節做了部分的加強，例如指令集、節能技術等等，其他最大核心數與快取容量、超線程技術、動態加速（Turbo Boost）都沒有變化。

對外的PCI Express從Gen 2.0升級為3.0，提供更大的傳輸頻寬解決方案，對應的Panther Point 7系列晶片組也將原生支援4個USB 3.0傳輸接口，但是與其他USB 2.0是共用介面，並不是獨立一個Port。在顯示方面也終於支援DirectX 11，效能方面我想與上一代相比應該是不會有太大的進步，不過還有待正式上市後留給專業評測來驗證。另外，上一代就消失PCI介面到了這一代，當然還是沒有支援，以後也不會有。

更多詳細內容可以參考：驅動之家、ComputerBase

原生支援USB 3.0的Ivy Bridge相當吸引人，因為凡是多一條線路經由第三方晶片勢必會增加延遲時間，對於效能來說必然大打折扣，如果能讓主機板晶片直接存取I/O周邊那速度也會快很多。

這讓我不禁想到之前看到Intel自家主機板上，也是透過第三方晶片（NEC）作為USB 3.0的解決方案，身為科技產業龍頭不趕快把USB 3.0功能加進晶片組內，在自家原廠主板上還用別家晶片，這畫面相當有趣。

不過更令我感到有趣的是Intel前不久伴隨MacBook Pro才發表的Thunderbolt，其目的就是要讓全世界複雜的I/O介面全部統一使用他家的規範，甚至想要取代USB 3.0，但是弔詭的是目前只授權給Apple獨家使用，這豈不是扼殺自己推廣Thunderbolt前途嗎？

USB 3.0火熱的程度是否會被Intel Thunderbolt輕易打敗，Intel也沒有太大的把握，所以他們在這次的Panther Point 7系列晶片組當中，加進了USB 3.0的功能，目的也是為了不要把雞蛋放在同一個籃子裡。

總而言之，感覺這次的Ivy Bridge賣點不在於效能，而是在於I/O了 <(￣︶￣)>

不管公雞過馬路的動機是什麼，重要的是他過了馬路，目的能顯示手段的正確 - 馬基維利