最近收到一顆Seagate的Laptop Thin SSHD硬碟,終於把市面上的三種不同的硬碟給收集齊了,
有些人因該會有個疑問,SSD以及HDD都聽過,那什麼是SSHD勒【・_・?】
SSHD是Seagate研發出來的硬碟,它主要還是HDD,只是在HDD內裝上一顆記憶體晶片,記憶體晶片內會存放常用的檔案來加快硬碟的傳輸速度。
接下來我開始對剛到手的Seagate Laptop Thin SSHD開箱
來把防塵袋拿掉看看Seagate Laptop Thin SSHD的本體
這開硬碟好薄歐,不知道是不是我的錯覺,
趕快拿來跟另外兩顆硬碟做比較就知道了。
先來跟WD 500G黑標比較,好像Seagate Laptop Thin SSHD比WD薄一點。
再來跟Intel SSD 355 240G來比較看看,Seagate Laptop Thin SSHD也比Intel SSD 355 240G薄一點。
在測試之前大家的印象是 SSD>SSHD>HDD,但是他們之前的各別差異量有多大卻不太清楚,
今天測試的環境主要有兩個,一個是桌機、另一個是筆電,
桌機規格如下:
CPU:E3-1230V2
主機板:MSI ZH77a-G41
記憶體:金士頓 4G*2
顯示卡:MSI GT430
筆電規格:
MSI GT680
CPU:I7-2720QM
記憶體:4G
顯示卡:GT460M
我們主要的5項測試:
CrystalDiskInfo硬碟資訊頁面
ATTO Disk Benchmark軟體測試
CrystalDiskMark軟體測試
HD Tune Pro 5.0軟體測試
系統碟開機時間測試
CrystalDiskInfo硬碟資訊頁面
從資訊中可以發現Seagate Laptop Thin SSHD的硬碟是5400轉的,不知道會不會影像到他的效能。
ATTO Disk Benchmark軟體測試
桌機
Intel SSD 355的讀取速度最高可以達到555MB/s,寫入速度也可以達到531MB/s,可以說是相當的快。
Seagate Laptop Thin SSHD的讀取速度最高為114MB/s,寫入速度也可以116MB/s,這個速度不算太慢,只是5400轉的硬碟也可以跑出這種分數算很恐怖了。
WD HDD的讀取速度最高為106MB/s,寫入速度也是106MB/s。
以桌機的環境來看的話,SSD的速度真的是很快,是一般硬碟的5倍左右,再來是SSHD這顆硬碟我比較感到意外,5400轉的速度,竟然小贏過7200轉的WD的硬碟,不知道筆電環境會不會也是一樣的。
筆電
Intel SSD 355的讀取速度最高可以達到555MB/s,寫入速度也可以達到526MB/s。
Seagate Laptop Thin SSHD的讀取速度最高為114MB/s,寫入速度也可以116MB/s
WD HDD的讀取速度最高為106MB/s,寫入速度也是106MB/s。
結果來說用於筆電上的結果跟在桌機上測試的是差不多。
Intel SSD 355的效能大於Seagate Laptop Thin SSHD,Seagate Laptop Thin SSHD的效能大於HDD。
CrystalDiskMark軟體測試
桌機
Intel SSD 355測試的結果以循環讀寫的效果分別為讀取464.2MB/s 、寫入235.8MB/s,512K檔案讀取405MB/s 、寫入119.2MB/s,4K檔案讀取27.65MB/s 、寫入82.18MB/s,4K QD32讀取211.1MB/s 、寫入232.1MB/s。
當測試資料為0x00(0Fill)分別為讀取480.4MB/s 、寫入490.2MB/s,512K檔案讀取446.9MB/s 、寫入464.2MB/s,4K檔案讀取31.36MB/s 、寫入84.63MB/s,4K QD32讀取244.2MB/s 、寫入275.2MB/s。
當測試資料為0xFF(1Fill)分別為讀取490.6MB/s 、寫入489.2MB/s,512K檔案讀取449.1MB/s 、寫入462.5MB/s,4K檔案讀取30.11MB/s 、寫入83.16MB/s,4K QD32讀取245.5MB/s 、寫入374.3MB/s。
Seagate Laptop Thin SSHD測試的結果以循環讀寫的效果分別為讀取108.9MB/s 、寫入116.1MB/s,512K檔案讀取41.22MB/s 、寫入57.81MB/s,4K檔案讀取0.491MB/s 、寫入0.795MB/s,4K QD32讀取0.964MB/s 、寫入0.785MB/s。
當測試資料為0x00(0Fill)分別為讀取108.1MB/s 、寫入115.5MB/s,512K檔案讀取40.09MB/s 、寫入57.87MB/s,4K檔案讀取0.477MB/s 、寫入0.759MB/s,4K QD32讀取0.9MB/s 、寫入0.783MB/s。
當測試資料為0xFF(1Fill)分別為讀取106.3MB/s 、寫入107.6MB/s,512K檔案讀取37.53MB/s 、寫入49.96MB/s,4K檔案讀取0.439MB/s 、寫入0.771MB/s,4K QD32讀取0.861MB/s 、寫入0.767MB/s。
WD HDD測試的結果以循環讀寫的效果分別為讀取106.8MB/s 、寫入104.6MB/s,512K檔案讀取43.81MB/s 、寫入67.18MB/s,4K檔案讀取0.661MB/s 、寫入1.244MB/s,4K QD32讀取1.448MB/s 、寫入1.347MB/s。
當測試資料為0x00(0Fill)分別為讀取106.6MB/s 、寫入104.3MB/s,512K檔案讀取44.34MB/s 、寫入63.94MB/s,4K檔案讀取0.657MB/s 、寫入1.236MB/s,4K QD32讀取1.657MB/s 、寫入1.296MB/s。
當測試資料為0xFF(1Fill)分別為讀取107.3MB/s 、寫入104.4MB/s,512K檔案讀取44.61MB/s 、寫入65.02MB/s,4K檔案讀取0.668MB/s 、寫入1.260MB/s,4K QD32讀取1.662MB/s 、寫入1.362MB/s。
筆電
Intel SSD 355測試的結果以循環讀寫的效果分別為讀取429.6MB/s 、寫入262.8MB/s,512K檔案讀取381MB/s 、寫入236.8MB/s,4K檔案讀取22.3MB/s 、寫入52.72MB/s,4K QD32讀取208.9MB/s 、寫入233.5MB/s。
當測試資料為0x00(0Fill)分別為讀取452.5MB/s 、寫入456MB/s,512K檔案讀取407MB/s 、寫入431.6MB/s,4K檔案讀取23.38MB/s 、寫入54.5MB/s,4K QD32讀取238MB/s 、寫入364.5MB/s。
當測試資料為0xFF(1Fill)分別為讀取450.8MB/s 、寫入448.7MB/s,512K檔案讀取396.3MB/s 、寫入428MB/s,4K檔案讀取25MB/s 、寫入53.44MB/s,4K QD32讀取237.1MB/s 、寫入364.7MB/s。
Seagate Laptop Thin SSHD測試的結果以循環讀寫的效果分別為讀取108.9MB/s 、寫入116.1MB/s,512K檔案讀取41.22MB/s 、寫入57.81MB/s,4K檔案讀取0.491MB/s 、寫入0.492MB/s,4K QD32讀取0.964MB/s 、寫入0.785MB/s。
當測試資料為0x00(0Fill)分別為讀取108.1MB/s 、寫入115.5MB/s,512K檔案讀取40.09MB/s 、寫入57.87MB/s,4K檔案讀取0.477MB/s 、寫入57.87MB/s,4K QD32讀取0.9MB/s 、寫入0.783MB/s。
當測試資料為0xFF(1Fill)分別為讀取106.3MB/s 、寫入107.6MB/s,512K檔案讀取37.53MB/s 、寫入49.96MB/s,4K檔案讀取0.439MB/s 、寫入0.771MB/s,4K QD32讀取0.861MB/s 、寫入0.767MB/s。
WD HDD測試的結果以循環讀寫的效果分別為讀取106.8MB/s 、寫入104.6MB/s,512K檔案讀取43.81MB/s 、寫入63.18MB/s,4K檔案讀取0.661MB/s 、寫入1.244MB/s,4K QD32讀取1.448MB/s 、寫入1.347MB/s。
當測試資料為0x00(0Fill)分別為讀取106.6MB/s 、寫入104.3MB/s,512K檔案讀取44.34MB/s 、寫入63.94MB/s,4K檔案讀取0.657MB/s 、寫入1.236MB/s,4K QD32讀取1.657MB/s 、寫入1.296MB/s。
當測試資料為0xFF(1Fill)分別為讀取107.3MB/s 、寫入104.4MB/s,512K檔案讀取44.61MB/s 、寫入65.02MB/s,4K檔案讀取0.668MB/s 、寫入1.26MB/s,4K QD32讀取1.662MB/s 、寫入1.362MB/s。
HD Tune Pro 5.0軟體測試
桌機
Intel SSD 355的平均速度達到363.2MB/s,而且速度還很穩定。
Seagate Laptop Thin SSHD的平均速度達到89.7MB/s。
筆電
Intel SSD 355的平均速度297.4MB/s,速度上的波動比桌機的大。
Seagate Laptop Thin SSHD的平均速度達到88MB/s。
系統碟開機時間測試
開機速度上都只在硬碟內安裝好電腦基本的驅動程式後測得的。
桌機
Intel SSD 355平均開機速度9.7211秒,最好的速度達到9.311秒就完成了。
Seagate Laptop Thin SSHD平均開機速度13.5935秒,最好的速度12.42秒。
WD HDD平均開機速度26.4196秒,最好的速度達到20.398秒就完成了。
筆電
Intel SSD 355平均開機速度14.0582秒,最好的速度達到13.679秒就完成了。
Seagate Laptop Thin SSHD平均開機速度16.9844秒,最好的速度16.019秒。
WD HDD筆電的部分忘記測試,所以少了筆電上的WD HDD的數據。
結論
做了那麼多的數據測試,結果是跟我們一般印象中一樣,傳輸速度上SSD>SSHD>HDD。
但是開機速度來看的話,Seagate Laptop Thin SSHD所花費的時間趨近於SSD,而傳統的HDD卻是SSHD的兩倍。
在價格上2013-11-18在原價屋上,Seagate SSHD 500G 售價2390,WD 500G黑標 售價1990,相差400元。
如果想要快速的硬碟卻沒有太多預算購買SSD的話,可以考慮Seagate的SSHD硬碟。
引述《老蒙老補偷刀》之銘言:
> 對我來說開機速度只是爽度而已
> 重點是要開軟體比較快才有fu
> 在SSD價格更便宜之前,SSHD好像是不錯的選擇
> 只是除了seagate有做,WD也有做吧?
> 不知道效果如何
SSHD這個技術目前只有Seagate有做而已,SSHD內部有一個機制會去分析使用者最常使用的東西放入內部記憶體內,所以常用的東西會越用越快。
對我來說開機速度只是爽度而已
重點是要開軟體比較快才有fu
在SSD價格更便宜之前,SSHD好像是不錯的選擇
只是除了seagate有做,WD也有做吧?
不知道效果如何