[心得] ASUS R9 270X DirectCU II TOP 簡單開箱

該不會

雖然說這次 AMD 推出了不少的新款 R7 R9 顯示卡

但大家都知道的是,除了最高階的 R9 290 / 290X 之外,其他型號大多是 rere 戰法

不過雖然是 rere,在一些附加價值部分也是做了一些修改,像是支援免 DP 3 螢幕輸出

還有接下來新款驅動將會支援的 Mantle API 及 True Audio 等技術

(雖然不知道什麼時候才會真的發布 Orz)

之前從天價屋入手了一款 7970 扮 R9 280X 的神奇卡片

可惜的是,除了熱量壓制效果不如預期之外,也無法透過免 DP 方式連接 3 螢幕

雖然有考慮跳回 Nvidia 陣營,不過還有其他考量暫時作罷

首先看到外盒正面

包裝部分維持一貫的設計風格

驗明正身,Radeon R9 270X

TOP 版本,搭載 2GB GDDR5 記憶體

背面不免俗的是一些用料及特色介紹

採用 DirectCU II 散熱方案搭配 Digi+ VRM 與超合金電感

內盒則是黑色紙盒搭配燙金 ASUS 字樣

內容物包含顯示卡本體,大 4pin 轉 PCIe 6pin 電源線,CrossFire 橋接器,說明書以及軟體光碟

顯卡正面一覽

需要使用兩組 PCIe 6pin 外接電源

並在上面加上 LED 供電指示燈

風扇部分採用共線設計,支援轉速控制

可能是這幾年各家保固都被玩爛,連同之前玩過的微星也都開始在中階以下的卡貼上防拆貼紙

貼紙上有點裂痕,感覺應該會破就不拆了 (ry

背面並沒有加上強化背板,側邊則是補上了帶有 Asus 字樣的金屬支撐條

記憶體部分採用 Elpida 的 W2032BBBG-6A-F GDDR5 記憶體顆粒

頂部預留了一組CrossFire 接點

顯示輸出介面部分提供 DVI-D,DVI-I,HDMI 1.4a 以及 DisplayPort 1.2

風扇部分選用了 Everflow 製 T128010SH 10 公分扇

最高轉速為 3500 RPM

接下來直接上機測試吧

======================================
測試平台:

CPU:Intel Core i7 4770k
MB:ASRock Z87 Extreme 4
RAM:Kingston HyperX DDR3-1600 8g x 2
VGA:Asus R9 270X DirectCU II TOP
HDD:OCZ Vertex 4 128G
PSU:Cooler Master G750M
Cooler: CoolerMaster Hyper 212X
Chasis:Lubic Stage Layout Case v3
OS:Windows 7 SP1 Ultimate x64
======================================

在硬體規格部分,R9 270X 於 GPU-Z 代號仍顯示 Pitcaim (XT)

基於上一代的 Radeon HD 7870

擁有 1280 個流處理器 (SP),80 組紋理單元 (TMUs) 以及 32 組光柵處理器 (ROPs)

而時脈部分,這張 TOP 版核心小超至 1120 MHz

閒置時核心時脈降到 450 MHz,記憶體則維持在 1400 MHz

風扇轉速落在最低位的 20%,轉速約 1135 RPM

以 furmark 燒機,終端溫度約落在 73 度

風扇轉速來到了 62%,約 2707 RPM

3DMark 2013 Fire Strike 圖形分數拿到 6032

3DMark 2013 Fire Strike Extreme 圖形分數拿到 2892

Unigine Heaven Benchmark Extreme

Unigine Valley Benchmark Extreme

Unigine Valley Benchmark Extreme HD

Final Fantasy XIV

1920 x 1080, Maximum

Residient Evil 6

1920 x 1080, FXAA3HQ, High

Metro 2033

1920 x 1080, Very High, 4x MSAA, 4x AF, DOF on

最高 71.72 張,最低 5.7 張,平均落在 28 張

Hitman Absolution

1920 x 1080, Ultra

最高:40.0 張,最低:24.5 張,平均 30.9 張

Bioshock Infinite

1920 x 1080, Ultra + DOFF

最高:290.25 張,最低:23.18 張, 平均:55.24 張

Battlefiled 4 測試地圖採用 Golmud Railway (荒野遊蹤) 來對照 Auto 及 Ultra 設定差異

另選一張 Zavod 311 (廢棄工廠) 直接以 Ultra 設定來進行測試

遊戲模式均為 Conquest Large (大型征服)

荒野遊蹤採用自動設定時

最高 118 張,最低 65 張,平均落在 87.191 張

調整到 Ultra (最高) 後,最高張數稍微下修到 107 張

最低 27 張,平均約在 56.578 張

稍嫌吃力不過還算過得去

換到較複雜的廢棄工廠,設定直接使用 Ultra

最高 64 張,最低 20 張,平均落在 45.873 張

在散熱部分,Asus 這張 R9 270X DirectCU II TOP 算是蠻普通的

就以某屋所列出的各家 R9 270X 來看,這張的頻率僅次於小星星 Hawk 版的 1150 MHz

溫度部分自然比一般的 270X 高些,來到了 73 度,轉速也拉到了 60% 左右,稍微有些聲音出現

而遊戲表現部分

270X 在單螢幕 Full HD 的情況下來跑 Battlefield 4 多人連線自動設定還算是挺流暢的

以荒野遊蹤 Conqeust Large 來說,平均張數可以撐到 60 張

Ultra 設定下也不至於出現幻燈片的情形,最低張數 hold 在 2x 張

當然啦,想要跑 Ultra 特效全開或是多螢幕還是選 R9 280X 以上等級會比較保險些

不過就以這個性能來看我倒是挺好奇 R9 270 的差異會有多少

之後有空再入手來玩看看 (←浪費錢)

小白

多謝分享,Asus的中高階顯卡用料都有一定的水準,看了真是有點心動。(^ ^)/▽▽\(^ ^)不過,我想我還是想要買 R9 290以上的顯卡,畢竟是Hawaii的新架構啊。

飽食終日,無所事事,關心電腦大小事。

該不會

引述《小白》之銘言:
> 多謝分享,Asus的中高階顯卡用料都有一定的水準,看了真是有點心動。(^ ^)/▽▽\(^ ^)不過,我想我還是想要買 R9 290以上的顯卡,畢竟是Hawaii的新架構啊。

290 真的還蠻強的

不過如果真的要入手,散熱設計要慎選

原文網址:https://t17.techbang.com/topics/24511-asus-radeon-r9-directcu-ii-top-simple-out-of-the-box?page=1