大家都說GF 114很能超,但是對超頻苦手,或是總是抽到簽王的玩家來說,似乎也不是什麼好消息。技嘉這次幫玩家直接超到底,時脈從822MHz拉到1000MHz,不用再賭人品,買回家就比別人強。
從規格來看,核心時脈從822MHz提高到1000MHz,提升幅度為21.6%,是第一波產品中時脈最高的超頻版。記憶體部分,同樣使用GDDR5顆粒容量也是1GB,不過時脈提高至1145MHz,比起同級的DirectCU以及TWIN FROZR II都還要強。
▲SOC系列皆使用傾斜式風扇,可降低亂流產生。
▲4條熱導管貫穿核心區域,拋光後跟核心直接接觸。
▲仍採用雙6pin電源介面,滿載比公板多出92W。
▲供電模組區塊也有散熱片包覆,旁邊有2個電容位置並未焊上電容。
▲NEC電容也快變成SOC的招牌,這張卡上只有使用這1顆。
超頻後的GTX 560 Ti,不只有對手會感到擔心,連自家GTX 570都差點掃到颱風尾。從8項測試來看,這張SOC效能已經十分接近公板GTX 570的效能,在3DMark Vantage、Biohazard 5中表現甚至還超越GTX 570。這下不用拼人品也能讓GTX 560 Ti變成中階卡王,只要擔心口袋的深度夠不夠。
▲DirextX 9環境幾乎跟GTX 570相當,跟公板GTX 560 Ti也有段落差。
▲遊戲測試上,跟使用GF 110的GTX 570不相上下。
▲少數測試可嬴過GTX 570,而3DMark Vantage就是這個少數之一。
▲換上DirectX 10的Biohazard 5測試,效能同樣領先GTX 570,更不用說AMD同級產品。
▲開啟Tessellation跟8AA,效能只輸給極少數高階卡。
▲DirectX 11環境中,遊戲表現非常出色,大幅領先公板。
▲DiRT 2中,表現也比同級產品出色。
▲頗吃資源的Lost Planet 2中,效能大幅超前公板與同級對手。
由於這次拿到的產品仍是工程樣品,在FurMark測試時,會看到溫度上升幅度非常快,約88~92度的時候就會失敗,整個過程不超過2分鐘。依照過去測試經驗來看,就算配上很弱的散熱器,核心上到95~100度還不至於會立刻當機,SOC不到92度就出問題,很有可能是筆者運氣太差,碰到的核心體質太差,造成這樣的問題。
▲FurMark燒機失敗,跑2分鐘就掛掉。
此外,透過自家OC GURU、微星Afterburner還有GPU-Z資訊來看,核心電壓只有0.987V,跟公版完全相同。不知道是軟體誤判,還是技嘉真的不加壓上超1000MHz,不論如何,至少手上這張SOC是如此。先前燒機失敗的問題,最初也有想過是否是電壓太低,造成滿載後核心不穩。但是筆者反覆測試,就算將電壓提升到1.1V,還是過不了FurMark這關。正因為過不了FurMark測試,因此慣例的滿載公耗與溫度也就沒辦法測量。不過在FurMark當機前,平台的瞬間最高功耗是377W,比公板多了92W,差距相當明顯。
▲透過第三方或超頻軟體,都能看出電壓僅有0.987V。
從多項測試來看,只有在FurMark測試會出現失敗,其餘遊戲或測試軟體都沒有類似的問題。原廠也強調,工程版產品與市售版本用料會有差異,因此玩家還是可以期待超到底的SOC。至於售價方面,目前官方還沒給予回應,以慣例來看,應該是同核心中最貴的產品。