[心得] Seagate希捷 SSHD "就是要混"桌上型1TB-SATAⅡ測試

實機測試--SSD與Seagate希捷 SSHD大PK

先說明一下硬體設備

CPU ：Intel Core 2 Duo E8400,3.0GHz,6M L2,FSB 1333MHz,45nm,LGA775
M/B ：MSI P45白金主機版
VGA ：ASUS ATI EAH4850/HTDI/512M
DRAM ：Kingston DDRⅢ1600 4G×2（超頻版）
POWERi ：Cute鈦系列550W,80Plus,Active PFC,模組化

由於是第一代XMP的關係，把DRAM超頻後，CPU會同步超頻至3.6GHZ

作業系統是WIN7，這次主要測試開機速度，與OFFICE開啟速，在看開機速度前，一樣先來看一下，安裝完後的基本數據

▲平均讀取在148MB，與之前直接測試時差異不大

▲這個測試，也再次顯示，寫入數據較讀取數據略佳

▲用AS SSD測試，可看到它測試認為這顆SSHD是JBOD模式（簡單講就是把多顆硬碟當成一顆，也符合SSHD=SSD+HDD），另外，也顯示有4K對齊。

接下來就來看一下，開機測試數據了

▲首先，先來看一下，原來是使用SSD，但是裝了很多程式，它開機速度是36秒左右

▲Seagate希捷 SSHD首次開機是20秒左右，當然這是在什麼都沒裝下

▲測試了幾次，有重新啟動與關機再開，大致的開機時間都在約19秒左右，與前述把開機資料直接放在快取有關

用原來安裝一堆程式的SSD比，可能不太公平，所以一樣再拿一個重新安裝相同OS的SSD，SSD是SP E25，SATAⅡ 128G ，同樣的接法

▲首次開機約在19秒左右

▲開了幾次後，開機時間約在15秒多左右，與之前官方測試情況相當，純SSD會比SSHD略快，所以差這4秒不到的差距，是否在考量成本下，能否接受，就看消費者的意願了。

▲接下來安裝OFFICE，來測試一下開啟程式的速度，這次只在SSHD上測試

▲首次，開啟要3.2秒

▲第二次要2.2秒

▲第三次，其實比1.6秒還少一些，因為太快了，幾乎是即按即開，這也是為何沒再測對照組的原因了，因為最快應該就是這樣了，也顯示了自我學習技術的成效

五、個人感想

簡單用條列式的方式說明這次活動與實測後的感想

1.SSHD取SSD與HDD的優點，雖然仍比實際SSD的效能略差，但取得成本較低，而且HDD在資料儲存的安全性仍高於SSD，更不用說有大容量的優勢。

2.將二者結合，在NB上的吸引力會更高，因為NB大多只有一個SATA介面，只能選SSD或HDD，現在可以二者合一，同時有大容量，又有效能，算是CP值非常高的選擇，而個人也認為SSHD可能也在介面較少的NB或迷你系統上，會有更好的發揮空間。

3.也希望Seagate希捷能夠開發測試或管理SSHD的軟體程式，這樣會更吸引人。

4.Seagate希捷這次推的救援服務，非常實用，雖可能有"道德危機"產生，但是在讓消費者對品牌的安全度上大為提升，也希望能推廣至全產品線，或能像美國一樣，可事後額外購買方式。