[心得] 希捷 Seagate 1TB SSHD 機械硬碟混上固態硬碟
傳統的機械式硬碟配上固態硬碟的 idea ，其實並不是甚麼新新聞，在筆記型電腦上已經應用許多 2.5" 的 SSHD ，並且 intel 也有推出 ISRT 的技術，但是使用桌上型玩家會利用嗎？相信一定是少數，大部分的玩家還是會選擇使用 SSD 當作系統碟，而 HDD 當作資料碟。
這次 Seagate 推出的 3.5” SSHD 1TB 一定有所提升品質，也希望大家可以體會和認識到 SSHD 的優點，並且 Seagate 也跳進來做硬碟救援的服務，文中再詳細介紹。
來看看左側的傳統硬碟，而右邊是 Seagate SSHD ，在整體尺寸方面都為 3.5" 的硬碟，沒有錯這是廢話...
但是可以看到 SSHD 的 PCB 會比較大一些，因為多了作為快取的 SSD 元件在上面。
再來看看厚度方面，左側的 Seagate SSHD 硬是比較薄，不過裝在機殼裡面也沒什差啦。
這次會拿 Seagate SSHD 和 M.2 規格的 Micron Crucial M550 128GB 相比，就是這麼不公平，比的就是開機時間。
測試平台一覽：
CPU: Intel i5-4670K
MB: SUPERMICRO C7Z97-OCE
RAM: Kingston HyperX Predator DDR3 2400MHz 8GB Kit
VGA: EVGA GT 740 SC 1GB / EVGA GTX 650 SC 1GB
SSD: Micron Crucial M550 128GB (M.2)
SSHD: Seagate 1TB SSHD
PSU: AcBel iPower85 550W
CPU Cooler: Be quiet! SHADOW ROCK SLIM
OS: Windows 7
首先看一下 CrystalDiskInfo 6.3.0 的資訊。
一開始就直接請 Micron Crucial M550 128GB 表現開機時間，開機時間為 8.985 秒。
再來，換 Seagate 1TB SSHD 上場，先提一下 SSHD 有學習能力，開機速度會隨著次數慢慢增加，大概兩到三次就是不錯的表現了，第一次為 14.849 秒。
第二次開機把時間降為 12.604 秒。
第三次開機就是以 12.150 秒，大致上就是 12 秒左右的成績，雖然略輸於 SSD ，但肯定大勝傳統的 HDD 。
接著使用 CrystalDiskMark 3.0.3 測試 SSHD ，這時候就不要拿 SSD 出來比較了，沒意義啊！
第一次的循序讀寫分別為 142.6 和 188.5 MB/s。
第二次的循序讀寫分別為 187.5 和 207.4 MB/s。
第三次的循序讀寫分別為 209.3 和 208.8 MB/s。
最後使用 HD Tune Pro 5.50 測試讀取效能，主要是看存取時間，因為使用 SSD 作為快取。
第一次存取時間為 14.2 ms 。
第二次存取時間為 2.79 ms ，很明顯很會學，然後學很快，存取時間整個大幅降落，所以 SSHD 不是唬爛的。
相信這些簡單的測試不難看出來 Seagate 1TB SSHD 存取的效能提升不少，甚至開機時間都快可以和 SSD 看齊，主要會使用 SSD 當作系統碟的原因不外乎是開機快速，打開程式也很迅速，但別忘記 SSD 是有讀寫壽命的，所以不太能當作資料碟使用，何時壞了資料就真的回不來了，而 Seagate SSHD 則是以傳統機械硬碟為主，使用 SSD 作為快取使用，假使 SSHD 的 SSD 壞了也不會影響硬碟內的資料，當作開機碟和資料碟使用都沒有問題。
另外 Seagate 原廠也提供三年的資料救援，重點是這種昂貴的服務是免費的，全部由原廠吸收，而且送修救援之後還會將硬碟內的資料放在一顆隨身硬碟內交給客戶，最後 RMA 回來的硬碟也會交給客戶，注意到了嗎？一來一往之下似乎多了一顆隨身硬碟，沒錯就是送給消費者的，但還是希望不要有送修硬碟的時候啦。
