[分享] 再論開源報表工具:免費最重要?

leohope

泡各種開源報表論壇和博客已經有一段時間了,發現裡面帖子最多的不是討論各家報表軟體或報表工具優缺點的,而是求助帖,各種急和在線等。帖子中報表做不出來和出錯的原因千奇百怪,但帖子本身出現的原因只有一個:身邊找不到專業人員求助,只好寄希望於似乎靠譜網友們——當然,網友們更不可靠,每個錯誤出現原因可能都是各個方面的,誰也沒有那個精力和時間去陪著你一點點排查。再進一步看這些求助帖,又會發現一個共同點,就是他們用的一般都是免費的開源報表。
那麼現在,問題來了,免費開源報表軟體哪家強?——開個玩笑。我們用報表的初衷是為了省事,做報表方便快捷,結果現在花在開源報表工具身上的時間與精力反而更多了,算不算是本末倒置?有網友吐槽:早知如此,還不如就一直用Excel做報表算了!用開源報表時不要忘了初衷:報表工具最根本的目的只是讓我們做報表更方便而已!
開源報表真的免費?
我們再回過頭來看看這些所謂的免費開源報表是否真的免費。
據眾網友的統一觀察,這些開源報表,如ireport、jasperreport,使用報表本身自然是不收費的,但是從拿到開源報表到能正常使用的過程卻沒法說,我真的沒有花錢。首先,開源報表沒有免費使用教程。網上確實流傳了一些開源報表使用教程,但下載下來,真正對照著這些教程做報表就會發現,所謂的開源報表教程都是殘缺不全,或版本不對的,當然對於我這種英語弱雞來說,還有一點很重要,這些報表教程還全是英文的,簡直滅了我的活路好么!想要完整的教程,不好意思,來買吧(當然還是英文的)。這世界上真正免費的東西是不存在的,同學們還是不要這麼天真了。
另一方面,由於開源報表本身的特點,學習的難度也比較大,原因之一是開源報表要求學習者編碼能力比較強。對比同期的收費報表軟體,真正達到熟練使用開源報表做報表的程度,投入的時間精力等隱性費用遠高於收費報表軟體。
但是反觀FineReport這一類的商業報表軟體,對比開源報表,使用成本相對低很多。例如FineReport報表軟體:
1、報表軟體本身比較好用,類Excel設計模式,上手比較快。FineReport的報表理念是零代碼編報表,可見對於代碼的能力要求多低。

2、幫助文檔詳細全面(FineReport的幫助文檔備受用戶推崇)。
3、公司配備有專門的技術支持人員,及時響應需求。
4、有專人維護的論壇社區作為用戶交流和反饋問題的平台。
這樣一對比,單做報表一項節省下來的人力價值早就夠買幾套商業報表了。
開源報表功能強大?
這一點又是被網友摞起來的吐槽高樓證實的。數據分多個維度排個序,怎麼實現?寫代碼。隔條數據背景色不同怎麼設置?寫代碼。圖表數據聯動呢?寫代碼。——代碼代碼代碼,我只是做個報表而已,又不是寫程序!這也就可以看出開源報表的功能實質了,複雜的報表功能支持么?——當然支持,去寫代碼吧!難一點的功能實現要靠代碼,不難的功能倒是可以自己實現——那些功能Excel也能實現好么,只為了那些基礎的報表功能,我又為什麼要用開源報表不用Excel?!
另外,這些開源報表都是國外的,而中式的報表事實上比國外的報表複雜很多。於是用開源報表製作中式報表難度又高了一個等級。來,我們慢慢來闖關。。。
當然我們要承認一個事實:開源報表的代碼能力確實不俗,代碼神器!但是只為了所寫的代碼找一個平台運行,我又為什麼用開源報表,直接找代碼運行平台不就好了!
以FineReport為代表的企業級報表軟體有比較強大的研發團隊,可以輕鬆搞定這些在開源報表看來比較複雜的報表要求。這樣就形成了一個良性循環,報表功能越強大市場反應就越好,市場反應越好,研發又有投入開發新的功能點。
那麼,問題來了,企業級報表哪家強?

原文網址:https://t17.techbang.com/topics/33435-more-on-open-source-reporting-tools-free-the-most-important?page=1