環保議題一直都是很多人關心的話題,通常只要是需要接電的產品,無不希望他越省越好。儘管電腦的耗電已經省電很多,仍舊會讓人在意。Asus這張ENGT440/DI/1GD5,採用NVIDIA GeForce GT440晶片,耗電相當低,不用多加插頭,應付一般遊戲游刃有餘。
以卡的定位來說,官方建議售價3,290元(含稅),算是入門卡的價位,顯示卡市場常常有一堆暴力卡,隨便賣就是八九千,就這樣看起來,三千出頭的顯卡其實相對也「精簡」得多。但不是一天到晚有人需要比分數高,也不是每個人都電玩狂熱,入門卡的價值在於可以進行比較簡單的遊戲,低溫低耗電,更重要的是價格夠划算。就這些需求來說,Asus ENGT440/DI/1GD5(以下簡稱ENGT440)表現還不差。按照經驗,官方給的建議報價,到市場上都已經殺的亂七八糟,這張卡真正的身價應該會在2,900~3,000元附近。對原本就不打算在顯卡增加預算比重的使用者來說,算是個值得考慮的選項。
▲彩盒其實不大,照慣例彩盒的尺寸決定顯卡的身價,3,000元左右的卡就只有簡單的盒裝。
▲顯卡散熱器以紅色跟黑色搭配,就第一印象來說,不會聯想到是NVIDIA顯卡。
▲輸出介面可選擇HDMI、D-sub、DVI,大致上中規中矩。
▲顯卡尺寸不大,也不需要外接電源,對於電源供應器品質就比較不挑嘴。
▲散熱片下的顯卡看起來簡單精緻,用料也較樸素。
▲照例來一張10圓對比,Fermi GF108晶片相當迷你。
▲GPU-Z 0.5.1版當中對於GT440晶片還有部份資料未補,但大部分已經可以查閱。
<後面還有測試數據>
筆者手邊沒有太新的卡可以對照,拿埋在產品堆最下層當中的一張Lantic NGT240D3-1GDVH顯示卡參考。另外加入了MSI R5670 PMD1G與GIGABYTE R557OC-1GI的數據對照,主要的對比以MSI R5670顯卡為主。四張顯卡的顯示記憶體都是1GB,除了R557OC-1GI跟NGT240D3-1GDVH採用DDR3之外, 測試的主角ENGT440與MSI的R5670則是GDDR5。價格來說,GT240已經停產,原本的價格大約和現在GT440產品相當,而Radeon HD 5570市面售價約2,400,Radeon HD 5670售價則約2,600~2,700。相比之下,GT440稍貴。但低價位市場變化很大,有時會有中高階跳水,擠壓入門產品生態。未來產品是否還是維持這樣的價位,仍然難說。
▲待機功耗表現不差,ENGT440相當省電
▲滿載耗電有點讓人擔心,比起對照平台還要多出12W
▲3DMark 06表現不佳,與對照組差距約30%。
▲拿來跑DirectX9遊戲表現不差,與對照組差距5.7%。
▲3DMark Vantage測試也不甚理想,與對照組差距14.7%
▲以惡魔獵人4測試,表現一般,實力只有對照組的六成。
▲以3DMark 11測試,成績馬馬虎虎,與對照組落差約27%。
▲滿載溫度大約61度,但風扇相當安靜,可能是因為轉速限制風壓,使散熱表現較不理想。
▲待機29度,以入門卡來說算是正常水準。與對照組差距只有2度
令人可惜的是,報價已經有點偏高了,但ENGT440這張卡的表現仍不如價位較低的產品。如果說可以調低價格的話,這張卡會更有競爭力。雖說售價與表現不如預期,但在耗電與溫度表現上,ENGT440仍然相當出色。市場上目前低階顯卡的布局當中,如果使用者有品牌或晶片的堅持,無論如何一定要NVIDIA產品,那ENGT440會是相當具有參考指標的產品。至少效能還是不差,而且附加價值是支援NVIDIA 3D Vision,在現階段3D技術仍是NVIDIA較成熟的情況下,若有藍光3D電影的觀看需求,ENGT440仍然有他的一席之地。