我們很常在聽到廣告或是宣傳品上說道:「千萬 像素 相機 下殺xxxx元!」這種字眼,消費者乍聽之下,會覺得畫素越高的相機就等同於照片品質好,錯!錯!錯!.事實上不是這樣地,影響照片畫質的原因到底是什麼呢? 而 畫素 ( 像素 )幾千萬又能幹嘛咧?讓猴子的攝影教室第六課來教你破解這些常見的相機迷思吧~
「千萬像素相機下殺xxxx元」這種字眼,很容易讓人誤解!因為構成一台好的相機,不光是千萬像素就能代表的。試想一下,兔子常用的Canon 40D單眼相機拍出的1010萬像素照片跟同等千萬畫素的小相機照片品質會很接近嗎? 恐怕是比較難的,影響的因素有很多。首先相機鏡頭品質就肯定有落差,而相機裡頭處理影像的晶片又有階級高下之分,最重要的是數位相機感光元(CCD/CMOS)的大小影響最為顯著。數位相機的感光元件就等同於傳統相機的底片,原則上越高階的數位相機感光元件就會越大,搭載越大的感光元件,由於紀錄的細節越多,理論上成像品質會越細緻。
這是現在常見的數位相機感光元件尺寸的示意圖,從圖片中就可以看出感光元件的大小差異!要在不同尺寸的感光元件裡,塞進同等的像素,照片所呈現的結果就是相機感光能力相對變差。
備註:
35mm全片幅(36*24mm) EX:Canon 5D2、Canon 1Ds3、Nikon D700、Nikon D3。
APS-C尺寸(25.1*16.7mm)EX:Canon 60D、Nikon D300s、Sony NEX、Samsung NX100。
3/4系統(18*13.5mm) EX:Panasonic GF2、OLYMPUS E-PL2。
舉例幾個隨身機的感光元件大小提供參考:
Panasonic LX5 為1/1.63吋CCD感光元件
RICOH GR DIGITAL III 為1/1.7吋CCD感光元件
Canon G12、Canon S95 為1/1.7吋CCD感光元件
Sony TX100V 為1/2.3吋CMOS感光元件
Panasonic DMC-FX78 為1/2.33吋CCD感光元件
(後面兔子給你實圖看差距!)
雖說感光元件的大小差距會影響到成像品質,但事情真的有這麼嚴重嗎?我們直接從實例來看:以小DC Panasonic FX65(1/2.33吋CCD感光元件)為例:
▲這是各級ISO 100%裁切的結果,自ISO400出現輕微的顆粒感,ISO800以上則有明顯雜訊。
▲還原原始尺寸的縮圖來看的話,其實高ISO的表現也不是不可收拾的狀況。
▲這是Samsung NX100各級ISO 100%裁切的結果,可以比較出片幅大小是有會影響的。
那麼像素到底跟什麼東西有關呢?像素跟印出來/沖洗是有關聯的,舉例來說,一般來說我們會沖洗的照片以4*6尺寸為大宗,而4*6的照片只需要300畫素的相片檔案就可以沖洗出清晰的照片,以現在市售的相機、甚至手機都可以輕易達到300畫素的門檻,就以日常生活而言,是不用一味的追求高畫素的相機啦!
用途 |
像素大小 |
雜誌跨頁 |
4950*3300(1600萬畫素) |
單頁雜誌 |
3300*2480 |
A3相片 |
4950*3525 |
A4相片 |
3525*2475(約900萬畫素) |
4*6相片 |
1800*1200(不到300萬畫素) |
一定要買單眼嗎?
所以單眼相機擁有片幅上的優勢,所以一定要買單眼? 兔子的答案是否定的,單眼相機固然擁有片幅上的優勢,在比較惡劣的拍攝環境下成像品質會較DC來得好,但就攜帶的便利性和操作的友善度來說,DC還是有絕對的優勢。有些朋友會因為在網路上看到一些部落客或攝影玩家拍的照片好看,就想要跟他們買同樣的單眼相機,卻不去學習如何使用,這樣拍起來的照片跟使用一般小DC是沒有顯著的差異,越是精密的器材越是需要技術去操作。如果只是想簡單輕鬆的記錄生活,而非為了工作或興趣,單眼相機就不是必須選購的對象了。
Canon DSLR PK賽: EOS 60D、EOS 50D 、 EOS 7D 對決
DSLR 構造 大解密,這回 iFixit 解剖 Nikon D5100
Airos
你好,我是兔肥肥。約五年的攝影資歷,專長人像創作、生活隨拍與商業攝影。
真的會被那些購物專家「騙」耶!
如果對相機沒有涉獵的倫
肯定會覺得畫素是決定一台相機好壞的關鍵
每次買相機 大家都會先問 畫素多少 畫素多少
兔子大大好會比喻喔!
現在懂更多了...