也不是嫌大主機板不好,筆者自己有時候覺得,標準尺寸的主機板只能搭配標準機殼或大型機殼,看起來有點佔地方,偶爾也會想看看MicroATX主機板有什麼令人眼睛一亮的產品。例如Asus最近發表的ROG家族新 z68 主機板,採用MicroATX規格的MAXIMUS IV GENE-Z。
筆者曾經敘述過,Asus的ROG主機板系列,已經有幾個系統性的分支,例如MAXIMUS系列,就是採用Intel主流消費級晶片組的產品線。這次的MAXIMUS IV GENE-Z(亦簡稱M4G-Z),就是採用Intel z68晶片組的新產品。型號中的GENE,則是ROG系列中,採用MicroATX規格的主機板所使用的名稱。
彩盒外觀一樣是相當搶眼的紅,其中正面上方有個掀頁,裏面還會多提到一些產品特色,背面則照慣例是產品的細部規格。和ROG系列兄弟的大板比起來,MAXIMUS IV GENE-Z的彩盒設計比較簡單好開,結構大致也是分成兩層的方式,上層主機板,下層配件。
▲彩盒正面還會有個掀頁,裏面會提到許多主機板的特色。
▲彩盒正反面比較,背面的部份主要是主機板規格詳述。
▲彩盒是上掀式的,主機板在上,配件在下,分成兩層擺放,筆者想起了日式的便當餐盒。
不知道有多少人會願意花時間研究主機板送了哪些軟體?筆者以前買東西的經驗中,包括華碩在內,大部份主機板都會附上豐富的軟體供使用者應用,不管是廠商自己寫的視窗更新BIOS工具,或是附贈的30天防毒軟體、DVD播放軟體或燒錄軟體,有人認為這些軟體相當雞肋,也有人認為有的還算好用。
Asus自己有一個叫作WebStorage的雲端儲存服務。筆者覺得,可以想成Asus版的Dropbox。不過支援度不太一樣。Asus WebStorage一樣有免費的空間跟付費的服務,除了支援Windows,還支援Android、iOS、Linux等平台,以Android手機來說,還有一個叫作「MEar」的音樂App,可以直接串流播放儲存在Asus WebStorage裡的音樂。不過對Mac卻沒有專屬的客戶端程式,有點可惜。
Asus WebStorage官網提到,免費註冊的空間是2GB,筆者用MAXIMUS IV GENE-Z光碟內附的軟體安裝Windows版客戶端程式,發現註冊後的空間是3GB,多出來的1GB似乎是Asus方面特別給ROG客戶的「殺必死」,詢問過華碩,官方表示,這個追加的1GB將會逐漸推廣到Asus全系列主機板產品線。另外,內附的Kaspersky卡巴司機斯基軟體是1年版,軟體介面與Kaspersky做OEM合作的關係,上面還會出現ROG的Logo。給人印象頗佳。
▲Asus WebStorage已經推行了一年多,ROG主機板用戶似乎可以享用到3GB空間。
▲Asus WebStorage的註冊/登入畫面,註冊過程只有填上圖中的4個欄位,並
勾起閱讀服務條款並同意的選項。
▲筆者以HTC Desire HD手機實際測試,MEar對網路品質有點敏感,建議在Wi-Fi
環境下,並且速度穩定的情況下使用。
▲Android另有一個Asus WebStorage應用程式作為檔案管理之用。
▲Virtu也能支援。通吃I模式(接在主機板HDMI接頭)跟D模式(接在顯卡上)
▲卡巴斯基2011一年份,順便奉送一個ROG Logo。
(後面還有主機板的詳細介紹)
作為一張玩家主機板,設計上會對硬體玩家的意見做修改。MAXIMUS IV GENE-Z比較讓人意外的一點是,正面看到了2根PCI-E x16插槽,卻把兩根插槽中間的插槽直接省略,支援上則跟Z68系列一樣是1根走PCI-E x16頻寬,或2根的時候分成2道PCI-E x8頻寬,可使用NVIDIA SLI或AMD CrossFire。但筆者滿喜歡這樣的感覺,畢竟大多數顯卡都已經是Dual Slot,PCI-E x16下方通常都是雞肋區塊,多那一根顯得太多餘,以產品的品相來說,少一根在外觀上好像缺了一塊。以筆者個人的感覺是比較喜歡這樣,用不到拿掉也好,但也許有人也會覺得,主機板已經不大了,還把插槽省掉有點不切實際。
MAXIMUS IV GENE-Z採用12+2相供電,CPU週邊由8相CPU供電跟4相iGPU供電組成,當然,華碩主機板特有的TPU、Digi+ EPU晶片,當然也沒有錯過。背板的組成包括了:
目前聽說的消息,MAXIMUS IV GENE-Z官方尚未討論出售價,有傳言說歐洲通路會賣150英鎊(約新台幣6,940元),未獲得華碩方面證實。以ROG產品的定價策略來看,雖然MAXIMUS IV GENE-Z算是小板,但是價格上應該不會太佛心,很有機會落在8,000~10,000元台幣上下。但最終定價仍要等官方最後公告為準。
▲主機板正反面。零件通通擠進了MicroATX的範圍中,看起來雖然有些侷促,卻很整齊。
▲SATA接頭與背板一覽,筆者剛拿到的產品的時候沒注意到
HDMI,誤以為這張Z68主機板沒有內顯輸出介面。
▲CPU週邊供電一覽,這裡採用的是8相CPU跟4相iGPU的12相供電。
▲Intel Z68晶片。
▲PCI-E x16的部份是2根,尾端都有Asus長年採用的海豚尾扣具,中間沒有其他插槽
,倒是有一顆JMB362(右圖)晶片躲在這裡。
▲裸機開關、Reset按鈕、除錯燈(以上左圖)跟電壓探點(右圖),另外可以發現
靠近裸機開關的PCI-E x4插槽是有缺口的。
▲網路晶片採用Intel 82579V PHY,搭配Asus的GameFirst軟體管理網路封包。
▲USB 3.0有4埠,分別由兩顆ASM1042晶片去負責背板的2埠與外接的2埠。
▲左圖為音效晶片Realtek ALC889,右圖則是HDMI與DVI訊號切換的ASM1442晶片。
▲華碩主機板特有的DIGI+ EPU晶片(左圖)與TPU晶片(右圖),負責電力管理
與系統加速的部份。
(後面還有實測的數據)
筆者直接將這次MAXIMUS IV GENE-Z的測試,與先前已經做完的Z68主機板成績做對照,其中PCMark 7的部份,由於先前借測的主機板已經歸還,資料庫中並沒有相關資料,因此只有單列出MAXIMUS IV GENE-Z的成績來。除了PCMark Vantage成績略差之外,所有測試幾乎都跟對照平台不相上下。雖說是小主機板,但是畢竟是重視效能表現的硬派玩家主機板,在耗電表現上,表現甚至跟一般的ATX主機板接近,或是比對照組耗電。
筆者覺得這點不算意外,如果是這樣強調用料跟功能,在超頻性還要有更好的表現,在耗電成績上一定會相對拉高。令人感到安慰的是,跟一般消費型主機板比起來,MAXIMUS IV GENE-Z增加的電量不算太嚇人。而且大部份玩家讓機器保持在巔峰耗電狀態的時候不多,這張主機板定位上比較適合肯砸錢的熱血玩家,而且不太計較那幾瓦差距的人。
▲PCMark Vantage只拿下11479分,與對照組相比都有稍弱的感覺。
▲PCMark 7成績由於來不及建立對照資料庫,只做完了MAXIMUS IV GENE-Z的部份。
▲GeekBench 64Bit的測試,成績幾乎都一致。
▲換到AIDA64 Cache & Memory Benchmark測試,成績沒有明顯差別。
▲以CINEBENCH R10測試CPU運算表現,得到的結果沒有太多意外。
▲換成較新的11.5版,基本上只有誤差範圍內的差距。
▲或許是擅長調校ASM1042晶片的效率,以ADATA N005 USB 3.0隨身碟
測試,傳輸效率都有不錯的表現。
▲ROG畢竟是重裝主機板,MAXIMUS IV GENE-Z也不例外,小板子有大板子的耗電。
(後面還有BIOS跟測試總結)
UEFI BIOS算是比較沒有什麼懸念的部份。筆者自己測試過程,都一律將測試用的Core i7-2600K調成43倍頻,以4.3GHz的時脈測試,記憶體則是Kingston KHX2000C9AD3T1K3開X.M.P模式,運作時脈為1866MHz。而BIOS裏面還有4.2GHz跟4.6GHz兩個懶人超頻法。推測是對應K系列產品設計。試著超一次4.6GHz,可以穩穩的開機進Windows,但為了測試條件統一,前面的測試都降到4.3GHz去完成。
UEFI BIOS介面主要就是ROG的配色。雖然筆者不太喜歡長時間盯著深紅與深黑色搭配的BIOS畫面,但以目前測過的UEFI介面來說,華碩的介面設計已算是相當不錯。筆者能認同介面配合ROG形象所做的紅黑配色,不過個人喜好上不習慣要調校東西的時候一直看到這樣的底色。幸好BIOS通常也不是天天進來玩耍的地方。ROG系列都設計有不少方便的外部超頻功能,這邊就不多做贅述。
有一點小改進是,以往Asus用F12按鍵抓取UEFI截圖時,都無法指定儲存裝置,只會定義在「第1支」USB隨身碟去存取。現在可以指定不同的USB儲存裝置去存圖。雖然這點對一般人沒有太多影響,對於雜誌媒體要抓圖當「證據」的時候方便不少。這樣貼心的便利性也是目前華碩產品值得嗆一下對手的部份。但筆者覺得,這種功能應該會是一個主流趨勢,同樣做UEFI介面的微星、華擎都有這樣的規劃,雖然現在還算的上特色,但可能是未來的基本功能之一。
▲一進BIOS就是搶眼的紅黑配色。這已經是ROG的必備特色了。
▲懶人CPU Level up模式,最大可以超4.6GHz。
▲話剛說完就調上去了(喂)
▲這才是理論上的主頁,但是通常進BIOS一定是先看到Extreme Tweaker分頁。
▲意義不大但是很適合拿來耍帥的紅黑EZ Mode。
▲EZ Flash 2 Utility也是一片紅黑,筆者這邊沒放BIOS進來更新。
謎之音:小標的部份只是妄想。
事實上查了一下行情會發現相當有趣。就Z68主機板來說,台灣市場上已經有了先前介紹過的P8Z68-V Pro(近8,000元),雖然這張主機板並不是MicroATX規格,更不是ROG,以MAXIMUS IV GENE-Z這種豪華雙層便當包裝來看,直覺不太可能會賣得比他便宜(或是把配件摳掉之後賣到8K,Maybe),若現在P8Z68-V Pro沒有跳水,繼續推出MAXIMUS IV GENE-Z,又包進這麼豐富的好料,更重要的是,有ROG光環的加持。買到近9,000甚至上看萬元都有機會。
但Z68主機板的選擇機會相當多。若以華碩「親切的好對手」技嘉跟微星對照,技嘉全線產品幾乎都靠攏Z68,光是官網公告的型號就有20張之多,連下游通路人員都快背不完。價格帶從5,000附近到12,000多都有。微星跟華擎雖然分別是5張跟3張,但在價格上都走薄利多銷路線,競爭力也相當強。MAXIMUS IV GENE-Z的機會在於同性質同晶片的玩家主機板並沒有MicroATX設計,但這種獨特性也可能造成難以避免的高價。
筆者自己對MAXIMUS IV GENE-Z這張主機板印象很好。但是如果有採購的考慮,在預算斟酌上就會相當在意最後的售價。回到一開始的觀點,雖然有可能價格下看7,000的謠言,筆者也覺得7,000元附近簡直是大放送,但考慮到整個產品線,這張主機板要「便宜賣」不太有機會。但這張主機板算是少有的MicroATX玩家板。若有非小板不可的需求,又想要可玩性相當高的主機板,買一張MAXIMUS IV GENE-Z應該不會讓人失望。