抄襲?致敬?從抄襲到被抄襲(下)

一塊蛋糕

抄襲跟致敬這兩件事可以說是一念天堂,一念地獄。這次的新一代不僅海報出問題,連得獎作品也都被爆出似乎有「參考」的鹹魚。所以我說這真是「參考」的太不專業了,今天就來看看LC-A是怎麼跟他的原型機致敬的,是怎樣的「參考」方式才能讓LC-A的名氣青出於藍。

 

LC-A怎麼越改越大台

其實一直有傳言說LC-A是拿來作軍事用途的,好玩的是他「參考」CX-2卻越改越大台。先來看看外觀,LC-A的對焦距離調整桿在相機左側,CX-2則是在下方,跟Olympus XA相似。

▲對焦距離調整桿在不同的地方。

 

而LC-A鏡頭的下方也有一個開關,那就是開啟鏡頭蓋的開關。但是CX-2在開啟鏡頭的方式相當特別,是將相機中間的那一塊旋轉90度。

▲開鏡頭的方式很不一樣。

而CX-2跟LC-A的鏡頭也不同,分別是35mm跟32mm鏡頭,LC-A稍偏廣角端一點,因此也影響了最近對焦距離,LC-A是80公分,CX-2則是90公分。另外也可以看到,CX-2的觀景窗跟LC-A不一樣,是偏一邊的,而不是在正中央。

▲相機的心臟當然也不太一樣。

 

CX-2也有獨有的自拍定時器,LC-A當然是沒有的。另外CX-2有外接的過片馬達,本來LC-A也是有過片馬達開發計畫的,但是並沒有實現。而且這兩著過片馬達接點的位置差距非常大,所以要拿CX-2的過片馬達給LC-A用,是不太可能低。

▲自拍定時器這一點,LC-A沒學好。

▲過片馬達的接點都是在不同地方。

 

CX-2觀景窗中有對焦距離指示,也有兩個燈號,不過是一綠一紅(LC-A都是紅色)。且燈號所表示的意思CX-2跟LC-A剛好相反,CX-2右燈(綠色)是電源指示燈,左燈是慢速快門警示燈(LC-A剛好相反)。另外兩個都有對焦距離指示燈,只不過圖案不太一樣而已。而LC-A在後來Lomography生產的版本就把指示針給拿掉了。

▲觀景窗中都有指針,也有兩個燈號,不過顏色跟代表意思不太一樣。

 

CX-2用兩顆LR44電池就夠了,LC-A要3顆。不過CX-2要開啟電池蓋比較麻煩,而且容易把電池蓋弄丟,千萬要小心。

 ▲CX-2電池用兩顆就夠拉。

 

(這麼像!究竟差別在哪裡?下一頁見真章!)

唯一比較不一樣的地方

其實看來看去,兩者除了組裝品質有差,不然還真的是非常類似。鏡頭表現上,CX-2是銳利了一點,顏色一樣偏飽,而且也會有暗角。所以總的來講,這兩台可以說是很個性不太一樣的雙胞胎。而兩個唯一不一樣的地方,大概就是搭配的閃光燈了。

▲閃光燈部分,LC-A的比較有創造性(雖然彩閃也不是第一個),CX-2的功能性比較好。

 

LC-A有一款搭配的彩色閃光燈,要價1250台幣,說真的是貴了一點,可以切換不同色片,閃出不同的亮光。而CX-2也有搭配的閃光燈CX-11(或CX-11A),看起來GN值比較大一點,功能也比較多一點,而且外型有搭配機身造型,整體性比較佳。而且CX-11也可以用在Minox 35mm系列的相機也非常搭。

最後回到本篇的抄襲話題,LC-A就跟上面看到的,「參考」很大沒錯,但是到今天,LC-A在Lomography的推波助瀾下名氣那麼大(遠大於CX-2),有多少人還在意他是用「參考」的?或許這告訴了我們一個訊息:要抄,就要抄的利害一點,就像是真正「致敬」般的二次創作,甚至想辦法超越前作。就跟電話的發明一樣,雖然發明者是貝爾,但是真正將電話實用化的是愛迪生(這兩個人還打過官司爭電話專利及發明權XD)。

至於「發想很久」後卻貪快「省時間」而作的單純抄襲(XD),那就謝謝再聯絡了。

延伸閱讀

抄襲?致敬?從抄襲到被抄襲(上)

從最近的 LC-Wide 談談LOMO LC-A 的發展

What the hell is LOMO and Lomography 《上》

LOMO印象與Lomography的功與過

大大您好,我第一次買LOMO相機請推薦我一台課以嗎?

cake 一塊蛋糕

「關於我」這一欄總覺得不太好寫,寫多了像自吹自擂,寫少了人家會覺得「你哪位?」,所以總是覺得不好下手。反正對我有興趣的人請上各大搜尋引擎用關鍵字「cake lomo」搜尋就知道拉~~

看更多文章
cake's 無名

 

原文網址:https://t17.techbang.com/topics/6447-plagiarism-tribute-copy-to-be-copied-from-the?page=1