[心得] MSI Prestige 16 AI Evo搭載Intel Core Ultra 9 285H商務輕薄筆電實測

windwithme

MSI專屬軟體Center S，頁面不算多，大部分功能都與AI相關。
進到首頁的使用情境分為極致效能、平衡、節能靜音，下方硬體監控提供主要硬體的使用率狀態。

AI智慧引擎進入後頁面，最下方有5種設定模式，可依使用者常用環境做調整。

AI專區中有一些常見且會用到的功能，其中AI智能降噪相當實用。

以下為喇叭音質聆聽感，這部份屬於主觀的部分，以輕薄筆電內建喇叭為基準來比較，喇叭調整到50%時，音量還算是中上水準，調到100%時在室內聽音量偏大，不會有聲音太小的狀況。
高頻 – 沒有出現過於尖銳的音調，細節表現出色；
中頻 – 整體清晰度很高，人聲飽實感嘹亮；
低頻 – 低頻表現清晰，不會過於混濁，重低音鼓聲震撼力。
實際聆聽這組2W x 2喇叭，以商務輕薄機種的考量下，音效表現以清晰為主，若在娛樂方面，如看影片、聽歌、遊戲還算不錯，不過音場環繞感是較薄弱的一環。

外觀之後接著是Intel Core Ultra 200H新架構規格與實測部分：
本款MSI Prestige 16 AI Evo搭載Intel Core Ultra 9 285H，採用混合核心架構，6P + 8E + 2Low Power cores共16核心與16執行緒，Thread Director導入全新排程優化設計，讓核心切換與效能運用更有效提升。
P-core Max Turbo最高5.4GHz、E-core Max Turbo最高4.5GHz、Low Power Efficient-core Max Turbo最高2.5GHz，Cache 24MB，基礎功率45W、最低35W與最高115W。
以下Windows11電源模式與使用情境皆為預設值平衡進行測試。

CPU-Z：
285H 16核16執行緒=>Single Thread 844.8、Multi Thread 10608.4；
155H 16核22執行緒=>Single Thread 740、Multi Thread 8050；
CPU-Z新版功能可以單獨測P-Core與E-Core效能：
285H P-Cores 6核6執行緒=>Single Thread 846.3、Multi Thread 4566.3；
285H E-Cores 8核8執行緒=>Single Thread 729.6、Multi Thread 5811.2；

CPU-Z內建數據無185H，但有155H可對比，285H單核高出14.1%，全核高出31.7%；雖然上一代有更高階185H，不過與155H核心、執行緒都相同，最高時脈由4.8G拉到5.1G，效能差異應該不會太大。
新一代285H單核效能再提升，尤其是P- Cores拿掉HT技術後還能有顯著的效能提升。

CINEBENCH R23：
CPU (Multi Core) => 20706 pts；
CPU (Single Core) => 2150 pts；
CINEBENCH R24：
CPU (Multi Core) => 969 pts；
CPU (Single Core) => 127 pts

Geekbench 6：
Single-Core Score => 2849；
Multi-Core Score => 16597

CrossMark：
總分2211 / 生產力2007 / 創造力2505 / 反應2031；

PCMARK 10 => 7306；

SPECworkstation最新版本4.0加入AI/ML測試項目。
此工作站測試軟體涵蓋範圍相當廣泛，是一款項目五花八門，同時可測穩定度的便利軟體。
缺點是全部項目跑完測試會依硬體效能不同，可能需要耗費數個小時。

Intel Core Ultra 200H系列不像前一代架構支援HT技術且擁有更多的執行緒，此回標榜透過讓P-Core導入Lion Cove架構、E-Core導入Skymont架構，提升效能與效率。
Core Ultra 9 285H在CPU單核有著出色的數據，多工表現效能更高，系統測試軟體也有蠻高的分數，對於筆電應用於商務、文書辦公、創作等用途都相當順暢。
以285H的CPU效能拿來搭配獨顯GPU，做為高階電競筆電的機種也可以有很好的遊戲效能。

內建32GB LPDDR5 7467，DRAM效能測試：
ADIA64 Memory Read – 79006MB/s；Write – 75244 MB/s。

以筆電來看，雖然沒有像200V系列將記憶體整合至封裝的設計，來達到DDR5 8533高時脈與頻寬。
285H搭載DDR5近7467時脈也不低，頻寬表現也算出色，此款筆電32GB記憶體設計為On board，其他機種有設計可自行更換升級的擴充性。
雖然筆電平台沒有很注重Latency表現，但從以往Intel筆電DDR4與DDR5約100~112ns提高到136ns，期待未來還有優化的空間。

windwithme

內顯3D效能測試，Intel Core Ultra 9 285H內建Arc Graphics 140T，搭載8個Xe-core，最大動態頻率2.25GHz，支援XeSS技術。
驅動程式版本2/10/2025 32.0.101.6559。
3DMARK Time Spy – 4629

3DMARK Intel XeSS feature test 1080p => XeSS 1.3.1 Ultra Performance
XeSS off 15.64 FPS、XeSS on 46.6 FPS、Performance difference 197.9%

Intel XeSS技術標榜可實現高效能或高真度視覺的效果，類似nVIDIA DLSS或AMD FSR，透過硬體加速與AI演算化技術用以提升效能與更高畫質的視覺效果。

FINAL FANTASY XIV：Dawntrail；
1920 X 1080 HIGH – 6299 (開啟FSR)

Shadow of the Tomb Raider 古墓奇兵：暗影，影像設定為中 –
1080p XeSS開啟效能 => 幀格渲染：10360、平均幀率：68

Cyberpunk 2077 電馭叛客2077，畫質設定Medium –
1080p XeSS開啟Performance => Average 54.92 FPS；
1080p FSR開啟Performance加FSR 3 FG => Average 78.04 FPS；
2077尚未支援XeSS 2所以沒有Frame Generation選項，此處開啟FSR 3搭配FG會讓幀數提高許多。

新一代XeSS 2技術，除了原本的XeSS-SR，另外增加XeSS Frame Generation(XeSS-FG)透過AI生成大幅增加幀數讓遊戲更加順暢，Xe Low Latency(XeSS-LL)提升鍵盤、強調滑鼠到螢幕更快的回應速度等兩種新功能。
F1 24支援最新XeSS 2，1080p將Detail Preset設定High：
XeSS Ultra Performance、XeSS FG on => Total Frames 5558、Minimum FPS 80、Average FPS 94、Maximum FPS 99。

Black Myth: Wukong黑神話：悟空 –
1920 x 1200開啟TSR => 平均幀數畫質等級為低79；畫質等級中61

Monster Hunter Wilds 魔物獵人 荒野，畫質預設組合為最低 –
1920 x 1200 FSR極高效能+畫格生成 => 平均幀數40.29 FPS，分數6818；
1280 x 800 FSR極高效能+畫格生成 => 平均幀數45.27 FPS，分數7628；

內建Intel Arc 140T GPU支援XeSS技術，若3D遊戲有支援能有更高的幀數表現，若沒有也能嘗試看看有無TSR或FSR技術多加利用。
140T比較通用的解析度大概要設定成1080p，中高階3D需求的遊戲在特效中等或較低有機會達到60以上的幀數，甚至高階3D需求以上的遊戲，像是黑神話：悟空特效開低或中，也有還不錯的幀數表現。
新遊戲順暢度主要關鍵對於有支援XeSS或套用FSR、TSR來大幅提升效能；此外F1 24支援最新XeSS 2，開啟XeSS-FG表現得相當好，期待未來支援XeSS 2的遊戲可以越來越多，讓140T內顯能暢玩更多遊戲。
測試中幀數較低是當前最新熱門的魔物獵人-荒野，對GPU硬體需求相當高，目前140T降解析度還是不能達到60幀，希望未來驅動能持續優化這款遊戲。

285H內建NPU與上一代相同，AI TOPS在CPU為9，NPU為13，內顯140T為XMX AI引擎能達到77 AI TOPS，三者相加最高能達到99 AI TOPS，要藉由140T來獲得最佳效能。
AI推論效能測試：
Geekbench AI Score：
CPU => Single Precision 5628 / Half Precision 4116 / Quantized 13134

GPU => Single Precision 10320 / Half Precision 20627 / Quantized 27114

windwithme

UL Procyon AI Computer Vision Benchmark：
Intel OpenVINO – GPU – Integer = > 1271

UL Procyon AI Computer Vision Benchmark：
Intel OpenVINO – NPU (Intel AI Boost) – Integer = > 687

燒機溫度測試：
室內溫度約21度，Arc 140T GPU進行FurMark 1080p全速燒機：
即時溫度80度、瞬間最高81度。
文字補充295H運作AIDA64 Stress CPU、FPU全速時：
CoreTemp顯示核心溫度P-cores約84~86度、E-cores約84~88度、Low Power cores約72度。

室溫20度AIDA64運行CPU全速模式，C面外殼溫度在CPU全速時，最高溫度出現在鍵盤中心溫度約44.9，左方散熱孔約38.6度，下方觸控板右方區域約20度。
此時風扇轉速約3665轉，噪音約43dB，聲音偏高頻但音量不高還算可接受。

續航力測試：使用情境預設值平衡、Windows11電源模式為平衡：螢幕亮度30%、音量10%、關閉燈效、全程開啟Wi-Fi與藍芽搭配UL Procyon Battery Life中進行測試。
Office Productivity(電量96%)：19h 45min；

Video Playback(電量100%)：18h 5min；

Idle(電量99%)：26h 32min；

3種續航力模式測試共64小時22分鐘，全部跑完快接近三天三夜(不是打歌)..XD
實測時約5%以下筆電會自動關機，充電35分鐘可至51%，約1小時可至85%。
續航力如果用更低耗電的設定，例如電源選項改省電、使用情境改節能靜音、降低亮度、都能追求更久的續航力表現，不過以上設定較符合個人慣用的環境。

總結MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (Intel Core Ultra 9 285H)
具有特色與優勢的部份
1.機身由鎂鋁金屬製造，通過MIL-STD 810H軍規認證，提升耐用度與質感。
2.可搭載最高階Intel Core Ultra 9 285H，單核與全核效能與能耗比皆有提升。
3.285H導入新製程，搭配大容量99.9 Whrs電池，續航力提升非常明顯。
4.內顯140T支援XeSS 2新技術，1080p解析度有著出色的3D效能。
5.16吋機型重量1.55公斤，高度最薄18.95mm，大螢幕也適合外出攜帶。
6.視訊鏡頭有不錯的畫質與支援HDR、3D Noise Reduction+技術。
7. Center S軟體內建硬體監控、使用情境、AI應用功能。
8.內建Tobii Aware、支援Windows Hello指紋辨識與人臉辨識等企業級安全保護。
9.超大型6.8吋觸控板操控精準且靈敏度佳。

未來能夠再加強與改進的部份
1.亮面60Hz面板，建議改用霧面搭配90-100Hz更新率的面板，來強化長時間商務使用的眼睛舒適度。
2.機身左右側無USB配置，都需由後方安裝IO，且只有一個USB-A裝置，使用起來較為不便。
3.機身搭配單風扇散熱在全速燒機時均溫80幾度，改用雙風扇表現應會更好。
4.鍵盤按鍵敲擊感上偏軟。

Intel行動裝置市場導入Core Ultra 200V與200H新架構皆使用3nm先進製程，擁有更高效能與低功耗表現。
285H效能部分P-core與E-core效能皆有提升，尤其E-core提升更多，讓多工全核有明顯進步；GPU與NPU部分與系列1同架構，不過GPU在3D表現提升不少，NPU效能持平。

對筆電續航力也有著很明顯的進步，比起Core Ultra前幾代多款高階輕薄筆電，雖然285H所搭載核心數更多，新架構的功耗表現非常有感，一天一充不會是問題，甚至非全天候使用環境下兩三天一充也很有機會辦到。
在Intel Core Ultra 200H續航時間(分鐘/Wh)比較過網路上一些資料，勝過AMD與高通同級筆電不少，只有落後MacBook而已，應該是目前Windows筆電的最佳平台。

MSI Prestige 16 AI Evo定位在商務筆電，金屬機身並通過軍規認證擁有一定的耐用度，並內建高續航力、高效能的Intel 200H架構，指紋辨識、視訊鏡頭與麥克風兼顧商業運用設計與AI相關應用軟體，若能推出更高階霧面螢幕版本會更好。
以上是windwithme風對於MSI Prestige 16 AI Evo導入Intel Core Ultra 200H新架構的實測與心得分享，提供給今年想入手新一代輕薄筆電的網友做為參考😊