數位相機能取代底片相機？

編輯部

數位相機何時以及如何取代底片相機是近年來很多人非常關心的問題。這對於職業攝影師和愛好者都是一個需要認真面對的問題，因為 35mm 單眼相機是攝影師和愛好者最主要的器材，誰都不想自己手中的器材在不久之後貶值成一堆廢鐵。如果你也是深陷要數位還是要底片的苦海中，或許看完後數位與底片之間的糾葛後，會有不同的想法...

數位挑戰底片

簡單來說，底片的優勢在於畫質好，數位的優勢在於便捷。自從Canon EOS-1Ds出現之後，數位相機開始試圖攻佔底片相機的陣地，近年來頂級數位相機在便捷的基礎上也大幅提高了畫質，而底片的畫質不但沒有進步，便利性卻反而更不如以往（因為沖印底片的地方少了，價格也更貴）。這樣下去，雙方較量的結果是顯而易見的；但是，目前還有很多問題需要具體分析。其實在很早就有各種聲音認為135數位相機已經達到甚至超越35mm底片的效果，這顯然和不同攝影領域對影像品質要求的精細程度有很大的關係。

佳能的EOS-1Ds系統是最早挑戰底片效果的135數位相機。EOS-1Ds Mark Ⅱ的出現引發了第一次討論熱潮，當時已經有觀點認為EOS-1Ds Mark Ⅱ宣佈了35mm底片單眼相機的死亡，有些人甚至認為它達到了中片幅相機的效果；而也有人認為它和35mm底片的水準相比依然是天壤之別。

Canon EOS-1Ds Mark Ⅲ的上市顯然又將這個問題推到了前所未有的敏感程度，而要分析這個問題依然要看圖片的用途以及你重視圖片品質中的哪些因素。考量標準首先當然是成像品質的優劣，需要比較的是解析度、色彩還原和表現能力等，當然也要考慮得到圖像的成本和便利性。

（正視自己的拍攝需求，或許能帶你走出這團迷霧~）

拍攝需求為何？

以解析度來說，傳統底片在數位化以及處理過程中不可避免會有損失，如果對圖片的要求不超過雜誌印刷的程度，從印刷效果來看，EOS-1Ds Mark Ⅲ的確已經非常接近35mm彩色正片所能達到的色彩分辨能力。但是彩色正片並不能代表傳統底片的最佳效果，EOS-1Ds Mark Ⅲ（甚至更高畫素的數位後背）的色彩分辨能力還遠遠不如最好的專業負片，更遑論銀鹽的專業黑白底片。因此，現在還不能說數位相機在色彩分辨能力上已經達到傳統底片的水準。同理，在需要表現豐富細膩層次的時候，數位相機也還不能和專業正片相比，就更別提專業彩色和黑白負片了。

不過，我要再次強調，EOS-1Ds Mark Ⅲ和 EOS-1Ds Mark Ⅱ在高ISO的整體畫質上已經超過幾乎所有的傳統底片了，這的確是數位單眼相機的重大優勢，尤其對於新聞攝影、報導和紀實攝影都有非常高的價值；關鍵還是在於照片的用途。由於對大部分攝影師來說，照片用途不會超過精細印刷（或者需求還沒有那麼高，例如很多照片是用在報紙或者網路上），那麼數位相機和傳統底片機拍攝的圖片在視覺上的差異微乎其微。

所謂「不超過雜誌印刷的程度」也有一個範圍，如果你有機會替《Vogue》、《ELLE》、《Marie Claire》之類的頂尖時尚雜誌拍照，還是需要具體諮詢時裝編輯的意見，而且不同國家和地區之間對品質的要求可能也存在差異。

但是，如果你的照片是在畫廊展出或者在藝術品市場銷售，那麼你還是必須認真考慮數位相機和傳統底片放大印刷的顯著差異。目前最頂級的數位相機（中片幅數位後背）＋頂級數位輸出設備的效果在色彩的準確性和深度、規則排列細節的準確性、細膩度和層次性各方面依然不能和底片相機＋高品質放大印刷的效果相比。當然，另一個問題是國外高級藝術品收藏市場目前對傳統工藝依然存在某種保護的情緒，這也是一個需要考慮的問題。

經濟考量

在頂級數位相機和底片效果已經非常接近的前提下，再從拍攝成本的角度來看，數位相機對於職業攝影師來說具有壓倒性的優勢。舉例來說，如果你在EOS-1Ds Mark Ⅲ剛上市的時候購買，約兩年後作為二手機賣掉，按照直線折舊分攤每年約45,000元，僅相當於180個專業正片連同沖洗的價格，絕大多數職業攝影師每年拍攝的底片數量都遠遠超過這個數字。再考慮到底片還需要電腦掃瞄分色以及數位可以節省時間等因素，其中的優勢是不言而喻的。

目前看來，攝影師們對於數位相機取代底片相機都保持樂觀的態度，從攝影器材發展史上這是可以理解的；即使品質不是最好，更方便、更經濟的技術仍然是競爭中的勝利者。攝影師和需要圖片的客戶都需要從繁瑣的等待沖洗底片、暗房處理中解脫。因此，在可預見的未來，數位相機會在絕大多數領域取代底片相機。事實上，現在大多數職業攝影師手中的35mm單眼底片相機早已被35mm數位單眼相機取代。

（高品質=高價位，昂貴的攝影器材，適合所有人嗎？）

高品質高價位

當然，有很多領域數位相機並不能完全取代底片相機，尤其是需要更高品質和更注重個人影像風格的情況下會更明顯，例如中片幅和大片幅攝影。在中片幅領域情況變得更加複雜，傳統的中片幅相機受到35mm數位相機和中片幅數位後背的雙重擠壓。有些使用者認為EOS-1Ds Mark Ⅲ幾乎就可以達到645底片相機的效果，而且方便很多，同時數位後背正在努力爭取高階職業攝影師的市場。

以低感光度的畫質來說，數位後背還是比35mm數位相機更有優勢，姑且不論超過3000萬畫素的數位後背，1600萬畫素的數位後背和35mm數位單眼相機之間的成像差距也是一目了然（當然價格的差距也是一目了然！）。

在中片幅商業攝影領域，數位後背其實比35mm數位相機更具優勢。目前哈蘇3900萬畫素的數位後背價格不到五十萬元，而EOS-1Ds Mark Ⅲ的價格是25萬元左右，這個價格差異對於之前有哈蘇機身的職業攝影師來說還是值得考慮的。

但是，雖然我是中片幅自動對焦數位相機的用戶，我也認為頂級的數位後背還是過於昂貴。中片幅數位後背的畫質確實比135頂級數位單眼好得多，但是全球每年只有不到1萬台的銷量，而且135數位單眼相機的C/P值越來越高，中片幅數位後背的前景依然不明朗。

底片將以藝術的形式存在

在大片幅領域，目前還沒有取代底片的技術，大片幅的掃描後背有很多問題。當然，現在的確有大尺寸的CCD，但是基本上是天價，很難應用到「民用」攝影領域。數位相機取代底片相機的過程有點像蒸汽火車和馬車，工業時代蒸汽火車奪走了馬車的生意，但是馬車並沒有完全消失（雖然數量減少很多）。甚至有一天當蒸汽火車都不在了，各式各樣的馬車卻依然存在，底片作為一種藝術表現形式會繼續存在很長的時間。

雖然對於職業攝影師來說，在記錄影像細節的能力上，彩色負片具有特殊的優勢，但是民用彩色負片一定是第一個被犧牲掉的，而專業彩色負片的前景則很難預料，就算不會很快消失，也會變得品種很少而且非常昂貴。