目前 USB 3.0 傳輸介面已有高達 5Gbps 頻寬傳輸速率,為傳統 USB 2.0 介面3倍以上的傳輸速度,傳50GB藍光影片不用十分鐘!USB 3.0將成為下屆傳輸檔案的主流,還不來用嗎!?我們列出了以下6款隨身碟與4款外接硬碟盒提供參考!
隨著價格不斷降低,容量不斷提昇,有越來越多人選擇USB隨身碟,以及隨插即用的USB行動硬碟,當作資料隨身中心,或檔案傳輸媒介。雖然硬碟與flash記憶體的讀寫效能持續進步,容量也逐年增加,但是傳輸頻寬卻受限於USB 2.0老舊介面,成為長期停滯不前的障礙。USB 3.0介面出現後,正式將這個長期停滯規格一舉突破,讓最新的隨身碟與外接硬碟,終於有合理的效能發揮空間。
電腦外部傳輸除了USB 3.0以外,其實早就有高效能介面,像是IEEE 1394與eSATA都在其中。那在隨身碟與行動硬碟這一塊市場,為什麼廠商多半要採用、消費者也要選擇USB 3.0介面呢?原因之一就是普遍性,拜先人打下的根基,現在任何一台新電腦都具備USB 2.0介面,而USB 3.0的隨身碟與行動硬碟,都可以插到USB 2.0的電腦上使用。就算不滿意USB 2.0的效能,現在搭配USB 3.0介面的電腦零組件也越來越多,例如主機板與機殼,可說是爆炸性成長,不怕之後找不到介面插。
高速外部傳輸介面比較 | |||
USB 3.0 | eSATA | IEEE 1394b | |
理論最大頻寬 | 500MB/s | 300MB/s | 100MB/s |
隨插即用 | 可 | 可(需支援AHCI) | 可 |
供給電壓 | 5V | 無 | 8V~30V |
供給電流 | 900mA | 無 | 1500mA |
舊電腦普及性 | 無 | 低 | 低 |
新電腦普及性 | 中 | 低 | 無 |
那麼IEEE 1394與eSATA介面也並非一無是處,IEEE 1394擁有強大的供電能力,可以滿足錄音設備與解碼器等等的供電需求,一般儲存裝置就更不在話下,沒有USB常遇到供電不足的困擾。而eSATA介面的優勢,是在於儲存設備(特別是SATA硬碟與SSD)的相容性,以及資料傳輸的效能。因為eSATA介面本身是採用SATA原生信號在做傳輸,不必經過晶片轉換,讓外接裝置「有如內接」。但是eSATA介面本身並不提供電源,目前看到的改良版Power eSATA,是跟USB 2.0共用電源接腳,供電能力自然就跟USB一樣平凡。
從功能面來說,隨身碟與行動硬碟其實還蠻像的,都是可以隨身攜帶、隨插即用、在電腦外傳遞與儲存檔案的一個媒介。它們最大的差異,應該就是體積與容量,隨身碟可以輕易放進口袋,但是行動硬碟卻勉強了一點。而隨身碟的價格帶又更廣泛,從500元以下的低價機種,直到5,000元的高階產品都找得到。行動硬碟受限於硬碟機的固定成本,當季最便宜的全新機種也不會低於1,500元,如果依照價格考量的玩家,以及對大眾的接受度,確實是隨身碟比較親和。
在以往的USB 2.0年代,隨身碟跟行動硬碟的傳輸效能不會差太多。加上flash記憶體的搜尋時間與反應速度,本身就比機械式硬碟還優異,要是隨身碟再搭配更高檔的控制晶片,在讀寫零碎檔案的場合,反而可贏過一般的行動硬碟。如果一般人沒有大容量的需求,對行動硬碟的需要自然沒有那麼迫切,購買隨身碟將是普遍較佳的選擇,實際上也造成隨身碟比行動硬碟還普及數倍的情況。
▲本次實測的6款隨身碟實際可用容量:相同容量的隨身碟,因為flash晶片差異,以及內部控制晶片定義了不同的預留空間,所以實際容量也有一些差異。
目前到了USB 3.0時代,行動硬碟的原始效能終於被解封,而大容量隨身碟可以藉由flash控制器的多通道技術,也讓傳輸速率更進一步。如果要問兩者誰比較強,其實都還有一些期待空間。不過USB 3.0還是新技術,成本也較高,對隨身碟廠商而言,多半會先應用在高階產品中。所以我們常看到USB 3.0隨身碟,都是32GB起跳的大容量,其實不必太驚訝。
因此,目前USB 3.0隨身碟的單價也被提高,跟行動硬碟相比,低價格的優勢就沒有這麼明顯,這一點得先留意。購買大容量隨身碟,或是行動硬碟的消費者,多半會有搬移大容量檔案的需求,否則一般小容量隨身碟就能滿足需要。因此USB 3.0把傳輸頻寬擴大,對於解除效能瓶頸而言,最能帶來立竿見影的效果。
在選購隨身碟時,多數人第一眼先看外觀,第二再看價格。不過隨身碟的型號實在太多了,如果你也注重隨身碟的傳輸效能,要是包裝上沒有特別強調,或是認為廠商不可信的話,只能看雜誌或到網路上搜尋,要是找不到資料也得認命。其實細部的機構設計,更要先花時間特別研究,因為這是跟每次使用都息息相關的規格。
像是防水防震的有無,後蓋能不能套上隨身碟尾部,會不會太厚一次佔用2個USB插槽,諸如此類的細節。除了機構設計以外,外觀上也可以注意外表材質與顏色耐不耐髒,會不會容易留下指紋或刮痕等等。
行動硬碟與外接盒的機構設計就更重要了,從安裝硬碟開始,如果設計不良就會先讓你裝得一肚子火。除了9.5mm標準厚度的2.5吋硬碟以外,某些外接盒更會支援7mm超薄型,以及12.5mm加厚型的2.5吋硬碟,可以說硬體的相容性又更高了。而比較高級的外接盒,更會在防震功能投下更多心力。
像是在固定硬碟的螺絲處設計膠圈,或是內部貼上海棉,除了吸音吸震以外,還有填充內部空間,避免硬碟搖晃的功用。如果行動硬碟不小心受撞擊或掉落,有做吸震處理的高階外接盒,就會更有保障。
雖然行動硬碟與隨身碟本身就很方便,如果能再搭配應用軟體,它的實用性與功能性又會往上增加。例如目前已經有很多使用者,選擇將系統備份至2.5吋外接硬碟,以備不時之需,當然有軟體能幫你自動完成這件事,那是不是很便利呢?
除此之外,行動硬碟如果要當成檔案備份用途,多半會儲存個人相關、甚至是較隱私或較機密的資料。如果外接硬碟能再搭配加密軟體使用,就能補強保密問題,就算是遺失也不必怕檔案外洩。多數大廠牌的隨身硬碟與外接盒廠商,會免費提供可以備份檔案、加解密的應用軟體,消費者在選購時也可以納入考慮重點當中。
(後面還有:6款極速隨身碟大選購)
將AH552拿在手上後立刻感受到一陣冰涼感,由此推測應該是金屬材質的外殼。而外殼也經過磨砂處理,凹凸的顆粒狀不但有助於止滑,實際質感也很不錯。效能方面也有一定水準,在本次的12項測試當中,AH552雖然說不上是第1名,但都在領先群之內,不會在某些場合出現讓人太失望的表現。依照線上購物網站不到3,000元的實售價,價格也在合理範圍內,再加上跟傳統USB 2.0隨身碟一樣小的體積,值得優先考慮。
▲金屬材質外殼再經過顆粒狀的磨砂處理,不但有助於散熱,對質感也是一大加分。
外觀與用料上,DT Ultimate G2是採用銀色金屬與純白色塑膠的搭配,經過髮絲紋處理過的金屬外皮,實際的手持質感也不差,而白色塑膠也讓配色不會太單調。但與其他隨身碟相比,DT Ultimate G2的體積是厚了一點,如果插入上下2組相連的USB連接埠,建議插在上方。如果插在下方的話,會擋住上方的連接埠,就不是那麼方便。效能傳輸上也可圈可點,也是在領先集團的範圍內,基本上在這方面不必太擔心,不論大檔或小檔寫入,都有一定水準。
▲隨身碟尾部以特殊防偽油墨印上「USB 3.0」字樣,一翻轉即可變色。
從包裝上強調的4通道傳輸技術,以及明確標示線性讀寫可達每秒100MB與70MB,就可得知Supersonic是個注重傳輸效能的產品。實測效能也符合標示,達到每秒125MB與76MB的水準,實際檔案讀寫的速度也有不錯表現,特別在零碎檔案讀取的項目,是筆者在這次6支隨身碟當中測到最快的產品。在外觀設計上就稍微簡單低調,從外殼與飾條全部都採用黑色系,再印刷上白色字體,風格簡單清楚明瞭,外蓋容易遺失則是較明顯的缺點。
▲外蓋無法套上尾部,使用上必須特別小心,不然會發生「丟蓋」的可能性。
在這次介紹的6支隨身碟當中,其實體積都不會太大,如果你想要找最小支的隨身碟,那應該就是i-Disk Rex 101了。它的長度跟其他5支隨身碟差不多,但是厚度硬是小了一點,而且外蓋可以固定在隨身碟尾部,減低遺失風險,單就機構設計部分算是無可挑剔。在價格部分,不到3,000元的建議售價也很合理,而且廠商還備有同系列8GB與16GB的產品。對於容量需求沒那麼大,或是預算有限的消費者,是一個低門檻體驗USB 3.0速度的選擇。
▲隨身碟外蓋可以套進尾部,並有圓形小突起作為卡榫,避免意外滑脫。
一般USB 3.0隨身碟為了散熱考量,多半會採用金屬外殼,但Power Blaze B10是少數搭配塑膠外殼的產品。除了散熱效能不如金屬殼以外,也有容易沾上指紋、刮痕的副作用。不過Power Blaze B10卻在塑膠外殼印刷上感溫油墨,它會隨著溫度高低,顯現出不同的顏色,只要用手指按壓一段時間,靠著體溫就能讓它變色,也算是這支隨身碟最重要的賣點。不過Power Blaze B10的效能表現並不是很理想,不論在線性讀寫與實際檔案存取的項目中,都落後其他隨身碟一段距離。
▲當溫度變高時,在外殼上的感溫油墨顏色,會從原本的藍灰色逐漸變成粉紅色。
從機構設計來看,Team X101跟Patriot Supersonic一模一樣,例如同樣的結構與相同的長寬,只是兩者採用不同的外殼配色,Team X101是由淺到深的漸層式配色,在外觀造成區別。所以Patriot Supersonic的優缺點,在Team X101上都找得到,而且反之亦然。在效能上也是屬於領先群,也可以算是高速產品,雖然在截稿前還沒有得知建議售價,如果正式開賣後價格合理,再加上終身保固的優勢,競爭力應該會比對手產品還要強。
▲外蓋開闔的機械手感不錯,但是無法套進尾端,會有遺失的風險。
測試平台配備 | |
處理器 | Intel Core i3-2120 |
主機板 | Asus Maximus IV Gene-Z |
記憶體 | Nanya DDR3-1600 2GBx2 |
顯示卡 | 微星R6450-MD1GD3/LP |
系統硬碟 | Seagate Momentus 7200.1 100GB |
資料硬碟 | OCZ RevoDrive X2 240G |
外接硬碟 | OCZ Vertex 2 90GB |
電源供應器 | CoolerMaster GX 450W |
作業系統 | Windows 7 Ultimate x64 |
▲雖然針對儲存設備有各式各樣的測試軟體,可以輕易測出裝置的極速。但是想知道隨身碟真正效能好壞,實際把檔案丟進去最清楚,也最貼近真實使用狀況。
▲在基本傳輸效能測試當中,各產品的效能高低已經顯現,線性讀寫的測試項目中,就算是速度最差的型號,效能也遠勝傳統USB 2.0隨身碟的「30MB/s」先天限制,已經明顯展現USB 3.0的高效能。
Double快,第一支USB 3.0隨身碟開賣(p. s. 含尾巴)
USB 3.0 隨身碟 Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 實測
(後面還有:4款極速硬碟外接盒大選購)
說到MB668U3-1SB的特色,應該就是無螺絲快拆安裝的設計了,安裝硬碟只需一個步驟,可說是非常方便。雖說是快拆設計,省略了固定硬碟位置的手續,不過安裝後的實際穩固性也夠,硬碟在內部沒有「鎖不夠緊」的碰撞聲。但有一好就無二好,因為內部固定溝槽是針對9.5mm厚度硬碟設計,如果搭配7mm薄型硬碟,就會發生「內部懸空」的狀況,要是12.5mm的加厚型硬碟,那當然也裝不進去。外接盒通電後會亮出橘色燈號,而資料讀寫燈號則是藍色的LED燈,這部分的設計算是中規中矩,沒有特別令人驚豔的地方。
▲外接盒採用快拆卡榫,不必慢慢將螺絲上鎖,是一個很方便的設計。
▲附贈收納與攜帶皆合適的皮套,中間的空洞可以露出燈號與廠牌名。
如果你想要找一台薄型的USB 3.0外接盒,I-NA201U+將可能是你的選擇。根據原廠規格所示,外接盒的厚度只有12.2mm,扣掉9.5mm的硬碟厚度,只有不到3mm留給外接盒,可說是薄到極限。硬碟安裝將是一道比較麻煩的手續,首先必須鬆開固定外殼的4組螺絲,才能把硬碟放進去。而且內部也缺乏固定硬碟位置的卡榫或螺絲,所幸在外殼內側貼有1塊海綿,可以填補外殼與硬碟之間的縫隙,並提供緩衝效果。安裝完畢後把外接盒拿起來搖晃,沒有聽到碰撞聲,表示內部結構還算穩固,不常更換硬碟的使用者可考慮。
▲安裝硬碟時必須先解開4組螺絲,再把整個外殼打開,算是麻煩了一點。
▲附贈的多孔布套可以將袋口繫緊,方便透氣散熱且有基本防震效果。
整體來說,TIP-230U3-BK是一個結構非常普通的外接盒,首先把電路板相連的背蓋拆下,再把電路板與硬碟連接,最後再把整顆硬碟推入外接盒內鎖上。外接盒的最內側貼有吸震海綿,當你把硬碟推到底時,就會頂到這塊吸震海綿,也有穩定硬碟的功用。除了硬體特色以外,廠商還附贈硬碟調校程式等軟體,號稱可以提升檔案傳輸效能,也增加產品的附加價值。不過TIP-230U3-BK並沒有仿照其他廠商,在包裝內附上1個保護套或攜帶套,沒辦法改換一成不變的質感,如果能反應在更低廉的價格上,相信會吸引到不需要保護套的消費者。
▲USB 3.0與SATA的轉接晶片採用JMicron產品。
▲電路板與硬碟相連後再推入外接盒鎖緊,是最普通、常見的結構。
NST-200S3-BK憑藉著髮絲紋與鏡面雙重處理的外殼,帶給人細緻、高質感的第一印象。拜髮絲紋處理之賜,它的外觀不像一般鏡面外殼這麼單調,不過它終究還是鏡面處理,還是有一些易沾指紋或易留下細痕的老問題。在機構設計上雖然還是沿用最常見的外接盒架構,硬碟必須先在外面連接電路板,再推到外接盒裡面。不過NST-200S3-BK還具備1個類似托盤的架構,在托盤上有預留螺絲孔,可以把硬碟固定在托盤上,避免發生內部碰撞的情況。除此之外,還附贈1個內裝豐富的攜帶包,除了放入外接盒以外,線材也可以隨身攜帶。
▲附贈的攜帶包不但能放入外接盒,而且線材也有專屬的收納空間。
▲採用類似托盤的內部架構,硬碟可以裝到托盤上鎖緊,避免發生內部碰撞。
測試平台配備 | |
處理器 | Intel Core i3-2120 |
主機板 | Asus Maximus IV Gene-Z |
記憶體 | Nanya DDR3-1600 2GBx2 |
顯示卡 | 微星R6450-MD1GD3/LP |
系統硬碟 | Seagate Momentus 7200.1 100GB |
資料硬碟 | OCZ RevoDrive X2 240G |
外接硬碟 | OCZ Vertex 2 90GB |
電源供應器 | CoolerMaster GX 450W |
作業系統 | Windows 7 Ultimate x64 |
▲Icy Dock在線性讀寫測試中表現相當優異,不過在實際傳輸大檔案的場合,寫入效能卻略輸給其他外接盒,整體來說以Vantec表現較佳。由於USB 3.0訊號經過2次轉換,即使再快,還是小輸給原生SATA訊號的eSATA介面。
▲Icy Dock外接盒在HDTune的3項測試中,表現特別出色,而其他產品的線性讀寫效能,平均也超過110MB/s以上。如果要滿足目前主流2.5吋硬碟的傳輸速度,可說是綽綽有餘。
浪漫超跑, Asus Lamborghini USB 3.0 外接硬碟