在 Apple 推出 iPhone 5 同時也一併推出新的 iOS 6 系統。新的 iOS 6 拿掉 Youtube 與 Google Maps 兩個程式工具，除舊之外還加上最新的 iOS 6 Maps 來填補地圖的缺。但是，新舊之間到底有什麼差別呢？與 Android Maps 比較起來又如何呢？
Maps 大對決！誰會是贏家？
這次 CNET 針對 iOS 6 Maps、iOS 5 Maps 與 Android Maps 做一連串的測試，並使用兩台 iPhone 4S 分別裝載 iOS 6 與 iOS 5 兩種版本做對照，另外取得一台 Samsung Galaxy S3 參與比較。過去 iOS 5 與任何 Android 系統手機一樣，都是使用 Google 的地圖資料，所以在地圖的呈現差異不大，因此就不會再加上 Galaxy S3 的畫面了。但是，針對差異較大的部份，還是會特別呈現說明。為了避免各位讀者對圖片產生混淆，以下所有對照圖片的左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
（註：以下為英國地區地圖資訊比較，台灣地區可能會有所不同，僅供參考）
地圖資訊：iOS 5 勝
測驗從最基礎的開始，首先是一個小區域的在地資訊，iOS 5 的相關資訊相較於 iOS 6 的地圖資訊更豐富。如下圖兩者的表現，單就英國伯明翰阿斯頓大學（Aston University）的建築物說明與介紹，iOS 6 地圖的資訊就明顯比較稀疏，甚至可以說少的可憐。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
在英國頗具特色的 Brighton 街搜尋，iOS 5 地圖的資訊較齊全。因 Brighton 街有許多隱身在巷弄間的咖啡廳或酒吧，巷弄裡也如迷宮一般塞滿各種特殊的小店家（跟台灣五分埔有得比），雖然 iOS 5 地圖在資訊上比較詳細，但 iOS 6 地圖的色塊差異可以讓街道更明確，只是地圖的功用到底還是在資訊的顯示。看來 iOS 6 地圖的圖資要加把勁了。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
大眾交通工具：iOS 5 勝
在交通工具的資訊方面，iOS 5 地圖提供正確的所在位置與交通選擇，所以測試員可以利用地鐵或巴士回到公司。反觀iOS 6 地圖則大膽採用交通標誌來顯示，可是測試人員在點擊交通標誌後竟然跳到 App Store 中，並顯示各種交通工具 App！這讓測試人員感到驚訝更覺得糟糕。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
有趣的是同樣在 Google 地圖資料底下的 Android Maps 則多了一項工具可選擇，如：自行車路線規劃。
餐飲導覽：iOS 6 勝
iOS 6 地圖在餐廳與飲料的介紹上，有略勝一籌的表現。當然這要感謝 Yelp 網站所提供的數據啦！由下圖在利明頓區的咖啡館搜索結果可知， iOS 6 地圖的相關資訊更多。（唯一的缺點是 iOS 6 將 Leamington Spa區顯示為：Royal Spa Rubbish？！）同時測試iOS 6 地圖所提供的餐廳資訊，在 Yelp 龐大資料下所有餐廳的評論都非常清楚，比起 iOS 5僅提供一個地址和電話號碼來的更詳細。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
在 iOS 6 的餐廳介紹與食物其實都還不錯。而 Android Maps 的餐廳介紹中提供一種名為 Zagat 的評比，這是 Android Maps 中的評比方式會提供相關的消費資訊。
相關資訊搜尋： Android Maps 勝
因為 iOS 5 會搜尋使用者所在地附近的資訊，所以當測試者搜尋 Edinburgh Castle 時，iOS 5 告訴他距離他最近的 Edinboro Castle in Camden（如下圖），但是 iOS 6 卻提供測試者蘇格蘭的愛丁堡 Scotland's！這似乎離的太遠了一點。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
當測試者嘗試搜尋英國的 Cornish town of Truro 時， iOS 6 地圖卻顯示大西洋另一端的 Truro 區！iOS 6 可能很希望大家出國旅行吧！但是 iOS 5 Maps 與 Android Maps 則可以順利找到。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
圖片、資料來源： CNET
延伸閱讀：
iOS 6 使用自家地圖後遺症，崩壞的 3D 地圖也太搞笑了吧！
換 iPhone 5 沒有 Nano-SIM？中華電信官方表示 9 月 21 日換的到
iPhone 5 預購開始，中華電信 21 日開放換 Nano-SIM 卡
該買 iPhone 5 嗎？重大問題 Nano-SIM、LTE 你一定要先了解！
（後面還有地圖的其他功能大比拼）
衛星圖像表現：iOS 5 勝
在衛星空照圖的表現方面，iOS 5 的表現更勝 iOS 6，因為iOS 6 的影像實在是太模糊啦！
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
隨機冷地點查詢：iOS 5 勝
測試員的同事 Nick Hide 提議一間名叫 Thomson & Dunbar 的舊電器行，它就坐落在蘇格蘭西南部「柯爾庫布里」的地方，看看哪一個應用程式可以找到？有趣的是 iOS 5 地圖竟然真的找到了！但 iOS 6 地圖卻沒有。當然！Android Maps 也順利找到。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
3D 地圖：iOS 6 勝
這項 3D 地圖功能是 iOS 6 Map 的強項之一，使用者可以虛擬在空中盤旋飛行俯瞰整個城市。因為 iOS 5 沒有相同的功能，自然沒有畫面可以呈現做比較了。不過，要是將畫面移到倫敦城市之外，畫面就會變得扁平，因目前倫敦郊區部分還沒有提供 3D 地圖的影像，資料仍在建構中。
▲ iOS 6 Maps。
在Android Maps 中有提供類 3D 的地圖可做比較，只是它沒有辦法提供衛星影像。但是，依然可以用各種視角來瀏覽地圖，並幫助使用者了解相關的資訊。
街景圖-iOS 5 勝
這一回合大家可以直接從畫面中見分曉了，由 iOS 5 地圖大獲全勝，因為iOS 5 地圖可以完全看清楚街景的任何事物，但iOS 6 地圖卻只出現一大堆的水泥牆，完全無法看清楚。Android Maps 因為可以直接在手機中縱向瀏覽街景圖，不用旋轉你手中的裝置就可以輕鬆的瀏覽街景圖。所以最後的贏家是 Android Maps！
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
導航功能：iOS 6 勝
iOS 6 擁有 turn-by-turn 導航功能，測試者開啟導航功能並跳上計程車之後，尋著地圖的指示、Siri 的導引以及螢幕上藍色的指標圖示，測試員一路來到白金漢宮。共花了 15 分鐘的時間到達目的地。如果真要抱怨什麼？大概就是 Siri 在路途中有斷線過幾次，但這並沒有造成應用程式的延遲，可是導航確實會造成電池較大的負擔。
▲左側是 iOS 6 Maps，右側是 Android Maps 。
離線地圖：Android Maps 勝
iOS 5 、6 的地圖都沒有提供離線地圖的功能，這項功能只有在 Android Maps 中才有，現在這項功能也即將在Windows Phone 8 中裝載。Android 還提供人在國外時，可離線在大地圖中找到目的地。
結論：耐心等待 iOS 6 Map 長大
坦白說 iOS 6 地圖一開始令人驚艷，但是在看到 CNET 的測試報告後不禁讓人有點擔心，特別是在看到衛星影像時，小編的臉都歪了（非中風），對於 Apple 會端出這樣的東西有點訝異！也許這麼龐大的地圖資料，需要花非常多的時間整理，所以才會出現這樣的狀況。因此 iOS 的用戶們只能用你們的耐心與愛心，來等待這段資料建檔的陣痛期了。
在大家已經習慣 Google Maps 之後，對於升級到 iOS 6 地圖的介面，使用者們應該都得重新適應一下。不知道讀者是不是跟小編一樣，都將 iPhone 升級到 iOS 6 了呢？如果你在看到本文之後，對於新的地圖感到失望，那小編只能跟你說聲：「親愛的讀者們，Maps 回不去了！」。至於還沒升級的朋友，也可以多觀望一段時間再做決定。
