夢幻逸品 Xeon E3：規格、性能媲美 Core i7，Core i5 價格買回家
Intel 主流效能平台 Ivy Bridge 的高階處理器 Core i7 與中階的 Core i5，正全面取代上一世代產品。這2款處理器定位與區隔一如以往，有段不小的價差。喜歡鑽研零組件的人便發現，入門工作站 Xeon 處理器出奇便宜，甚至用 Core i5 價格就能買到 Core i7 同級效能。
快速目錄：
- Xeon E3的介紹與重要特性
- Xeon E3詳細解說：內顯動態時脈高一階、沒內顯散熱設計功耗少 8W、虛擬化功能更完備、最高時脈衝破4GHz、Xeon E3 / Core i7 / Core i5 重點規格一覽
- 效能實測：處理器運算性能、日常應用效率、結論
工作站同樣分多種
Xeon這字眼大家看來應該不陌生，畢竟Intel使用這名稱已經有好一段時間，還比Core i來得久遠。其市場定位在伺服器與工作站用途，依目標市場的不同，衍生出多個系列產品。如同個人用產品分為Core i7、Core i5、Core i3，另有極致效能平台版Core i7，依效能與定位區隔，Xeon則是共計有E7、E5、E3等3個系列。
E7屬於伺服器定位，適用於企業主機環境應用，你我自然不用注意它太多。E5則是有2個分支，E5-2600系列主打雙處理器中高階工作站，熱血點想玩它並不為過。另一個分支是E5-1600，歸屬於主流單處理器工作站，定位和入門工作站E3-1200系列相近。
混搭組裝正流行
到此已經點出關鍵字「E3-1200」，也許你也有在持續關注，最近正流行Xeon處理器「套」Z77晶片組主機板。但是好端端的為什麼要這樣混搭呢？E3-1200系列本質上和Core i7屬於兄弟關係，除了是支援Hyper-Threading（多執行緒）的4核心8執行緒產品，亦有8MB容量L3快取記憶體，以及HD Graphics 4000等級內顯。
現在買顆Core i5-3570K約7,200元，再往上來到Core i7-3770則是要9,400元左右，價格相差2,000元以上。反觀E3-1200系列價格令人驚艷，目前最熱門的E3-1230V2為3.3GHz，時脈低於3.4GHz的Core i7-3770一階，但市場成交價卻不到7,200元。用Core i5價格就能買到Core i7同級效能，想不暴紅也難！
本是兄弟一家親
首先從架構開始認識，為何能夠混搭使用。說來很簡單，Xeon包括半導體製程、處理器架構技術，乃至於處理器腳位等，都和桌上型處理器存有共生關係。然後依目標市場，進行如核心數量、PCI-E通道數量，以及大量快取記憶體，多處理器支援能力等規格調整。
移植成功經驗能夠縮短產品研發時間，想當然耳還有節省成本的優點，這種策略已經行之有年。正因為如此，留下無限的想像與玩耍空間。其中最能淺嚐到甜蜜點的，幾乎都是像E3-1200這種入門工作站處理器，它和個人平台的相容性最高，再加上價格帶重疊，因此成為玩家的夢幻逸品。
新版本認明V2字樣
接下來開始聚焦在E3-1200系列這部分，首先來搞懂型號命名方式吧！現在上網去搜尋，你會找到2種E3-1200系列處理器，關鍵字藏在末碼。E3-1200屬於Sandy Bridge世代共生架構產品，平台代號為Sandy Bridge-EP，EP代表Efficient Performance（高效能）意思。它同樣是採用32nm製程生產，現在已經成為過去式。
進入22nm製程世代，個人平台代號如你所知的叫做Ivy Bridge。這時候E3-1200也率先搶在自家大哥前頭進化，平台代號稱之為Ivy Bridge-WS，WS想必是指Workstation（工作站）。Intel在型號末碼灌上V2，如Xeon E3-1200 V2這樣表示，方便快速辨識差異。筆者認為老是以幾代目來稱呼的Core i，也應該跟進比照辦理，省得讓人望著型號經常傻傻分不清。
E3搶先進入IVB世代
Xeon E3-1200V2系列和第3代Core i比較，多數人看到的片面規格顯示，它們倆確實是同一個模子印出來。基於Ivy Bridge世代共生微架構設計，採用22nm製程生產，在今年第二季相繼推出。其封裝尺寸為37.5 x 37.5（mm），使用LGA 115處理器腳位，構成得以混搭相容的第一步。
同為實體四核心設計，每個核心獨立享有L1 D-Cache 32KB、L1 I-Cache 32KB，以及256KB的L2 Cache。其中Intel稱為Smart Cache的L3 Cache，E3-1200V2和Core i7一致配備8MB，反觀Core i5則是刪減為6MB容量。
▲Xeon E3-1200V2盒裝版內容物和Core i一樣，提供原廠風扇與說明手冊，連同包裝設計也相仿。
▲Xeon E3-1200V2尺寸規格和Core i7完全相同，連外觀也長得一樣，Xeon沒有因為是工作站處理器而顯得不同。
支援 ECC 與 XMP
另外同樣最為人注目的，莫過於Hyper Threading（超執行緒技術）。向來支援的Core i7為四核8條執行緒，Core i5則是不支援，因此只有四核4條執行緒。E3-1200 V2系列同時有這2種規格，除了時脈最低的E3-1220 V2和E3-1225 V2，其餘都是四核8條執行緒規格。到此就已經構成讓玩家想入非非，說什麼也要弄顆來玩的動機了！
E3-1200 V2和Core i最大不同點之一，在於記憶體控制器部分。安裝容量上限32GB，支援雙通道運作模式，主機板可以配備4支插槽。基本運作時脈DDR3-1600，理論傳輸頻寬可達25.6GB/s，但是E3-1200 V2多了ECC類型記憶體支援能力，以合乎商業電腦的資料準確度要求。有意思的是，XMP記憶體超頻功能沒有被拔掉，同樣可藉此來增加傳輸效率。
▲經由CPU-Z來查看處理器資訊，Xeon E3-1200V2重點規格特性和Core i7一致。
延伸閱讀：
Intel Core i3-3225 入門款實測：Ivy Bridge 掛上高階 HD Graphics 4000
智慧型手機拆光看清楚：24個重要元件解說，讓你認識手機的內涵
舊主機板、記憶體、散熱器變身建築模型，資源回收也能大玩創作藝術
（後面還有：Xeon E3 的介紹喔！）
內顯動態時脈高一階
說到Core i處理器普遍配備的內顯，E3-1200 V2自然也沒少掉，因為工作站也有此需求。Ivy Bridge世代內顯有HD Graphics 2500和HD Graphics 4000這2種，後者配備於Core i7和不鎖倍頻處理器上，差異是EU（Execution Units，執行單元）數量，以及最高動態時脈設定不同。
E3-1200V2系列也有2種規格之分，但其中某種並未配備內顯。型號數字末碼為5的款式，如E3-1245V2是配備HD Graphics P4000，架構和HD Graphics 4000相同，而且最高動態時脈從1.15GHz增加到1.25GHz。Intel保留下Quick Sync Video、Clear Video HD Technology，以及InTr 3D等技術功能，惟獨規格中不見WiDi支援標示。
沒內顯 TDP 散熱設計功耗少 8W
至於末碼為0的款式，如E3-1230 V2雖然沒有配備內顯，對連同筆者在內的許多人卻更有魅力，這是相當真實的一點。無論HD Graphics 4000內顯效能再好，對中價位處理器消費者族群而言，效能依然不足，普遍會選擇將中高階獨顯列為標準配備。
在此前提下重點來了，Ivy Bridge世代配備內顯的處理器，其TDP（散熱設計功耗）一律為77W。反觀沒有內顯可用的E3-1200 V2，除了最高時脈版本E3-1290 V2標示87W，其他一律為69W規格，少了8W成為另一大吸引力。
虛擬化功能更完備
至於其他規格部分，Core i有的E3-1200 V2一點也沒少。舉如Turbo Boost（渦輪加速技術），提供相同最高4倍頻自動超頻幅度，也有能夠降低功耗的Intel SpeedStep與閒置狀態功能。而攸關運算效能的指令集，如AVX、SSE4.1、SSE4.2，還有AES 新指令等，對工作站來說一樣重要，當然不可或缺。
此外，vPro、VT-x（虛擬化技術）、VT-d（適用於導向式I/O虛擬化技術），以及Intel TXT（受信任執行技術）等，在伺服器與工作站環境下，實用與應用普及性遠高於個人電腦。E3-1200 V2不僅理所當然的全線完整支援，更不像部分Core i5以及不鎖倍頻處理器，出現拿掉部分功能的情況。
▲雖然規格中沒有提及XMP，實際以E3-1230V2搭配Z77主機板試驗發現，XMP記憶體超頻同樣可以正常運作。
Xeon E3-1200V2與Core i重點規格一覽
（點圖可看大圖）
最高時脈衝破4GHz
最後還能比較的，就是基本與最高動態時脈。不鎖倍頻Core i7-3770K起始時脈3.5GHz，Core i7-3770則是從3.4GHz起跳，Turbo Boost都能達到3.9GHz。姑且不論這有趣的設定是何故，只要你花得下手，E3-1200 V2有更高時脈選擇。其基本時脈涵蓋3.1（E3-1220 V2）～3.7GHz（E3-1290 V2）範圍，Turbo Boos一律4個倍頻，因此E3-1290 V2可以達到4.1GHz，代價是折合新台幣約25,000元！
談論到此可想而知，E3-1200 V2確實和Core i7同級。儘管時脈最低的E3-1220 V2（3.1GHz），與E3-1225 V2（3.2GHz）不支援超執行緒技術，Smart Cache仍然有8MB。仗著多2MB容量Smart Cache優勢，理論效能表現仍然會比同時脈Core i5好一些。
省2000也有Core i7效能
初步總結決勝關鍵是價格，E3-1200 V2廣泛涵蓋189～885美元價格帶。這表示E3-1200 V2沒有因為是Xeon，就水漲船高超越Core i7，實際上是價位重疊，甚至更為便宜些。像E3-1245 V2盒裝標價273美元（折合約新台幣8,190元），市場報價約8,900元。對比同樣3.4GHz時脈的Core i7-3770，參考市價為9,350元。
混搭有事請找主板廠
心動了嗎？搶購前還得停看聽，因為主機板相容性是另外一回事！第二、三代Core i處理器，能夠和6與7系列混合搭配，Xeon E3-1200同樣具有這彈性，C216、C206、C204等晶片組任君挑選。但是大家最關心的，在於6與7系列晶片組，到底能不能搭配Xeon E3-1200V2使用。答案既是「可行」，也可以說是「不支援」，因為Intel一貫政策是不建議混搭使用。
據悉Intel提供給廠商的uCode，沒有Xeon與Core i處理器版本之分，意即理論上是能夠混搭使用。然而礙於Intel態度，主機板廠商應對策略也不盡相同。像ASRock、GIGABYTE、MSI，最低階至H61產品線，處理器相容列表都顯示支援。反觀華碩個人主機板則是一律從缺，只有在P8Z77 WS這類號稱是工作站等級的產品才能找到公開資訊。
（後面還有：Xeon E3的介紹喔！）
4條PCI-E通道將封印
雖然主機板理論相容性沒有問題，還是得留意，前面提過的VT-d、Intel TXT、vPro之類技術功能，啟動條件是處理器與晶片組都得支援。這表示將E3-1200 V2安裝在6與7系列晶片組主機板上，可能會出現無法正常發揮作用，或是難以展現加速效果等情況。
另外，E3-1200V2和Core i7 Extreme Edition相似，內建PCI-E通到數量都超過16條。除了通常給予獨顯使用的16條PCI-E 3.0，E3-1200 V2還附加4條PCI-E 2.0通道，因此總和通道數量為20條。使用在個人主機板上，由於主機板電路設計等因素，自然是無法利用到那額外4條通道。
▲其實C216晶片組主機板並不貴，像Asus P8C WS國外市價約7,200元，只可惜台灣沒有上市，引進來賣好嗎？
▲E3-1200V2支援的附加功能多，例如vPro之類商務機能，還得搭配C216晶片組主機板才能完整發揮。
▲處理器內藏20條PCI-E通道，使用在Z77這類個人主機板上形同虛設，無法利用到額外4條通道。（圖片來源：Intel）
以價格越級挑戰
說了那麼多，不如打一場，但是不用一次打十個。有別於以往搜羅一大堆處理器，進行跨系列與多種時脈的效能比較，檢驗E3-1200V2系列其實可以更簡單。
改以價格為出發點，由當紅炸子雞E3-1230V2（4C8T、3.3GHz）掛帥，市價約7,200元的它，除了和同價位Core i5-3570K（4C4T、3.4GHz）較勁，還要以小金額博大佬，向9,300元的Core i7-3770（4C8T、3.4GHz）挑戰。得留意，這次不是處理器群測PK，單純是要探討Xeon混搭兩三事，並且經由效能實測來驗證，它之所能夠席捲玩家市場的原因。
另外提醒你別忘了，主秀和Core i7-3770價差逾2,000元，預設時脈少100MHz，Turbo Boost最高時脈更有200MHz差距。可預期在重視時脈的軟體上，多核心與多執行緒可能會力有未逮，因而拉開差距。但無論如何，只要兩者差距落在5％範圍內，就足以證明時脈效能比值一樣好。
多核性能比的是實力
實際進行了人肉換算，在下列眾多測試數據裡，E3-1230V2確實達到Core i7-3770的95％效能，甚至是再多一點點。至於 Core i5-3570K 儘管同樣占有時脈優勢，不出預料只在x264 HD Benchmark和Sandra加密解密，這類對時脈依賴性高的項目占到上風。其他部分大多以相當幅度，落後給E3-1230V2和Core i7-3770。
相對於效能，筆者個人更好奇的是耗電量。也許是因為只量測平台消耗功率，而且配備獨立顯卡進行測試的關係，看不出規格漂亮的E3-1230V2是否更加省電。扣除測試誤差因素，筆者試想現在具備內顯示的處理器，顯示功能電路關閉時消耗功率應該都極低。在近乎0W耗電量前提下，搭配獨顯測試自然就不容易看出差異了。
▲E3-1230V2預設時脈比Core i7-3770低100MHz，一如預期的，其他各方面運算性能表現緊追在後，展現其高性價比特色。（點圖可看大圖）
▲在日常應用中，E3-1230V2些微後的速度未必能感受到，也許只有在效能測試軟體數據上，才能看到性能表現高低的差距。（點圖可看大圖）
E3-1230V2性價比封冠
無論如何，E3-1230V2的表現相當值得肯定。它Core i7-3770比較下，效能差距小到幾乎是只能反在測試數據上，正常應用應該很難察覺速度差易。由於比Core i7-3770便宜2,000元以上，論性能價格比，毫無疑問是由它破表領先。如果有意購買Core i7，筆者會建議選不鎖倍頻的Core i7-3770K，至少能藉由超頻來提升性價比。
至於 Core i5-3570K 即便有不鎖倍頻神功護體，也很難對E3-1230V2造成什麼實質威脅。在這前提下，計畫購買6,000元以上價位的Core i5時，很難不對任何一款E3-1200V2心動。筆者在此保持中立立場，該怎麼抉擇才是聰明決策，就留給各位自行判斷了。
本文同步刊載於電腦王雜誌
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
