AMD FX-8350:首款預設時脈 4GHz 處理器,實測給你看

最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li

時脈 4GHz 是個令人感動的數字,不由得想起當年 Intel 發下豪語要讓 x86處理器時脈上看 10GHz 的遠大目標。不過當年製程技術種種限制,Intel 挑戰到 3GHz 就遇到高熱且效能不彰的問題,最後放棄了4GHz。

之後的 x86處理器正開始從多核心的方向萌芽,緊接著看到 Intel 與 AMD 兩家公司為了真假雙核心等問題賣力競爭,而這也是 AMD 確立未來處理器走向以實體多核心為主的轉捩點。

首款 4GHz 處理器

FX-8350也支援Turbo Core,加速後時脈為4.2GHz。與前一代的Bulldozer比起來,這一代Piledriver基本的規格大致上沒有變,仍然是CMT架構,擁有4模塊8核心。而FX-8350也一樣是每個模塊擁有2MB L2快取,所有模塊共享8MB L3快取的設計,製程也都是32nm。兩代產品都支援不鎖倍頻,從FX-8350預設時脈就輕鬆上4GHz這點來看,稍微認真的去挑選體質或調校參數,或許可以獲得相當高的時脈。

▲AMD FX-8350

CPU-Z中可以看到高達20倍頻,預設時脈上看4GHz。

靠高時脈拉開效能

根據先前傳聞的官方訂價,FX-8350售價為195美元(約新台幣5,670元)。這個價位與Intel的Core i5-3470相近,也把原本在這個價位附近的FX-8120給逼了下來。雖說是桌機版高階產品,但從這裡可以看出,AMD仍將FX系列的假想敵設定為Core i5。但TDP 125W卻無法讓人小看。

▲預設時脈表現比起FX-8120高出一截,價格卻沒有多很多。

以CINEBENCH R11.5 64Bit測試,不管是單核心還是多核心,FX-8350都快了FX-8120有20%以上,wPrime也呈現同樣的結果。若換個方式來測,將Turbo Core、Cool and Quite功能關閉,將FX-8350降至與FX-8120,測試結果顯示2組表現幾乎一致,差距只有2%,幾乎可視為數據上的誤差。大致可以斷定,同時脈效能比較下,Bulldozer與Piledriver是幾乎相同的。

▲同時脈效能幾乎一致,顯然Vishera只是Bulldozer的修訂版。

整體來說FX-8350確實快得多,時脈整整差了快1GHz,效能也衝高20%。雖然發熱量和平台功耗仍然偏高,但仍能靠著高時脈把效能繼續往上拉一級。而4GHz不管是對一般人還是玩家都有一定的吸引力,相信超頻玩家會躍躍欲試。加上價格不貴,主機板也便宜,對預算有限卻需要運算效能的人而言有利。但TDP 125W畢竟還是相當高,原廠風扇很容易飆上3000 RPM,對於怕吵的人而言,還得要加上一筆改裝散熱的預算。

硬體小檔案:

延伸閱讀:

4大名牌 ARM 處理器特色說分明,買授權自己開發,各家硬體差在哪?

史上最強火車!它不過山洞,專挑懸崖斷壁、特殊地形來走

零組件採購攻略:買 CPU、主機板、顯示卡、記憶體必須知道的事

2013 陰屍路性感比基尼寫真年曆,搶先免費下載 

完全看懂 ARM 處理器:RISC 與 CISC 是什麼?歷史、架構一次看透

 

本文同步刊載於電腦王雜誌
 

歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

原文網址:https://t17.techbang.com/topics/17973-amd-fx-8350-the-first-default-frequency-4ghz-processor-measured-for-you-to-see?page=1