AMD FX-8350：首款預設時脈 4GHz 處理器，實測給你看

時脈 4GHz 是個令人感動的數字，不由得想起當年 Intel 發下豪語要讓 x86處理器時脈上看 10GHz 的遠大目標。不過當年製程技術種種限制，Intel 挑戰到 3GHz 就遇到高熱且效能不彰的問題，最後放棄了4GHz。

之後的 x86處理器正開始從多核心的方向萌芽，緊接著看到 Intel 與 AMD 兩家公司為了真假雙核心等問題賣力競爭，而這也是 AMD 確立未來處理器走向以實體多核心為主的轉捩點。

首款 4GHz 處理器

FX-8350也支援Turbo Core，加速後時脈為4.2GHz。與前一代的Bulldozer比起來，這一代Piledriver基本的規格大致上沒有變，仍然是CMT架構，擁有4模塊8核心。而FX-8350也一樣是每個模塊擁有2MB L2快取，所有模塊共享8MB L3快取的設計，製程也都是32nm。兩代產品都支援不鎖倍頻，從FX-8350預設時脈就輕鬆上4GHz這點來看，稍微認真的去挑選體質或調校參數，或許可以獲得相當高的時脈。

▲AMD FX-8350

▲CPU-Z中可以看到高達20倍頻，預設時脈上看4GHz。

靠高時脈拉開效能

根據先前傳聞的官方訂價，FX-8350售價為195美元（約新台幣5,670元）。這個價位與Intel的Core i5-3470相近，也把原本在這個價位附近的FX-8120給逼了下來。雖說是桌機版高階產品，但從這裡可以看出，AMD仍將FX系列的假想敵設定為Core i5。但TDP 125W卻無法讓人小看。

▲預設時脈表現比起FX-8120高出一截，價格卻沒有多很多。

以CINEBENCH R11.5 64Bit測試，不管是單核心還是多核心，FX-8350都快了FX-8120有20%以上，wPrime也呈現同樣的結果。若換個方式來測，將Turbo Core、Cool and Quite功能關閉，將FX-8350降至與FX-8120，測試結果顯示2組表現幾乎一致，差距只有2%，幾乎可視為數據上的誤差。大致可以斷定，同時脈效能比較下，Bulldozer與Piledriver是幾乎相同的。

▲同時脈效能幾乎一致，顯然Vishera只是Bulldozer的修訂版。

整體來說FX-8350確實快得多，時脈整整差了快1GHz，效能也衝高20%。雖然發熱量和平台功耗仍然偏高，但仍能靠著高時脈把效能繼續往上拉一級。而4GHz不管是對一般人還是玩家都有一定的吸引力，相信超頻玩家會躍躍欲試。加上價格不貴，主機板也便宜，對預算有限卻需要運算效能的人而言有利。但TDP 125W畢竟還是相當高，原廠風扇很容易飆上3000 RPM，對於怕吵的人而言，還得要加上一筆改裝散熱的預算。