是的，我們都知道去年一整年高通的 MSM8260 被各家晶片廠在效能這部份是被打得暈頭轉向，高通官方的 Road-Map 中可以看到，高通將會直接跳過 arm cortex-a9 ，直接衝上 arm cortex -a15，而在這中間就先做出 scorpion 架構（算是改良版 a8，用兩個 a8 來完成雙核心）來撐著，就是我們都看到在效能部份被整整打臉一年的 8260/8660系列。
▲ 高通 2011-2013 roadmap，第一個打頭陣的就是 MSM 8960。
而Anandtech網站拿到了高通的 MSM8960（S4）開發機，並且在開發機上頭跑了各種效能測試軟體，結果如何呢？恩…單從數字上來看，8960是非常厲害阿。
▲ 高通 Snapdragon S4 MDP MSM8960（開發用機）（來源：Anandtech）
▲ Anandtech也做了上一代開發機 MSM 8660 與新一代 8960 開發機的比較。核心從 scorpion 換成最新的 Krait，支援雙通道記憶體，GPU 為 Adreno 225，比較特別的是螢幕解析度，是奇妙的 1024x600 而非新一代 Android 裝置用的 720p（1280x720） 螢幕。這其中的差別就在於，螢幕解析度是會影響到效能的，雖然是跟 GPU 比較有相關。（來源：Anandtech）
▲ MFLOPS（每秒浮點運算次數/單位：每秒100萬次） 測試，可以看到 MSM8960 開發機遠遠的將其他人拋在後頭，效能分數簡直是 MSM 8660 的兩倍以上，而三星的獵戶座 Exynos 4210 （Galaxy SII）也幾乎只有 8960 一半不到的效能分數。不過這個分數不知道會受到螢幕解析度的影響多少，因為同樣使用 MSM 8660 的 hTC Rezound 比較 MSM 8660 開發機分數少了許多，MSM 8660 開發機的螢幕解析度是 800×480，而 Rezound 是 1280x720。但浮點運算理應不會受到螢幕解析度影響太多。總之，就算是同樣的 SOC ，在各家手機廠做出來的產品也不一定會有相同的效能，舉凡RAM、ROM等等都會影響到。（來源：Anandtech）
▲ 而跟同期要發的 nVidia Tegra3 相比，Tegra3 的 135.9 居然也遠遠的落後給 MSM 8960，雖然 Tegra3 在省電狀態時也有著與 MSM 8660 不相上下的效能，效能模式的分數也十分優秀，但跟 MSM8960 的瘋狂相比就遜色了一些。（來源：Anandtech）
▲ Tegra3 使用安兔兔跑分軟體的分數。MSM 8960 會將這個紀錄推向更高的境界嗎？
但必須要強調的一點，效能分數不是絕對，就某方面來說，效能分數與終端產品的使用者經驗常常有著脫勾的情況發生，或許是韌體撰寫不佳、或許是軟體配合有誤，效能分數與使用的順暢程度不能完全的等同視之，雖然兩者有著密切的關聯。
