![]()
▲ 美國法院認為三星侵犯了蘋果的專利。（來源：theverge）
三星與蘋果專路訴訟的審理出爐：在經過短短的三天陪審團審判之後，美國法院認為三星所控告蘋果的專利侵權全部不成立，而三星將為了侵犯蘋果的專利付出 10.5 億美金的賠款，而是否禁售所有涉及侵權的三星手機，則還需要等到 9 月 20 號才會知道。
蘋果控告三星侵權的詳細資訊如下:
（來源：
appleinsider）：
'381 "rubber-banding" 介面拉到邊緣會有反彈回來的提示：所有機種
'915 "pinch-to-zoom" 雙指縮放: 所有機種
'163 "tap-to-zoom" 點擊縮放: 侵權的有 Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Ace, Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, S II AT&T, i9100, S II T-Mobile, Galaxy Tab, Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize 與 Replenish.
沒有侵權的有 Captivate, Continuum, Gem, Indulge, Intercept, Nexus S 4G, Transform 跟 Vibrant.
D'667 iPhone 設計外型專利: 侵權的有 SEC's Fascinate, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II for AT&T, Galaxy S II i9100, Galaxy S II for T-Mobile, Galaxy S II Epic 4G Touch, Skyrocket, Showcase, Infuse 4G, Mesmerize 與 Vibrant.
沒有侵權的有 Ace.
D'087 iPhone 設計外型專利: 侵權 SEC's S i9000, Galaxy S 4G, and Vibrant.
沒有侵權的有 Galaxy S II ATT, S II i9100, Epic 4G Touch, Skyrocket and Infuse 4G.
D'305 iPhone 主螢幕設計專利: 侵權的有 SEC's Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Fascinate, Galaxy S i9000, Galaxy S 4G, Showcase, Gem, Indulge, Infuse 4G, Mesmerize and Vibrant.
D'889 iPad 外型設計專利: 沒有機種侵權
![]()
▲ 三星vs蘋果完整判決書（來源：sbnation）
我認為對於 android 其他裝置會有影響的主要就是 381、915、163，381 就是那個如果你滑動到邊緣，拉住會有反彈效果提示你到邊緣的那個專利，這個在 Android 更新後改成用「發光」來取代，htc 則是以「裂開分離」來取代，915 的雙指縮放跟 163 的點擊縮放這個可能就會影響 android 裝置很大了…畢竟這個真的很直覺，也難以規避。
