Ultrabook 在筆電市場揭起一股新風潮，但是為人詬病的價格問題，似乎讓廠商們打定主意，捨棄固態硬碟回歸採用傳統硬碟，這勢必帶動改機熱潮興起。 Crucial 當家固態硬碟機種m4系列，經由代理商搶先引進7mm高度版本，除了維持一貫高性能外，更能和Ultrabook完美結合，是筆電族改機不可錯過的優質選擇。
規格表
- 型號：CT128M4SSD1
- 儲存容量：128GB
- 傳輸介面：SATA 6Gb/s
- 指令集支援：Trim、NCQ
- 保固：3年
廠商資訊
名稱：青雲科技（代理）
電話：0800-223-323
網址：http://www.albatron.com.tw/lexar
參考價格：新台幣6,799元
再次看到 Crucial m4 這款固態硬碟的效能實測文章，或許讓人感到納悶，不是推出好一段時間了，而且T客邦也曾經做過首測嗎？事實如此沒錯，不過這款和先前介紹的版本稍有不同，7mm高度較筆電上常見的9～9.5mm規格產品又再更薄一些。對 Ultrabook 之類輕薄筆電來說就像場及時雨，得以採購來用來取代傳統硬碟，增加系統運作流暢度。
同結構多種尺寸規格
▲Crucial m4。
除了先前介紹的2.5吋、9.5mm版本外，其實2.5吋、7mm以及1.8吋版本，Crucial去年發表 m4 系列時就已經納入產品線藍圖內。只不過之前相容的筆電數量少，台灣比較為人所知的熱門機種就 Lenovo ThinkPad T420s （2.5吋、7mm）和 ThinkPad T400s（1.8吋），想升級也很傷腦筋。直到最近陸續推出的 Ultrabook 輕薄筆電，大舉採用7mm高度傳統硬碟或mSATA介面固態硬碟，能見度才開始增高。由於市場需求不高，代理商青雲推遲到最近才正式推動2.5吋、7mm版本行銷。
雖然 m4 尺寸規格多達3種，但核心基礎完全一致。以Marvell的88SS9174系列八通道SATA 6Gb/s介面固態硬碟控制器，搭配自家25nm製程MLC架構同步型快閃記憶體顆粒，以及用做緩衝快取的256MB動態記憶體構成。從官方提供規格資料來看，各尺寸規格機種間的最高循序存取速度、IOPS性能等重點規格，並未因尺寸不同而有所差異。
▲上下蓋階為金屬材質設計。
▲圖左 9.5mm 和圖右 7mm 的 m4 高度比較。
以128GB容量來說，早期資料標示具備讀取415MB/s、寫入175MB/s循序存取速度，Random 4K達讀取40,000IOPS、35,000IOPS。其實這樣的性能規格已經很不錯了，但是之後才推出的SandForce控制器陣營大軍，普遍有著衝破500MB/s速度的片面規格，確實也吸引走不少使用者目光。不過m4在官方釋出0009版韌體後獲得新戰力，書面規格提升至讀取500MB/s、寫入175MB/s，Random 4K讀取也進步到45000IOPS，得以和滿坑滿谷的SandForce機種持續抗衡。
▲m4更新0009版本韌體，讀取性能可獲得大幅提升，官方性能規格資料也進行了更新。
▲m4系列推出當時，官方公布的性能資訊。
延伸閱讀：
Team Xtreem S3 120GB：本土派500MB/s高速固態硬碟
Patriot Pyro 120GB：低價位高速的 SSD 固態硬碟
OCZ Agility 3 240GB：500MB/s 俱樂部殺手級SSD硬碟
（後面還有效能實測分析）
新韌體提升全面性能
▲CrystalDiskInfo偵測資訊：出廠已經搭載0009版韌體。
筆者所取得測試樣品機為128GB容量，出廠已經預載0009版韌體，因此這次在CrystalDiskMark測試中，測得讀取519.4MB/s、寫入201.4MB/s的循序存取速度。HD Tune Pro數據也是相近，達到讀取516.3MB/s、寫入203.0MB/s，至於AS SSD Benchmark部分則是有讀取498.41MB/s、寫入199.75MB/s的Seq速度表現。由此可見m4新版韌體猶如劑強心針，可以如實呈現效能提升的結果。
當然，循序或隨機存取速度，並不足以代表一個儲存裝置的優劣，還有4K、IOPS等面向性能考量。AS SSD Benchmark細部測試數據方面，m4在4K-64Thrd項目取得讀取76370IOPS、寫入41072IOPS（換個單位看是讀取298.32MB/s、寫入160.44MB/s）。而CrystalDiskMark的4K QD32項目，則是讀取315.0MB/s、寫入181.6MB/s，這些數據顯示速度並不亞於SandForce控制器機種。
在PCMark測試部分發現，PCMark Vantage硬碟子分數達76883分較初版韌體的61985分提升超過20％，也比SandForce陣營普遍不到70000分的表現好。值得注意的是，其實官方資料標示參考數據為65000分，得256GB機種才會達到75000，但我們測試的確實為128GB。至於PCMark 7則是繳出5268高分，可見m4並未流露出老態，和任一競爭對手相比還是有過而無不及。
▲AS SSD Benchmark v1.6.4013.39530測試：Seq速度可達官方標示值，798總得分為相當高的成績。
▲Crystal Disk Mark v3.0.1b測試：左為All 0xFF,1Fill測試組態，右為預設的Random組態。
▲HD Tune Pro v4.61讀取測試：最大值達516.3MB/s。
▲HD Tune Pro v4.61寫入測試：最大值達203.0MB/s。
▲PCMark 7 v1.0.4測試：硬碟子分數達5268分。
▲PCMark Vantage v1.0.2.0測試：硬碟子分數達76883分。
固態硬碟該選Marvell還是SandForce陣營好，是網路上熱門的討論話題。其實就SandForce產品大軍的表現來說，性能除了採用的快閃記憶體顆粒為同步、非同步架構差異外，還有資料壓縮機制的影響。在CrystalDiskMark預設隨機存取測試條件下，很容易發現到寫入速度與標示規格相差甚遠。簡單地說，就是寫入速度未必能達到500MB/s，真實應用跟Marvell控制器產品是差不多的，建議留意這些規格或測試上的陷阱。
總結來說，m4經過將近一年的市場考驗，性能表現仍然相當出色。目前輕薄型筆電當道，最近很夯的Ultrabook，像Acer Aspire S3也是裝配7mm硬碟的熱門機種。想增加系統運作流暢度，m4無論在性能或價格方面，都會讓人感到滿意。
測試平台
- 處理器：Intel Core i7-2600K
- 主機板：Asus P8Z68-V
- 顯示卡：Asus ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5
- 記憶體：Kingston HyperX DDR3-1600 x 2
- 硬碟：Kingston SSDNowV 64GB
- 作業系統：Windows 7 Ultimate x64 SP1
