先前的「顯卡不接訊號線能省電？」獲得一些讀者的迴響，想不到滿多人對於家庭用電相當關注。有位讀者提出另一個疑問，作業系統的螢幕休眠功能開啟後，是否會讓主機、顯卡也一起省電？這就讓我們來實驗看看。
螢幕、主機功耗分開算
這次我們選用Intel Core i7-2600K搭配NVIDIA GeForce GTX 580的平台測試，螢幕方面則是選用Dell UltraSharp U2312HM，亮度與對比採用預設的75，並先關閉內建的Energy Smart節能功能。為取得環境的客觀性，佈景主題使用Windows 7 Aero主題，並且搭配2組變電家測電器，分別量測螢幕與主機功耗。
螢幕休眠主機照樣跑
Windows 7的電源計畫中，可分別設定螢幕與電腦的休眠時間，有趣的是，當顯示器休眠時，主機還是照常運作。從數據上來看，閒置狀態下，螢幕與主機功耗分別為24W與88W。當螢幕的休眠時間到達時，螢幕的耗電量會從24W降到0W，此時主機的耗電量還是88W，並不會受到螢幕休眠而影響。不過測試中也能看到，當螢幕休眠時，主機的耗電量會在87～88W之間震盪。筆者推測，這是受到顯卡關閉輸出影響所致，使得耗電量小幅下降。
▲左側為螢幕功耗，右側為主機功耗。開機後5分鐘，可看到閒置狀態下螢幕為24W，主機則是88W。
休眠是省電最有效手段
現在我們得知，當螢幕休眠時，對於主機的耗電量幾乎沒有影響，耗電量會小幅降低，但是這個數值低到可以忽略。同樣環境下，若主機休眠，可看到螢幕與主機耗電量分別從24W與88W降到0W，與關機的耗電量相等。某些方面來說，也可以證明網路謠言「拔插頭年省2,000元電費」是有問題的。
▲當螢幕休眠時，可看到螢幕耗電量為0W，主機功耗則是88W，可得知螢幕休眠時，對於主機而言並沒有省電的作用。
我們來試算一下，該論調是說，電器沒在用最好把插頭拔掉，可以年省2,000元電費。以測試數值來看休眠功耗介於0～1W，我們直接假設休眠最高耗電量1W，電費每度4元，讓1台電腦休眠1年的電費則是35.712元。這是指電腦1年每天24小時都在休眠1W的環境下運作，1年下來的電費才會有35.712元。讓電腦整年休眠的電費都只有35元，更何況是電源完全關閉的關機狀態。
▲主機都休眠時，兩者的功耗都是0W，等同把電腦關機的耗電量。對於多數新電腦來說，嫌關機後開機太慢，可以考慮用休眠的方式取代，效果會更好。
拔插頭沒有必要
在電腦使用上，不用到關機只要休眠就能讓耗電量趨近於零，2,000元電費等於用電量約為500度。從這數值來看，正常電器關機或休眠耗電幾乎為0W，即便累積整個小家庭的電器，也很難累積到每年500度電，沒必要為了這低於1W的耗電量就將所有插頭拔掉，除非你的裝置關機後也十分耗電。一般來說，只要你不用電腦時，隨手把它關掉，或是讓它休眠，都不會浪費太多的電。就怕沒事也讓電腦開著，這才是耗電的元兇。
▲作業系統內都有電源相關設定，現在處理器休眠機制相當完善，休眠耗電量幾乎等同關機，而且喚醒更為快速。
