Asus GTX 670-DC2-2GD5：28nm加持，效率最高的高階卡

Kepler在28nm製程與新架構支持下，電力效率大幅超越Fermi，讓人期待以往效率更高的中階卡表現。現在GTX 670來了，在效能、功耗表現仍可大幅超越前代卡王GTX 580。此外，公板卡顛覆以往的設計，PCB長度只有175mm，是近幾年來PCB最短的高階卡。

硬體小檔案：

核心時脈：915MHz
記憶體種類：GDDR5
記憶體容量：2GB
供電介面：6pin x 2
傳輸介面：DVI x 2、HDMI x 1、DisplayPort x 1
優點：電力效率出色
缺點：顯卡長度較長
建議售價：電洽
廠商：華碩電腦 0800-093-456

▲GTX 670-DC2-2GD5核心與周邊供電共計8相，規格比較豪華，而公板配置只有4+2相。另外，由於功耗較低，因此跟GTX 680同樣採用雙6pin供電。

這個月NVIDIA陸續發表GTX 690與GTX 670，都是採用GK 104核心的產品。兩者核心型號十分接近，前者為GK 104-355-A2，後者則是GK 104-325-A2，差異在於GTX 670使用的核心僅有1344個CUDA Core，是刪減版Kepler架構。相較於GTX 680使用的GK 104-400-A2差異則更大，不僅CUDA Core數量較少，連核心時脈也從1006MHz降低到915MHz。

▲公板卡特點就是PCB特短，長度只有175mm，規格跟一般中低階卡相當。公板卡外觀看起來很龐大，原因是後置風扇以及用於散熱的鰭片。

差距GTX 680僅3%

從核心規格來看，架構與時脈分別比GTX 680少了12.5%與9%，但是從DirectX 11效能來看，開啟Tessellation與AA特效後，效能只衰減約3.2%；若關閉特效，效能則差距3.1%。從數值來看，在高強度的DirectX 11環境中只有差距3%，但是價位卻少了約4,000元。對於預算上不了GTX 680的玩家來說，GTX 670的效能與定價更迷人。

電力效率高達0.9幀

另一方面，由於架構跟時脈受到精簡，因此在功耗方面自然比GTX 680表現更好。閒置時受到省電技術的影響，兩者差距並不大，平台功耗分別為71與68W。GTX 670雖然較省電，但是差異微乎其微。不過在FurMark滿載環境下，平台功耗就有很大的差別，GTX 680功耗為311W，而GTX 670只有246W，功耗差距高達65W。換算成比例，GTX 670比GTX 680節省約20.9%的電力消耗，對於耗電量龐大的高階卡而言，這個耗電量差距，長期下來的電費相當可觀。

▲核心後方有用於濾波的電容，公板卡只有焊上2顆，華碩自製卡把空焊部分都補上，共計4顆電容。

若計算電力效率，可發現GTX 670每瓦（W）可獲得的效能相當可觀。DirectX 9環境下每瓦可換到0.9幀的效能，DirectX 10則是0.65幀，最後DirectX 11則是0.23幀。相較之下，GTX 680與HD 7970受到功耗拖累，電力效率表現就沒這麼好。以GTX 680而言，3種API環境下電力效率分別為0.84幀、0.6幀與0.219幀，效率分別比GTX 670低6%、7.6%與4.7%。

▲自製卡的數位供電元件較豪華，對於超頻較有影響。若只是純跑預設值的玩家，公板卡的配置已經足夠應付。

散熱器大而多餘

公板卡外觀看起來很大，全長達240mm，但是事實上PCB卻只有175mm，其餘都是散熱器硬撐出來的長度。而華碩這張GTX 670-DC2-2GD5，含散熱器長度為269mm，事實上PCB只有235mm。不論公板卡或華碩自製卡，都有散熱器過大的問題。

▲從DirectX 9效率來看，每瓦可獲得0.9幀的效能，對於耗電量高的高階核心而言，這轉換效率算是相當高。

理論上GTX 670是能做成比GTX 550 Ti還迷你的卡，甚至搭配強一點的散熱器，做成Single-Slot也是有可能。筆者猜測，高階卡做成短、薄的外型賣相差，玩家可能較難接受導致廠商不願意去嘗試。若能做成長度較短甚至Single-Slot，搭配microATX甚至Mini-ITX就能塞入較小的機殼內，打造迷你的暴力遊戲機。

▲DirectX 11由於較吃資源，因此轉換效率會比DirectX 9還低，但是GTX 670的表現在高階卡當中仍算相當出色。

滿載只有80度

Kepler溫度並不高，搭配公板風扇滿載只有80度，若使用華碩DirectCU II散熱器溫度更低，僅有72度而已，若搭配較佳的散熱器，做成短卡或Single-Slot並非不可能。至於閒置溫度方面，公板與GTX 670-DC2-2GD5分別為35度與32度，表現也都相當出色。溫控與功耗在新架構與製程的影響下，控制的相當不錯，沒有以往高階卡溫度高、功耗高的問題。

▲相較於GTX 680效能表現約落後3%，以肉眼來說很難感受到這3%的差距，但是卻能清楚感受到價格差了好幾千元。

表現全面的高階卡

整體來看，GTX 670在價位、溫控、功耗方面表現都十分出色，相較於更高階的GTX 680或是對手的HD 7970都有一搏的實力。至於價位方面，目前價位帶約在14,000元到15,000元，比GTX 680少約4,000元，介於HD 7970與HD 7950之間。

▲若與HD 7970相比，在Tessellation環境中，Kepler架構還是比較吃香，因此能夠大幅壓制價格比它更貴的HD 7970。

筆者認為若有上萬元的高階卡預算，與其攻頂選擇GTX 680或HD 7970，不如選擇潛力更好的GTX 670。不僅效能相當，而且功耗方面還少了約65W，更重要的是價位更便宜，性價比自然比較高。適合預算較高，並注重電力效率、性價比的玩家。至於缺點方面，若能發揮GTX 670的長處，做成體積較小的版本，發展性會更好。但是這也得看玩家能否接受短小精悍的GTX 670，還是只想追求傳統的大艦巨砲。