最近雖然 hTC 常常被我用《戰》當標題痛批一頓，但我始終抱持著不知道的就別亂罵，你必須要瞭解其內容後你的批判才會有力道，也才不會拿錯鞭子打錯牛。
▲ 有些東西，有些底線是作為一個媒體必須要把持住的。（來源：Ettoday）
會讓我寫這一篇的原因是什麼？就是他們今天發出的這篇新聞：台灣人又沒份？hTC機皇加強版傳9月美上市
▲ 當則新聞的截圖，是今天半夜發的。（來源：Ettoday）
ok，這新聞分兩個部份，一個是國旗事件，一個是傳言中的「T-Mobile電信」向 hTC 下訂了可能會搭載「Tegra3+」或「高通 S4」的機型。國旗事件，那根本就是在搞笑，hTC 那活動根本就是各國會秀出各國的國旗，這樣也能拿來大做文章，令人發噱，然後有一張全世界的國旗，中華民國國旗就擺在最中間反而捨去不談。
▲ hTC 的奧運臉書活動。（來源：hTC 臉書）
更神奇的是，Ettoday 在這則國旗事件後有自己作一個後續報導（見：台灣國旗為何不「公開」？HTC：讓網友為自己國家打氣）但在最新的這則新聞中，後續報導完全消失蹤影，又回到第一篇國旗報導的負面操作。
接下來我們來談談技術問題。在這篇新聞中，ETTODAY 是這麼說的：「…根據國外科技媒體報導，hTC One X+9月即將在美國開賣，可能會是第一款，搭載高通大缺貨的S4新四核心處理器，或甚至採用Nvidia1.7G四核心處理器，只是目前台灣發售的One X雖然也是四核心，但1.5G的規格，怎麼比都略遜一籌，才被外界批評hTC明明是台灣品牌，怎麼每次都獨厚外國人…」，OK，我們來查證一些這則「乳摸」到底是怎麼回事。消息的來源都是來自於這邊：T-Mobile’s Era42 may be a quad-core HTC One X+，而搭載高通新四核心 APQ 8064 HTC 裝置是已經流傳很久的業界乳摸了。重點是什麼？重點是：這個乳摸中說到這可能是一台 T-MOBILE 電信的客製機種，我不知道他們是不知道什麼是客製機，或是說這樣寫比較聳動？什麼是客製機？就是電信商向 hTC 下單，定規格，然後只有他們那間電信商獨賣，同時會給予手機補貼，這個叫做客製機，而不是什麼「獨厚外國人」，難道你會說遠傳小精靈（這隻是遠傳的客製機，由中國手機廠華為生產）是中國手機廠商獨厚台灣人嗎？不會嘛，這就只是客戶下單接單的關係而已。
▲ Nvidia Tegra 系列 roadmap。（來源：TechBuffalo）
再來，Tegra3+ 真的是 Tegra3 的改良版嗎？？Tegra3+ 其主要的改變是並不是什麼 CPU 超頻或是 GPU 超頻（那些都影響甚少），最主要的改良是包了一顆 LTE 晶片來讓 Nvidia 的 Tegra 平台可以跑 4G 網路，在這之前全世界的 LTE 都幾乎被 高通的 S4 LTE 給吃下來，Nvidia 併購了 Icera 這間公司後才取得了 LTE 的相關技術與專利。（相關來源見：NvidiaTechBuffalo）而台灣，非常現實的就是我們還沒有 LTE 網路，所以 Tegra3+ 跟我們有什麼關係？沒有關係，為什麼 T-Mobile 要去客製一台搭載 Tegra3+ 的手機？（雖然還是乳摸階段）我們可以猜測說是否 T-Mobile 電信要開始大力推展 Lte 服務或是其他可能，但怎麼推測都跟ETTODAY 新聞中寫到的「台灣人又沒份？hTC機皇加強版傳9月美上市」相差甚遠。
另外炒個冷飯，這也是 ETTODAY 另外一個很誇張的例子：
▲ HTC證實 One S 台灣版處理器不如日韓，台版ONE S規格不如日韓！周永明：網友情緒發言沒幫助
是的，OneS 換心事件處理方式之拙劣我也寫過《戰》文批了一番，但 Ettoday 這兩篇真的太誇張，哪裡誇張？Htc OneS 從頭到尾都沒有在日本與韓國上市過。是的，OneS 從來沒有在日韓上市過，何來的「HTC證實 One S 台灣版處理器不如日韓」？？你要說是不如日本的 hTC J？可那根本是不同支的手機，你難道會拿著一個蘋果去找老闆說：「欸，你的蘋果怎麼沒有香蕉好吃？」當然不會嘛，韓國最新一隻上市的 hTC 手機叫做 Raider，而日本的 hTC 手機則是日本電信商 AU 的客製機「HTC J」，One 系列全線都沒有在日、韓上市過，何來的「台版ONE S規格不如日韓」？？
▲ 日本電信商「au」的客製機「hTC J」（來源：au）
要罵，也要搞清楚了再罵，內容必須要經過查證，來源需要標明，如此產生出來的文字方能達到其傳遞資訊的效果。
