2011防火牆排名 科技 · T芭樂 · 發表於 2011-04-20 12:07 · · 檢舉 列印版 twitter plurk 2.5萬閱讀次數 來源:matousec.com Excellent 1. Comodo Internet Security 5.3.176757.1236 FREE / 100 % 2. PC Tools Internet Security 2011 8.0.0.623 / 99 % 2. Online Solutions Security Suite 1.5.14905.0 / 99 % 4. Outpost Security Suite Free 7.0.4.3418.520.1245.401 FREE / 97% 4. Outpost Security Suite Pro 7.0.1.3376.514.1234.401 / 97 % 6. Kaspersky Internet Security 2011 11.0.1.400 / 92 % 7. Privatefirewall 7.0.23.4 FREE / 91 % Very good 8. Malware Defender 2.6.0 / 90 % 9. Jetico Personal Firewall 2.1.0.10.2451 / 88 % 10. BitDefender Internet Security 2011 14.0.24.330 / 84 % Good 11. ZoneAlarm Extreme Security 9.3.037.000 / 66 % Poor 12. Rising Internet Security 2010 22.33.00.01 / 55 % Very poor 13. Norton Internet Security 2011 18.1.0.37 / 40 % 以下略,要看更多排名點此網頁 大家都用哪一款防毒呢? 4 個人說讚 收藏 快速回應 引言回應 共 13 則回應 11 樓 · arsee · 發表於 2011-04-21 01:04 · 檢舉 要使用「費爾個人防火牆-專業版」! 所有的進出程式、所有的TCP/UDP Port、所有的時間、所有的IP,全部都給您管控,它可以「很精準」的設定您的需求,保證一隻蒼蠅也飛不出去,更飛不進來。當然也有偵測流量、ICMP等的功能。 更重要的是,它是「免費的」,當然還有付費版,但免費的這個已比一般商業版的功能強多了。 至於「那個」第一名 Comodo ......我有用過,除了吃資源使速度反應變慢之外,要設定阻擋參數的方式很不便利(咳~,我找不到地方設定,所以就放棄了 =.="),所以就一直跳出視窗,實在煩的很~,根本就很難做事。而這三個部份,費爾專業版就沒有這個弊病,有興趣的人可以試一下。 重點提示,要先把阻放的程式、Port...全設好,它的反應就幾乎不占CPU資源(占16.716MB RAM,但沒感覺到CPU遲滯,我使用P4 2GHz),但若沒設好,還是會跳出偷跑程式被它攔截的視窗,但重點是,它的設定方式是清單式,一目瞭然!還可以依不同欄位排序,我已使用多年,無論是PC or Server 只要是32 bit它都能正常執行,64 bit沒測試過。 這是一款真的好用的個人專業防火牆,可惜似乎沒多大的名聲,真是奇怪了~~ (不會自我廣告的比較吃虧?) 讚 引言回應 12 樓 · Quinn · 發表於 2011-04-21 20:44 · 檢舉 COMODO很吃資源?? 有圖有真相 現在用的是Q9550 降頻1135MHz也不會覺得頓頓的,反倒是Chrome有嚴重頓呆傾向。 讚 引言回應 13 樓 · Grz · 發表於 2011-06-22 09:49 · 檢舉 今年四月之前我就是使用Comodo Internet Security 之後使用的是avast!pro 這兩個使用上都不會覺得有佔用電腦什麼資源 (E5400@2.7G ) 讚 引言回應 上一頁 1 2 下一頁 登入來回應 header home
來源:matousec.com Excellent 1. Comodo Internet Security 5.3.176757.1236 FREE / 100 % 2. PC Tools Internet Security 2011 8.0.0.623 / 99 % 2. Online Solutions Security Suite 1.5.14905.0 / 99 % 4. Outpost Security Suite Free 7.0.4.3418.520.1245.401 FREE / 97% 4. Outpost Security Suite Pro 7.0.1.3376.514.1234.401 / 97 % 6. Kaspersky Internet Security 2011 11.0.1.400 / 92 % 7. Privatefirewall 7.0.23.4 FREE / 91 % Very good 8. Malware Defender 2.6.0 / 90 % 9. Jetico Personal Firewall 2.1.0.10.2451 / 88 % 10. BitDefender Internet Security 2011 14.0.24.330 / 84 % Good 11. ZoneAlarm Extreme Security 9.3.037.000 / 66 % Poor 12. Rising Internet Security 2010 22.33.00.01 / 55 % Very poor 13. Norton Internet Security 2011 18.1.0.37 / 40 % 以下略,要看更多排名點此網頁 大家都用哪一款防毒呢? 4 個人說讚 收藏 快速回應 引言回應 共 13 則回應 11 樓 · arsee · 發表於 2011-04-21 01:04 · 檢舉 要使用「費爾個人防火牆-專業版」! 所有的進出程式、所有的TCP/UDP Port、所有的時間、所有的IP,全部都給您管控,它可以「很精準」的設定您的需求,保證一隻蒼蠅也飛不出去,更飛不進來。當然也有偵測流量、ICMP等的功能。 更重要的是,它是「免費的」,當然還有付費版,但免費的這個已比一般商業版的功能強多了。 至於「那個」第一名 Comodo ......我有用過,除了吃資源使速度反應變慢之外,要設定阻擋參數的方式很不便利(咳~,我找不到地方設定,所以就放棄了 =.="),所以就一直跳出視窗,實在煩的很~,根本就很難做事。而這三個部份,費爾專業版就沒有這個弊病,有興趣的人可以試一下。 重點提示,要先把阻放的程式、Port...全設好,它的反應就幾乎不占CPU資源(占16.716MB RAM,但沒感覺到CPU遲滯,我使用P4 2GHz),但若沒設好,還是會跳出偷跑程式被它攔截的視窗,但重點是,它的設定方式是清單式,一目瞭然!還可以依不同欄位排序,我已使用多年,無論是PC or Server 只要是32 bit它都能正常執行,64 bit沒測試過。 這是一款真的好用的個人專業防火牆,可惜似乎沒多大的名聲,真是奇怪了~~ (不會自我廣告的比較吃虧?) 讚 引言回應 12 樓 · Quinn · 發表於 2011-04-21 20:44 · 檢舉 COMODO很吃資源?? 有圖有真相 現在用的是Q9550 降頻1135MHz也不會覺得頓頓的,反倒是Chrome有嚴重頓呆傾向。 讚 引言回應 13 樓 · Grz · 發表於 2011-06-22 09:49 · 檢舉 今年四月之前我就是使用Comodo Internet Security 之後使用的是avast!pro 這兩個使用上都不會覺得有佔用電腦什麼資源 (E5400@2.7G ) 讚 引言回應