較早出現的筆電散熱產品大多為平板狀,內部加上數量不等的風扇幫助筆電底部空氣對流;而後出現了體積較小的球狀產品,僅將筆電底部墊高,增加空氣對流空間。但曜越這款新的GOrb II球型散熱器,在分開的半球中分別再加入70mm風扇,讓球型散熱墊的規格和平板型看齊。
很久之前電腦王曾經做過筆電散熱器的評測,當時的結論是將筆電墊高就好,有無風扇並沒有太大的差異。就算是有風扇的散熱墊,也必須考慮風扇吹拂的位置,是否剛好在筆電的進風處,如果位置對了,風扇才算是發揮了功能。
曜越到現在還推散熱墊新品,不禁讓筆者思考,散熱墊產品對於Ultrabook這種新款的筆電有用嗎?從前的結論是否還適用?於是請廠商寄來1款產品進行測試,同時也把筆者自行購買的傳統型,可自由選擇風扇安裝位置的NotePal U1進行比較。
筆者找來3台筆電,分別是做為桌機替代型的大型筆電Genuine GL40、一般筆電Lenovo ThinkPad x230,以及Asus UX32V做為Ultrabook代表。各台筆電使用OCCT加重CPU負荷,並將測試環境分為6種,分別為無使用額外散熱墊的狀況、僅使用NotePal架、使用NotePal+風扇置於架子中央、使用NotePal+風扇置於筆電進風口處、使用GOrb II但不開啟風扇、使用GOrb II並開啟風扇。
測試結果請參閱表格,基本上只要將筆電架起,就可以有較好的對流,特別是針對GL40這種大型筆電而言,溫度最高可差7度!但是x230反而出現架高後溫度上升的情況,可能是機身設計已對一般情況最佳化,使用額外的散熱手段反而破壞原有的對流路徑。
比較慘的是UX32V,幾乎對散熱墊毫無反應,只有在使用風扇對著進風口吹的時候、溫度才下降3度。探究原因,因為此台的進風孔設計在轉軸中央,唯有當NotePal將風扇安裝在此處時,才能夠加強內部散熱,其餘擺放位置或是GOrb II,基本上都是對著筆電底部吹心酸。
當然此結果只能針對UX32V,若是其它Ultrabook的進氣孔在機體底部,還是可以達到加強散熱的功效;於是乎答案相當明顯,散熱墊還是要看筆電設計,才能決定其輔助效果,之前電腦王所作的結論,依然還是可以套用在Ultrabook上。
▲GOrb II的擺放位置不是UX32V的進風處,風扇吹拂並沒有作用。
▲CL40的進風處剛好是GOrb II所擺放的位置,溫度才能降低。
筆電燒機溫度測試 | ||||||
單位:攝氏 | 平放 | NotePal | NotePal (風扇在中央) |
NotePal (風扇在進風處) |
GOrb II | Gorb II (風扇開啟) |
CL40 | 81 | 74 | 76 | 76 | 76 | 75 |
x230 | 74 | 75 | 77 | 74 | 76 | 76 |
UX32V | 89 | 88 | 89 | 86 | 88 | 89 |
散熱新科技!手指要小心的血滴子散熱片、像肺一樣呼吸的開口笑散熱片
本文同步刊載於電腦王雜誌
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團