較早出現的筆電散熱產品大多為平板狀,內部加上數量不等的風扇幫助筆電底部空氣對流;而後出現了體積較小的球狀產品,僅將筆電底部墊高,增加空氣對流空間。但曜越這款新的GOrb II球型散熱器,在分開的半球中分別再加入70mm風扇,讓球型散熱墊的規格和平板型看齊。

實際量測看看

很久之前電腦王曾經做過筆電散熱器的評測,當時的結論是將筆電墊高就好,有無風扇並沒有太大的差異。就算是有風扇的散熱墊,也必須考慮風扇吹拂的位置,是否剛好在筆電的進風處,如果位置對了,風扇才算是發揮了功能。

曜越到現在還推散熱墊新品,不禁讓筆者思考,散熱墊產品對於Ultrabook這種新款的筆電有用嗎?從前的結論是否還適用?於是請廠商寄來1款產品進行測試,同時也把筆者自行購買的傳統型,可自由選擇風扇安裝位置的NotePal U1進行比較。

UX32V無感

筆者找來3台筆電,分別是做為桌機替代型的大型筆電Genuine GL40、一般筆電Lenovo ThinkPad x230,以及Asus UX32V做為Ultrabook代表。各台筆電使用OCCT加重CPU負荷,並將測試環境分為6種,分別為無使用額外散熱墊的狀況、僅使用NotePal架、使用NotePal+風扇置於架子中央、使用NotePal+風扇置於筆電進風口處、使用GOrb II但不開啟風扇、使用GOrb II並開啟風扇。

測試結果請參閱表格,基本上只要將筆電架起,就可以有較好的對流,特別是針對GL40這種大型筆電而言,溫度最高可差7度!但是x230反而出現架高後溫度上升的情況,可能是機身設計已對一般情況最佳化,使用額外的散熱手段反而破壞原有的對流路徑。

比較慘的是UX32V,幾乎對散熱墊毫無反應,只有在使用風扇對著進風口吹的時候、溫度才下降3度。探究原因,因為此台的進風孔設計在轉軸中央,唯有當NotePal將風扇安裝在此處時,才能夠加強內部散熱,其餘擺放位置或是GOrb II,基本上都是對著筆電底部吹心酸。

當然此結果只能針對UX32V,若是其它Ultrabook的進氣孔在機體底部,還是可以達到加強散熱的功效;於是乎答案相當明顯,散熱墊還是要看筆電設計,才能決定其輔助效果,之前電腦王所作的結論,依然還是可以套用在Ultrabook上。

▲GOrb II的擺放位置不是UX32V的進風處,風扇吹拂並沒有作用。

▲CL40的進風處剛好是GOrb II所擺放的位置,溫度才能降低。

筆電燒機溫度測試
單位:攝氏 平放 NotePal NotePal
(風扇在中央)
NotePal
(風扇在進風處)
GOrb II Gorb II
(風扇開啟)
CL40 81 74 76 76 76 75
x230 74 75 77 74 76 76
UX32V 89 88 89 86 88 89

延伸閱讀:

散熱新科技!手指要小心的血滴子散熱片、像肺一樣呼吸的開口笑散熱片

筆電內部積灰塵很可怕!教你完全拆解,進行清潔不求人

11款散熱膏終極測試:塗抹6大技巧知多少,牙膏、醬油惡搞大全

筆電散熱延長壽命:8款散熱墊實測、比較與採購注意事項

 

本文同步刊載於電腦王雜誌
  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團