雖然台灣並沒有引進樂視的4K電視,不過相信還是有很多人感到興趣。大陸中華網科技就發表了一篇 X50 Air的開箱文,針對 X50 Air的優缺點進行了簡單的介紹,並且結論是:並不推薦購買這款電視。雖然買不到還是可以一解我們的好奇心。
==========================
樂視超級電視X50 Air於4月9日正式發佈,發佈會後公佈了其售價(以下價格均為人民幣)2999元外加980元的樂視網TV24個月的會員服務,這裡要註明一下是綁定的,也就是說樂視X50 Air的售價是將近4000元。
作為資深用戶,筆者第一時間購買了樂視X50 Air 4K電視,並對其進行了深度體驗評測。先說結論:筆者不推薦購買樂視X50 Air超級電視。
電視作為家庭環境中一個核心的載體,其使用要包含方方面面,而現在的智慧電視其作用不僅滿足用戶看電視的需求,更多的是遊戲等互動。此次評測樂視4K電視X50 Air,重點在使用體驗,遊戲體驗方向。


樂視超級電視X50 Air外觀


樂視超級電視X50 Air遙控器

樂視X50Air的基本外觀能滿足基本用戶需求,但電視不是要看外觀的,使用上來說,配備了2個遙控器,其中一個是傳統的按鍵式,另一個是簡約的觸控式,按鍵式遙控器不做評論,不過相信幾十個按鍵要熟悉也是需要時間的。重點說一下觸控式的遙控器,筆者使用第一體驗,靈敏度低。在實際操作過程中,容易出現眼不跟手,手不跟螢幕的錯覺情況,無法真正體會到觸控體驗帶來的時尚感覺。第二,新上手的用戶要對UI熟悉半天,筆者一下午的使用體驗依然沒有分清楚系統的目錄架構,如果想買來給爸媽看的,這兩點也就可以放棄了。另,有一個觸控操作是反向的,然後在功能表選擇上又變成正向的,這種設計上的錯誤實在讓人無法忍受,很容易在使用過程中撓頭。

網路影片來源測試


樂視超級電視X50 Air操作界面

既然是4K電視,其重點還在實際看的過程,筆者檢視了樂視網TV的4K資源,體驗一下4K效果,但實際其效果實在令人不滿意,首先資源過於老了,第二,老資源的實際效果根本達不到4K,滿螢幕的畫面充滿了噪點,所以即便是4K電視,也頂多就是1080P的效果。4K螢幕多少有些浪費,或者說4K的資源並不充足,再或者說,980元的會員費多少有些冤枉。


樂視超級電視X50 Air 4K片源

遊戲測試

此次評測的重點是遊戲體驗,機身自帶的Android遊戲機功能並非本次評測的方向,家用遊戲主機才是電視最好的夥伴,PS系列和Xbox系列。此次評測主機選用Xbox360。


樂視超級電視X50 Air《街頭霸王4》遊戲體驗 開始畫面


樂視超級電視X50 Air《街頭霸王4》遊戲體驗 明顯看到左側人物出現拖影

評測選用了幾款流行的主機遊戲,《FIFA14》《街頭霸王4》《暗黑破壞神3》《極品飛車》《使用召喚10》,幾個不同類型的遊戲進行體驗。
首先來說一個電視機的參數,響應時間response time,是一個重要的指標,這是一個顯示轉換過程,從液晶面板的發展來看,25ms到10ms內,相應時間越短遊戲體驗越好。樂視TV從第一代開始,用戶對於此問題的反饋就層出不窮,相應時間長,筆者體驗了幾款遊戲,感覺就像用一個配置不高的電腦,開滿特效在跑。由於電視螢幕的延遲較高,螢幕,遊戲手把反應速度無法協調一致,導致遊戲體驗極差:
----第一人稱射擊類遊戲《使命召喚10》完全無法正常瞄準,就像一個拿不動搶的人在使勁的甩槍。
----《FIFA14》螢幕卡頓現像極為嚴重。
----《街頭霸王4》在實際操作過程中就會更讓人鬱悶,因為有延遲現像,導致出招不連貫,螢幕人物和主機遊戲手柄無法協調配合。
----《極品飛車》體驗就像一個醉漢在開車,總是會出現過拐彎的現像,螢幕到眼到手的配合始終無法協調在同一時間內。


《FIFA14》遊戲體驗過程極為卡頓



《暗黑破壞神3》遊戲體驗卡頓現像極為嚴重

筆者就此現像在網上檢索,同類問題出現很多,隨著液晶面板的發展,幾年前的低階顯示器和電視多少都存在此類問題,但是今天就連低階電視都不會出現延遲和拖影的現像。樂視TV卻從開始就有此問題,到發佈了全新的第N代4K電視,問題依然嚴重。


《使命召喚10》第一人稱射擊類遊戲無法精確瞄準目標


《極品飛車18》這種醉漢開車,估計分早就扣完了

售後服務
樂視的售後服務也並不是很好,筆者就出現的問題第一時間致電樂視的售後服務,提出以上問題要求退貨,對方給予反饋是48小時內再次聯繫我,後對方給予明確答覆,不給退貨,原因是電視已經安裝了,並且沒有實際品質問題,作為用戶而言這樣的霸王政策實在無法接受,樂視TV官網承諾的7天內無條件退貨的說法看來也並不是真實的。筆者以媒體身份再次聯絡樂視,要求給與答覆,樂視售後回復答應到府檢測,如果沒有問題不影響二次銷售可以退貨。截止目前發稿,問題依然沒有得到解決。

總結一下,樂視電視如果單純的以普通電視來評論,應該說還是能接受,或者是能忍受的,但是就其應用使用體驗,和遊戲體驗來看,樂視電視並不如想像中那麼美好,此外就客服的反應速度,和前後判若兩人的反應態度來看,樂視的售後服務也並不能讓人滿意,在此,筆者不推薦用戶購買樂視TV產品。

原文:中華網


共 3 則回應

1 樓 · 袖子 · 發表於 2014-06-10 19:09 · 檢舉

樂視事對岸的品牌嗎?


2 樓 · 麥克tsai · 發表於 2014-06-12 16:30 · 檢舉

引述《袖子》之銘言:
> 樂視事對岸的品牌嗎?

是的
很中肯的評測,感謝分享


3 樓 · Mayei · 發表於 2014-06-18 10:40 · 檢舉

前幾日發現樂視在台灣有販售,

我也深怕一些規格不符專程打電話向樂視台灣詢問,

他們表示產品已有在地化修改,

與大陸偷渡回來的有差異,

在Mobile01版看大家都說X50 Air只有220V插頭,

我也像台灣樂視詢問過,

他們表示已經有110V的插頭,

小弟本身做遊戲的,

因此就訂了兩台回來做遊戲測試用。