最近固態硬碟市場上出現一盤廝殺，因此各廠商開啟了SSD的價格戰，想當然爾受惠最多的即是消費者們，不管是第一次想要入手SSD的，或是因為價錢便宜而改換大容量的，都讓固態硬碟市場熱絡起來。
在這片中當中，富士通FUJITSU並沒有因此加入這場戰爭中，反而在SSD市場中投入一顆較為少見顆粒的固態硬碟，採用SLC顆粒的評價SSD即出現於市場上囉。
看到這顆SLC出現於市面上，又看到價錢後，讓我躍躍欲試，或許價錢比起一般的MLC顆粒固態硬碟來的高，但是它的效能和抹寫次數實在是MLC無法達到的，拿它來使用相對安心，或許比起一般的SSD來的貴，但是貴的算是值得。既然在市面上有這麼特別的產品當然要來開箱一下囉!!
FUJITSU 富士通FSX 240GB SLC SSD外盒與配件介紹
FUJITSU FSX 240GB外盒採用黑色為主體之彩盒包裝，中央印有產品實體照，下方則標明產品特色和產品容量，目前FSX系列採用SLC顆粒的產品有兩種容量可供選擇，分別為120GB和240GB，為大多數消費者會選擇的兩大容量。
採用SLC講究的就是產品品質，因為固態硬碟顆粒主要分為三種，分別為SLC、MLC和TLC，依造抹寫次數來分的的話，SLC>MLC>TLC，效能區分的話為SLC>MLC>TLC，價格來說也是SLC>MLC>TLC。因此目前市面上流通的SSD大多使用MLC顆粒為主，抹寫次數3000到10000，不過市面上大多都是說3000到5000次。而SLC抹寫次數能夠達到十萬以上，至少是MLC的20倍以上，這樣的差異的確頗高的，TLC的抹寫次數頂多千次，所以市面上採用TLC顆粒的產品少之又少，不過隨著SSD價格開始下探，相信未來出現更多TLC顆粒的產品應該會越來越多。因此這次使用SLC顆粒的FUJITSU FSX 240GB的確應該要好好把握購入一下。
固態硬碟特色
1. 高效能:比起傳統硬碟讀寫速度高上許多，尤其4K檔案部分效能差異頗大
2. 防震:因為SSD不像傳統硬碟有讀取磁頭，因此防震不怕摔且耐震，適合攜帶
3. 輕巧:SSD採用快閃記憶體比起傳統硬碟碟片來說輕上許多
4. 靜音:SSD運作時是沒有噪音的
右下方標明產品容量為240GB。FSX系列有兩種容量為120GB和240GB。
外盒背面為產品規格表和介紹
產品規格:
FSX240GB為SATA3介面可向下相容
快閃記憶體為Intel 25nm SLC顆粒，抹寫次數可達10萬次
控制器為SandForce SF-2281
支援S.M.A.R.T/TRIM功能、垃圾回收技術和平均抹寫
連續讀取速度510MB/s、連續寫入次數505MB/s
FSX 240GB為7mm厚度產品，因此UltraBook是可以安裝的
產品為5年保固，SLC顆粒加上五年保固頗為超值
介紹SLC顆粒的特色和效能
SLC顆粒的讀取速度為MLC顆粒的2.85倍
SLC顆粒的寫入速度為MLC顆粒的3.4倍
因此同樣控制器的狀態下，採用SLC顆粒的SSD效能會比MLC顆粒的固態硬碟來的好
另外還有標示顆粒的抹寫次數
SLC抹寫次數為100000次(十萬)
MLC抹寫次數為3000-10000次(三千-一萬)
TLC抹寫次數為1000次(一千)
由此可知SLC的抹寫次數高上許多，相對的壽命也會較長
產品為富士通出品
代理商為勝博科技，產品型號為FSX-240G
產品配件有FSX-240GB、產品說明書和保固資訊和台灣區服務支援卡
服務支援卡上有代理商的聯絡方式，產品有問題或是有疑問可以透過以下方式洽詢
FSX-240GB包裝於靜電袋內，後方開口處有貼紙，可以很明確辨識產品沒有被拆過
產品正面採用黑色為主體，連外殼也採用黑色金屬髮絲紋路頗有質感
產品為富士通的FSX系列
240GB容量，為SLC顆粒的SSD
側邊切割讓FSX 240GB SSD更有質感
SSD側面，標準螺絲孔位置，不用擔心機殼或是筆電無法安裝
側面其中一顆螺絲貼有保固貼紙，拆封或是破壞貼紙將會影響保固，所以不要輕易嘗試
SATA3介面，可向下相容，老電腦有SATA2也是可以使用的，雖然沒有辦法發揮全部的效能，但是還是有感升級
外殼背面四角有標準螺絲孔位置，安裝便利。後方貼有貼紙上方有產品型號和序號
FUJITSU 富士通FSX 240GB SLC SSD內部拆解照
FSX 240GB PCB為自行設計並非公板，正反兩面八顆SLC顆粒，共16顆組成240GB容量，這面除了八顆記憶體顆粒
另一面則為八顆記憶體顆粒加上SF2281主控制器
採用SandForce SF-2281VB1主控制器，上方有富士通FUJITSU字樣，因為PCB板為自家研發所有
採用的記憶體顆粒為INTEL 29F16B08JCNEI，為25nm SLC記憶體顆粒。單顆容量為16GB，16顆共為256GB，多出來的部分做為取代或是優化用。
FUJITSU 富士通FSX 240GB SLC SSD效能測試(Intel原生SATA3界面)
測試平台
CPU:Intel i7-4790K oc 4.7Ghz
Cooler:水冷
MB: MSI Z97 Gaming 9 AC
RAM: Kingston HyperX SAVAGE DDR3-2400 8GBX2
Storage:TOSHIBA SSD 128GB
VGA:MSI R9 270 GAMING 2GB
PSU: CM 450W
OS: Windows 7 64 Bit
CrystalDiskInfo資訊圖驗明正身SSD為FSX-240GB 讀許寫入量為0GB，為全新品。支援TRAM，SATA3介面
AS SSD BENCHMARK測試分數為973分
AS SSD BENCHMARK測試為非壓縮，因此SF2281控制器若是搭上MLS顆粒時，寫入速度會比較難看，但這顆FSX-240GB因為採用SLC顆粒，所以寫入速為482MB/s，讀取速度518MB。大家可能會以為是Marwell控制器。
4K部分的效能有很棒的表現，贏許多市面上的產品。4K-64Thrd寫入超過300MB/s，讀取220MB/s，這樣的效能的確頗好的。 檔案複製測試也有很棒的表現，最高可達438MB/s。
AS SSD Compression-Benchmark可以知道SSD在不同壓縮率檔案下的效能表現，雖然FSX-240GB採用的控制器為SF2281，但是因為採用SLC顆粒，所以寫入在各種壓縮率的表現都能夠維持相同的水準。讀取和寫入都可以達到500MB/s以上。
AS SSD BENCHMARK採IOPS顯示
CrystalDiskMark測試
隨機模式 Seq讀取520.5MB/s，Seq寫入507.5MB/s
0 FILL模式Seq讀取522.9MB/s，Seq寫入521.7MB/s
1 FILL模式Seq讀取522.9MB/s，Seq寫入521.9MB/s
CrystalDiskMark測試的確有達到官方標示的讀取520MB/s和寫入505MB/s
存這個測試發現以往SF-2281在不同的壓縮率下表現會不同，但是因為SLC顆粒的關係下，不同壓縮率下的效能趨近一致。
ATTO Disk Benchmark測試
最大讀取速度可達539.88MB/s
最大寫入速度可達516.53MB/s
Anvil's Storage Utilities(檔案為Incompressible)測試分數為5051.42
Anvil's Storage Utilities(檔案為0 FILL)測試分數為5359.01
AJA SystemTest測試，影片格式為720X486，檔案大小1GB
讀取速度487.3MB/s，寫入速度496.5MB/s
AJA SystemTest測試影片格式為2048X1556時，檔案大小1GB
讀取速度519.5MB/s，寫入速度500.6MB/s
CrystalMark2004測試HDD得到46659分
Seq讀取497.48MB/s Seq寫入495.97MB/s
TxBENCH
Seq讀取550.550MB/s，Seq寫入514.038MB/s
另外隨機讀取4K和隨機寫入4K部分的效能也頗為高分的
HDTUNE 5.5測試
讀取
最小值:521.8MB/s 最大值:527.3MB/s平均值:524.7MB/s
寫入
最小值:453.3MB/s最大值:503.6MB/s平均值:465.9MB/s
檔案測試和額外測試
PCMARK 7分數為5553，RAW部分分數為7601
PCMARK 8 4960分
儲存頻寬248.56MB/s
Sisoftware Sandra 2014 FSX 240GB 讀取531.41MB/s
Sisoftware Sandra 2014 FSX 240GB寫入490.42 MB/s
IOMeter 4K隨機讀取88067.73IOPS
IOMeter 4K隨機寫入：90858.26 IOPS
FUJITSU 富士通FSX 240GB SLC SSD效能測試(採用ASMedia ASM1061 SATA3界面)
相信有多些人的電腦SATA3是非原生的，會想要知道採用非原生的界面能讓SSD發揮的效能是多少?
不過我覺得並不要因為非原生SATA無法完全發揮固態硬碟速度而不想換電腦，因為從傳統硬碟換到SSD是有感升級的。
AS SSD BENCHMARK測試分數為724分
Seq讀寫可達360MB/s以上，4K部分的成績雖然沒有原生的數據漂亮，但是比起傳統硬碟還是非常的快。檔案複製測試最高來到345MB/s。壓縮率測試方面，最高讀取速度383MB/s，寫入速度372MB/s。
AS SSD BENCHMARK採IOPS顯示
CrystalDiskMark測試
隨機模式 Seq讀取388.9MB/s，Seq寫入379.2MB/s
0 FILL模式Seq讀取389.9MB/s，Seq寫入386.9MB/s
1 FILL模式Seq讀取389.8MB/s，Seq寫入387.2MB/s
CrystalDiskMark測試可以發現不同的檔案下，FSX 240GB的效能還是趨於一致
ATTO Disk Benchmark測試
最大讀取速度可達394.625MB/s
最大寫入速度可達385.50MB/s
Anvil's Storage Utilities(檔案為Incompressible)測試分數為3711.23
Anvil's Storage Utilities(檔案為0 FILL)測試分數為3829.67
AJA SystemTest測試，影片格式為720X486，檔案大小1GB
讀取速度365.7MB/s，寫入速度367.9MB/s
AJA SystemTest測試，影片格式為2048X1556時，檔案大小1GB
讀取速度382.31MB/s，寫入速度373.4MB/s
CrystalMark2004測試HDD得到42904分
Seq讀取372.98MB/s Seq 寫入370.10MB/s
TxBENCH
Seq讀取403.410MB/s，Seq寫入385.012MB/s
HDTUNE 5.5測試
讀取
最小值:382.9MB/s 最大值:384.2MB/s平均值:383.7MB/s
寫入
最小值:348.2MB/s最大值:374.5MB/s平均值:357.3MB/s
檔案測試和額外測試
PCMARK 7分數為5402，RAW部分分數為6116
PCMARK 8 4929分
儲存頻寬219.15MB/s
Sisoftware Sandra 2014 FSX 240GB 讀取387MB/s
Sisoftware Sandra 2014 FSX 240GB 寫入367.37MB/s
IOMeter 4K隨機讀取49532.34 IOPS
IOMeter 4K隨機寫入54876.95 IOPS
FSX 240GB V.S傳統硬碟開機測試
測試SSD與傳統硬碟開機速度差異
第一個開機測試方法是把FSX 240GB接於原生SATA3介面測試開機速度
可以發現五次開機速度落在14.022秒-14.819秒之間，頗為快速的
第二個開機測試方法是把FSX 240GB接於非原生SATA3介面測試開機速度
可以發現五次開機速度落在14.788秒-15.521秒之間，也是頗為快速的，但是比起原生SATA介面慢一些，但是並沒有差很多。這個測試就是要讓只有非原生SATA3介面的主機板使用者知道自己的電腦使用FSX 240GB的開機速度會不會跟使用原生介面的差很大，從測試就可以發現並沒有差很多，所以就算你使用的是主機板沒有原生SATA3還是值得購買SSD的
第二個開機測試則是使用傳統硬碟接於原生SATA3介面測試開機速度
五次開機速度落在41.807秒到51.464秒，比起SSD速度就慢上許多，因此使用SSD來當系統碟的確快上許。
SSD實際讀寫測試V.S傳統硬碟實際讀寫速度
測試SSD與傳統硬碟複製同樣檔案的讀寫速度
FSX 240GB讀寫3.98GB檔案測試(接於原生SATA3)
讀取:378.11MB/s 寫入:449.57MB/s
FSX 240GB讀寫3.98GB檔案測試(接於非原生SATA3)
讀取:246.60MB/s 寫入:363.98MB/s
傳統硬碟讀寫3.98GB檔案測試(接於原生SATA3)
讀取:116.39MB/s 寫入:117.80MB/s
結論
FSX 240GB SSD採用SLC顆粒，因此效能比起同樣控制器的MLC顆粒產品來的還要好，SF-2281主控制器會因為檔案壓縮率不同而效能會有不同，但是因為SLC顆粒效能比起MLC顆粒來的還要好，因此彌補了這個差異，所以FSX 240GB固態硬碟測試出來的效能跟Marvell的SSD差不了多少，甚至有些Marvell的固態硬碟效能都沒有它來的好。
這次富士通推出這款固態硬碟，對於消費者算是一大福音，畢竟SLC顆粒的產品多用於企業級產品，價格也偏高，而這款FSX 240GB走的是平價路線，或許比MLC顆粒的產品貴，但是跟企業級產品比價格又低上許多。加上SLC顆粒的抹寫次數比起MLC和TLC高上許多，因此壽命相對的也會較高，對於要拿SSD來架設私人伺服器系統的的確是可以考慮該款產品。加上採用的SLC顆粒為INTEL出品，也是一大保證，且富士通給予這款SSD五年保固。想要購入固態硬碟的玩家們可以參考看看囉。
另外從測試中可以發現FSX 240GB接於原生SATA3界面和非原生SATA3介面的效能測試是有差異的，但是比起傳統硬碟還是高上許多，加上系統開啟的速度FSX 240GB接於原生SATA3界面和非原生SATA3介面的開機速度不會差很大，但是都比傳統硬碟快上許多，因此主機板只有非原生SATA3介面的玩家還是可以購入SSD來使用的，畢竟比起傳統硬碟來說來是快上很多。
