文章來源：http://chirui.pixnet.net/blog/post/189625859
我有法律問題：
因為急需用錢所以上網借貸10萬元，借貸公司要求提供存摺與提款卡，說等還完借款就會返還，就將存摺、提款卡和密碼都宅配過去，沒想到被拿去當成詐騙集團的人頭戶，被以幫助詐欺罪起訴。
我不是詐騙集團也沒有想騙人，只是落入了詐騙集團的陷阱，我也是受害者阿！為什麼還要被起訴？
法律小知識：
很多人對於刑法上的「故意」的概念有誤解，以為「不是故意」就沒有罪。
刑法上的故意類型可以分成兩種，分別是「確定故意」和「不確定故意」
確定故意：又稱為直接故意，是行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，簡單說就是，明知道某個行為的結果是犯罪，卻還是去執行使結果發生
例如：明知道自己做的事是詐騙、是違法的，為了獲取利益還是去做。
不確定故意：又稱為間接故意，是對構成犯罪事實無具體確定認識者，簡單說就是，不確定自己的行為造成的結果是否一定是犯罪行為，但可以預見有可能形成犯罪結果卻任由自然發展
例如：把有毒的東西冰在冰箱，而使室友誤食中毒
在詐騙事件當中，被當人頭帳戶起訴的受害者，即使是被騙、失竊、遺失或是沒有證據可以證明有販賣帳戶，法院大都還是以間接故意的方式認定有罪，成罪律非常高的原因有二：
1、金融帳戶與提款卡、密碼具有強烈之屬人性及隱私性，任何人應該要有常識知道不應提供帳戶密碼，一旦提供，即有幫助詐欺之不確定故意。
2、媒體經常報道詐騙集團收購「人頭帳戶」去當犯罪工具，故將自己的帳戶提供不明人士，而對方未說明用途，很容易就推斷出帳戶會被人利用於犯罪，這種認知是常識。
也就是說法院認為像是帳戶、提款卡等資料流入不相識的人手中，進而被當作犯罪工具，這本來就是常識，所以就算你堅持自己是「在不知情」的情況下提供帳戶的，還是會被判罪。
台灣冤獄平反協會曾經統計過台灣五地方法院2013年人頭帳戶案件的成罪律，發現1500多件的案件當中無罪的僅有34件，成罪律高達98％，幾乎是被抓到就等同於要被判罪了，少數幾件無罪的案例也是經過多年的纏訟，最後才獲判無罪，真的會讓人身心俱疲。
最後提醒大家，除了發現不對勁時，儘早處理之外，千萬不要把與個人隱私相關（如：身份證、帳戶、提款卡、密碼）交給不熟識的人，因為很可能會成為人頭戶，一時的沒注意、不小心、沒想那麼多，造成後續多年的訴訟實在是划不來阿！
