最近 2TB SSD 價格越來越便宜,大多 SSD 2TB 款式的單位價格都比 1TB 便宜了。因此在選購時除非是特別要省預算,或明確知道中短期內都用不到這麼多,不然現在可以從 2TB 的 Sweet Spot 開始選擇不失為一種想法。而目前這條 ADATA LEGEND 850 2TB 價格是 $4,588,較 1TB 版本的 $2,299 稍微便宜一點,也是這兩個容量價差比較小的款式。標示速度可以達到讀取 5,000MB/s,寫入 4,000MB/s,雖然比不上 7,000MB/s 的各家旗艦產品,但是速度實際感知小,荷包差異千元的感知就比較明顯。

包裝正面有產品 3D 圖案,整體外觀與 LEGEND 840 幾乎一樣。左下角標示著 LEGEND 850 和 PCIe Gen4 x4 M.2 2280 SSD,容量直接印在包裝上 2TB。

包裝背面也是維持的全黑的背景,並有多國語言簡介。產地標示:台灣。

ADATA LEGEND 840 2TB整體包裝盒裝重量約 32g。

盒裝方式依舊相同,從盒裝中抽出泡殼包裝的產品主體。泡殼上固定著 SSD 和金屬銘板。

散熱片重量約 3.2g,LEGEDN 850 2TB 本體重量約 6.8g。

產品採用單面顆粒的方案,可以看到一顆主控晶片和四顆 NAND Flash。並且在正面顆粒上都沒有任何貼紙和標籤,這對 DIY 玩家來說無疑是最方便的。無論是裝在主機板,搭配主機板統一視覺的散熱片。還是安裝在輕薄筆電中,直接選擇厚度適中的導熱貼片將 SSD 與底蓋接觸。又或是在 SONY PS5 的升級改裝上,能選擇自己喜歡、散熱更好的配件。

標籤貼紙在背後,標示著 Made In Taiwan 以及產品 S/N 序號。像 LEGEND 850 這樣在背面的方式是比較好的做法,如果在正面又不允許消費者撕掉、改位置,就會讓消費者在保固和散熱效果上陷於困難。

金屬銘板正面與以前 LEGEND 系列相同,以簡約的金色點綴在鐵灰色旁,似乎只是在右下角將名稱換成 LEGEND 850。

金屬銘板背後有 3M 的雙面膠,讓使用者可以選擇裝在 SSD 上。不過因為我在桌機上,會優先選擇主機板的散熱片,透過導熱貼片直接與 SSD 顆粒接觸,因此這個金屬銘板我就當成紀念品。

官方規格:
容量:512GB、1TB、2TB
讀取速度:5,000MB/s(PC)、4,600MB/s(PS5)
寫入速度:4,500MB/s
4K IOPS 隨機讀取:400K
4K IOPS 隨機寫入:500K
寫入壽命:2,000TBW(2TB)
保固:五年
主控晶片:SMI SM2269XT

主控為 SMI SM2269XT,是 SMI 高階定位的產品,支援 PCIe Gen4 x4,NVMe 1.4,並採用 DRAMless 方案。

顆粒標示為 ADATA 60079364,為 Micron 176L 3D NAND Flash,為 TLC 顆粒,並以 SLC Cache 和 HMB 作為快取。

測試平台:
CPU:Intel Core i5–13600K
Cooler:be quiet! Dark Rock 4
MB:ASRock Z790 Steel Legend
RAM:Kingston FURY Beast DDR5 5200MT/s 32GB,KF552C40BBK2–32
Graphic:CPU integrated UHD Graphics 770
SSD:Kingston FURY Renegade 2TB,SFYRDK/2000G
OS SSD:Micron Crucial P3 4TB,CT4000P3SSD8
PSU:ADATA XPG Core Reactor 750W
Chassis:STREAMCOM BC1 Benchtable 1.1
Monitor:ASUS ProArt PA279CV
OS:Microsoft Windows 11 22H2

在 CrystalDiskInfo 中可以看到其在 PCIe Gen4 x4 運行。

首先在 CrystalDiskMark 中,設定測試為五次 4GiB。最佳效能的設定下,循序讀取速度超過 5,000MB/s 大關。循序寫入速度 4,600MB/s。混合效能約 2,500MB/s。隨機 4K 讀取約 720K IOPS,隨機 4K 寫入 820K IOPS。

接著在 CrystalDiskMark 中,同樣設定測試為五次 4GiB,改為在真實世界的設定。循序讀取依舊有 4,000MB/s 左右的速度,循序寫入則略高一點,接近 4,200MB/s,混合讀寫也有 2,200MB/s。隨機 4K 讀取速度約 45.26µs,隨機 4K 寫入速度約 11.51µs 內。

在 ATTO Disk Benchmark 中,讀取速度大約在 4.80 GB/s 左右,寫入則在 4.20 GB/s 上下。讀取在 256KB 時就有減速的情況,但仍有 4.00GB/s,寫入則是在 128KB 時開始降低。4K 大小寫入為 147.71K IOPS,讀取為 174.34K IOPS。

在 AIDA64 Disk Benchmark 中的 Linear Read,循序讀取的浮動稍大。除了開頭總是稍微掉速一下,後面普遍都在 5,500MB 左右,非常穩定。因此平均值也達到 5,500MB/s,就平均值來說,絲毫不遜於高階可達 7,000MB/s 等級的 SSD。容量為 1,907.7GB。

在 AIDA64 Disk Benchmark 中的 Linear Write。一開始速度都能維持在 3,500MB/s 左右。大概 33% 後開始浮動,看起來有 2,500MB/s 和 1,000MB/s 兩個檔位。

將磁碟寫滿一半容量,再次以 CrystalDiskMark 測試真實世界的設定。讀取看來稍為低了一點,但寫入效能和混合效能其實差不多,看來是 Cache 有回血。

整體來說,我覺得威剛從 SX8200 Pro 預設黏貼了金屬銘板,在玩家安裝上有時可能造成不便。到 S70 Blade 雙面顆粒,但正面無遮擋。到 LEGEND 840、LEGEND 850 因為單面顆粒,背面放標籤貼紙就顯得更合理。此外根據官方資料顯示,LEGEND 850 也支援 PS5 容量升級,在相容性上有經過測試,對於想將 PS5 容量升級的使用者來說,也是可以考慮的平價選項。

LEGEND 850 相較上一代 LEGEND 840 在讀寫效能上有所進步,測試讀寫效能也都略超標示範圍。考慮到 ADATA 的 M.2 SSD 價格都算便宜,對市場價格的敏銳度也很高,在通路上相對其他品牌很有價格競爭力。差不多的產品大概都能省個幾百元,到 2TB 大容量更可以差數千元。但目前 S70 Blade 價格太強勢,導致次階定位的 LEGEND 850 原本僅有幾百元的價差,若遇到 S70 Blade 2TB 大促銷就沒有優勢了。S70 Blade 有 DRAM、更高的讀寫測試分數和更高的寫入壽命,也是很香。希望 LEGEND 850 也可以有多一點像 S70 Blade 力道的促銷活動,畢竟也是 TLC 等級、讀寫速度穩定的產品。其實只要差個幾百元,那麼對於不追頂規、平常又感受不出效能差異的人來說,也能省出一個棒球隊來。